El Consejo Provincial del Colegio de Psicólogos encendió la luz de alarma ante el fenómeno de la patologización de la infancia. A través de un comunicado, las autoridades de la entidad -que nuclea a los profesionales de toda la provincia- advirtieron que “es un riesgo seguir usando el manual de diagnóstico DSM V de la Asociación Americana de Psiquiatría”. “Lo único que hacen esas clasificaciones es responder a las necesidades de los grandes laboratorios”, cuestionó en contacto con Rosario3.com, Jorge Portaneri, presidente del Colegio de Psicólogos de la Provincia de Santa Fe de la 1ª Circunscripción. Además, en el comunicado manifestaron que las concepciones que anida ese manual “permitieron que se aprobara en Santa Fe una ley de autismo que maneja cifras elevadísimas: se habla de 32.000 niños con autismo en la provincia”.

El DSM es el manual que se utiliza para clasificar las patologías mentales a través de un test de evaluación donde entran en juego instrumentos para estandarizar comportamientos pero también para encasillar el sufrimiento de niñas, niños y adolescentes. El DSM, según los psicólogos, escapó al ámbito específico de la psiquiatría y comenzó desde hace varios años a ocupar otros territorios: escuelas, gabinetes, hospitales, médicos clínicos, juzgados.

Es la hora del recreo. Un grupo de niños juega a la pelota mientras M. se queda sentado bajo un árbol. Primero hace andar un autito en la tierra, luego toma una pequeña rama y en silencio y sin levantar la vista hace trazos en el suelo. Las maestras lo observan alejado del grupo y enseguida sacan una instantánea. “M. no demuestra interés por el deporte competitivo, tiene problemas para entablar conversaciones y siempre parece estar en la Luna”, según el ojo que lo mira y que en muchos casos está atravesado por las indicaciones de este manual de la Asociación Americana de Psiquiatría que desde hace tiempo preocupa a los profesionales especializados en piscología infantil.

En Santa Fe y nucleados en el Colegio de Psicólogos, esta semana los profesionales respondieron con críticas fuertes “a la patologización de la infancia que impulsa el manual que no hace más que rotular y clasificar síntomas para medicar o tratar de forma extrema”.

Según Portaneri, “el manual sigue ampliando la lista de trastornos hechos a la medida de la industria farmacéutica. Ya en 1980 se habían añadido 112 nuevos trastornos mentales a la tercera edición del DSM, en la tercera edición revisada (1987) y en la cuarta (1994) aparecieron otros 58 trastornos más”.

¿Qué es lo normal y qué lo anormal? Establecer el límite mediante el DSM es cada vez más difícil. En EE.UU. declararon como “trastorno” la adicción a la computadora, al chat, a la cirugía estética, entre otros. Es así que si esas conductas son diagnosticadas como trastornos psiquiátricos, los seguros médicos están obligados a cubrir el tratamiento, por lo cual los laboratorios fabricantes de psicofármacos engrosan sus ganancias de la mano de la ampliación de estos criterios.

“Lo que más preocupa es que se está usando para determinar ya en un niño de 18 meses que tiene una enfermedad incurable, que sólo puede ser tratada sintomáticamente lo cual marcará seriamente su vida de ahí en más. Y en muchos casos no son los profesionales los que diagnostican sino los padres y maestros”, apuntó.

Las etiquetas que se importan

El “trastorno de ansiedad social”, llamado primero “fobia social”, fue uno de los siete nuevos trastornos de ansiedad creados en 1980. Para la década de 1990 los expertos lo llamaban “el trastorno del decenio” e insistieron que hasta uno de cada cinco estadounidenses lo padecía. En 1987 se le añade la aversión a hablar en público lo que lo hace aún más elástico para incluir prácticamente a todo el mundo.

Los diagnósticos correspondientes al trastorno bipolar aumentaron en 4.000% y la sobremedicación es imposible sin sobrediagnóstico. Según el comunicado del Colegio de Psicólogos, “uno de los responsables de la llegada del trastorno bipolar a EE.UU. es el psiquiatra Joseph Biederman, que lleva años haciendo estudios y conferencias sobre el tema y que recibió 1,6 millones de dólares entre el año 2000 y el 2007, procedentes de las farmacéuticas que fabricaron los medicamentos para dicho trastorno, al parecer para dedicarlos a seguir investigando la enfermedad”.

Hasta los años noventa era una afección desconocida en los niños. Ahora ya es uno de los diagnósticos más frecuentes en psiquiatría infantil, las visitas se han multiplicado por 40 en menos de 10 años, siendo muchos de los “enfermos” niños de dos y tres años.

Las rabietas, berrinches o caprichos, también forman parte del DSM. Incluso, se recomienda tratarlas si son más de tres a la semana durante un año aunque se trate de niños pequeños, de entre 2 y 4 años, donde esas actitudes son no sólo frecuente sino naturales y esperables.

El gobierno estadounidense dice en base a estos parámetros que uno de cada cinco niños tiene un trastorno de la salud mental manejando el siguiente cuadro:

TDAH – 7 % de los niños han sido diagnosticados. (Trastorno de déficit de atención con o sin hiperactividad)
TRASTORNOS DE CONDUCTA – 3,5 % niños
TRASTORNOS DE ANSIEDAD – 3% niños
DEPRESIÓN – 2% niños
AUTISMO – 1% niños
SINDROME DE TOURETTE – 2 de c/ 1000 niños

El TDAH es diagnosticado a través de cuestionarios plagados de términos que dependen del criterio de quien lo llena como poco, demasiado, a menudo estas preguntas son contestadas habitualmente por los padres o maestros.

El T.G.D. o espectro autista (como figura en el DSM V que amplía aún más su cobertura) se diagnostica como el TDAH con cuestionarios (en este caso el chat) que habitualmente responden los padres según lo que les parece poco, demasiado, habitualmente.

“Hay profesionales que trabajan desde la idea que es genético y es necesario remarcar que hay que pensarlos desde cuestiones psicosociales. A los padres les alivia la culpa el pensar que sus hijos nacieron así y que tienen la solución al alcance de la mano”, concluyó Portaneri.

Sin Mordaza 29-07-13

Con la ayuda de la nanotecnología, el campo que manipula la materia en una escala pequeñísima, se desarrolló un nuevo producto para combatir piojos y liendres resistentes. Lo hicieron investigadores del Conicet y está a la venta en las farmacias argentinas. Tiene efecto inmediato, no usa plaguicidas y tiene olor a limón.

“La pediculosis es un grave problema: el 40% de los chicos de entre 6 y 12 años tienen piojos”, dijo a Clarín María Inés Picollo, jefa de la división entomología del Centro de Investigaciones de Plagas e Insecticidas del Conicet, y líder del equipo que desarrolló el pediculicida. “Para las familias resulta muy difícil el control de los piojos, ya que algunos de esos insectos son resistentes a los pediculicidas tradicionales y aumentan sus poblaciones”, agregó. Hace 17 años, su equipo empezó a transitar una línea de investigación diferente. En aquel momento, la mayoría de los productos que estaban en el mercado apuntaban a dañar el sistema nervioso de los piojos. Pero podían ser tóxicos para la salud humana. Por lo cual, el grupo del Conicet se concentró en buscar otras partes de los insectos que pudieran ser afectadas sin producir efectos adversos para los usuarios de los productos.

Desde entonces, desarrollaron 7 pediculicidas diferentes. El último -que sale al mercado con el nombre de Nopucid Crystal y es comercializado por el laboratorio Elea- tiene la particularidad de aprovecharse de la nanotecnología. Consiste en una loción hecha de “nanopartículas” de dióxido de silicio sobre una base oleosa.

“Cuando la loción se aplica sobre el cabello con piojos y liendres, las nanopartículas se adhieren y rompen la cubierta externa de los insectos. De esta manera, se produce un desequilibrio y los insectos se deshidratan y mueren rápidamente”, explicó Picollo. Como la cubierta externa de los piojos está ausente en los seres humanos, el producto no es tóxico para los que usen. Tiene una efectividad del 100% si se lo aplica siguiendo las instrucciones: hay que agitar la loción; aplicarla sobre el cabello seco; dejar actuar durante 10 minutos y enjuagar con agua templada. No obstante, si después del tratamiento, los niños entran en contacto con personas u objetos infestados, los piojos pueden reaparecer, y se necesitará usar de nuevo el producto.

Hoy, la pediculosis es un motivo de consulta frecuente, ya que no sólo afecta a los niños sino también a algunos adultos. Los niños sufren picazón, y por el rascado se puede favorecer el desarrollo de infecciones secundarias bacterianas. Suele ser difícil su control. Por esto, es clave que los padres revisen el cuero cabelludo de los niños diariamente y que le brinden un tratamiento adecuado. El nuevo pediculicida puede ser una opción para tratar el problema.

Clarín 26-07-13

Un nuevo estudio científico visto exclusivamente por la BBC indica que el fármaco talidomida todavía está causando en Brasil defectos de nacimiento. El fármaco se le ha recetado a personas que sufren de lepra para aliviar algunos de sus síntomas. Algunas mujeres lo han tomado ignorantes de los riesgos que conllevan cuando están embarazadas.

La primera vez que se comercializó la talidomida fue como un sedativo a finales de los años 50. Se daba a las mujeres embarazadas para ayudarles a superar las náuseas, pero dañaba a los bebés en el útero, restringiendo el crecimiento de los brazos y piernas.

Unos 10.000 bebés talidomida nacieron en todo el mundo hasta que el fármaco fue retirado a principio de los 60. En la mayoría de los países, los niños talidomida se convirtieron en adultos, y ya no hubo más bebés talidomida.

Pero en Brasil el medicamento volvió a tener licencia en 1965 como un tratamiento para las lesiones de la piel, una de las complicaciones de la lepra.

Después de India, el país latinoamericano es el que tiene más prevalencia de lepra en el mundo. Cada año se diagnostican más de 30.000 casos nuevos, y se distribuyen millones de pastillas de talidomida.

Los cien

Ahora investigadores aseguran que unos 100 niños brasileños tienen lesiones exactas a las causadas por el fármaco.

Talidomida afecta el crecimiento de las extremidades del feto.

“En Brasil está ocurriendo una tragedia… es un síndrome que es completamente evitable”, dice la doctora Lavinia Schuler-Faccini, profesora de la Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Pero activistas, doctores y enfermos de lepra dicen que el medicamento es vital. Creen que los beneficios contrarrestan los riesgos.

Schuler-Faccini y otros investigadores de esa universidad en Porto Alegre revisaron la información de 17,5 millones de bebés nacidos entre 2005 y 2010.

“Miramos todos los niños con defectos en las extremidades y a aquellos con defectos característicos de talidomida”, explica Schuler-Faccini. “Comparamos la distribución de las tabletas de talidomida con el número de defectos en las extremidades y había una correlación directa”.

“A mayor número de pastillas en cada estado, mayor número de defectos de extremidades”.

En el mismo período 2005-2010, unas 5,8 millones de pastillas de talidomida se distribuyeron en Brasil.

“Tuvimos cerca de 100 casos en estos seis años, similares a los del síndrome talidomida”, comenta Fernanda Vianna, otra experta del equipo.

“No pudimos evaluar cada caso, no podemos decir que todos son del síndrome talidomida, pero este tipo de defecto es muy raro”.

Enfermedad de pobres

La poca educación para la salud y la práctica extendida de compartir medicamentos son, según Vianna, parte del problema.

Brasil es, después de India, el país con más casos de Lepra.

Esto es lo que parece haberle pasado a Alan, a quien conocí en un pequeño pueblo del centro de Brasil. Es tal el tabú sobre sus lesiones que su familia pidió no ser identificada.

Él nació en 2005. No tiene brazos o piernas. Sus manos empiezan justo debajo de sus hombros. Sus pies están cerca de sus caderas.

Alan ríe mucho y adora jugar videojuegos con sus hermanos. Rueda su cuerpo para moverse por la casa, y cuando sale a pasear lo amarran a una silla de ruedas.

Él está bien cuidado y tiene educación personalizada, pero cada semana debe viajar dos horas en autobús al pueblo más cercano para la fisioterapia.

Su madre Gilvane tomó talidomida por accidente. Se lo medicaron a su esposo por lepra y mezcló las pastillas con otras.

“Las tomé cuando me sentía mal. Ya había tomado otras como Paracetamol para sentirme mejor sin saber que estaba embarazada. Su padre dice que el doctor no le dijo que las mujeres no podían tomarlo. Dice que no le dijeron nada al respecto”.

El medicamento tiene regulaciones muy estrictas. Sólo se le puede recetar a una mujer que esté tomando dos formas de anticonceptivo y que acepte hacerse exámenes de embarazo con regularidad.

También hay advertencias claras en el empaque de la medicina, que además tiene una foto de un niño afectado por talidomida.

Pero la lepra es una enfermedad de los pobres, en zonas donde la asistencia sanitaria es irregular y la educación es inadecuada.

Son los autos

Y mucha gente en Brasil considera que la talidomida debe continuar.

“Hoy en día existe un mito sobre talidomida”, dice Mariana Jankunas, coordinadora de producción de FUNED, una fábrica estatal de fármacos.

“Creo que con información y publicidad sobre los beneficios que la talidomida ofrece a los pacientes, se puede acabar con el mito, porque los beneficios pesan más que los riesgos”.

Los doctores que recetan el medicamento están de acuerdo.

“Es el mejor fármaco”, señala Francisco Reis, de la Clínica de Lepra del hospital Curupaiti cerca de Río de Janeiro.

Cuando le digo que muchas personas se sorprenderían de escuchar que todavía se utiliza talidomida, él me responde que tengo “los fantasmas de los años 50. Pero debes olvidarte de esos fantasmas”.

Él nos presenta a una de sus pacientes, Tainah, quien nos muestra cómo la medicina ha reducido las lesiones debilitantes de sus brazos.

“Yo sé que necesito la medicina”, nos dice ella.

Tainah asegura que entiende que si no toma alguna pastilla anticonceptiva podría quedar embarazada y dar a luz a un niño discapacitado.

Brasil es un país con enormes desigualdades donde el 20% de la población vive debajo de la línea de la pobreza.

Casas abarrotadas de gente y sistemas sanitarios deficientes son algo común tanto en zonas rurales como en los barrios marginales de las ciudades, donde la lepra prospera.

Allí donde la enfermedad es más común, la talidomida continuará prescribiéndose y permanecerá el riesgo de que nazcan bebés con terribles lesiones.

Artur Custodio, de Morhan, el grupo nacional de campaña contra la lepra, reconoce que la medicina es peligrosa, pero argumenta que son los accidentes de tráfico los que causan más lesiones y discapacidades en Brasil.

“No hablamos de prohibir autos, decimos que debemos enseñarle a la gente a cómo conducir con responsabilidad”, señala. “Lo mismo pasa con la talidomida”.

BBC Mundo 24-07-13

El sábado de la semana que viene se realizará Asamblea Anual Ordinaria de la comunidad farmacéutica bonaerense.

Se trata de la reunión farmacéutica más importante del año ya que los presentes revisan la gestión de todo un año, aprueban el testimonio de lo actuado (que se encuentra reflejado en la Memoria y Balance, que puede verse en la nota arriba) y definen el futuro de la entidad a través del tratamiento del Presupuesto.

También se reconoce la actividad ininterrumpida de varios colegas y se entregan los subsidios que aportamos entre todos para quienes los necesitan.

Lo invitamos a participar en la Asamblea. Puede asistir cualquier farmacéutico matriculado en este Colegio a escuchar, opinar sobre los temas que aparecen en el Orden del Día y votar a favor o en contra de las mociones que se realicen ese día.

En la Asamblea Anual Ordinaria se escribe la historia contemporánea de nuestro Colegio y tiene efectos prácticos e inmediatos en decisiones como el valor de la matrícula, por ejemplo.

Los esperamos el sábado 27 de julio a partir de las 14.30 en la calle 5 Nº 972, donde se encuentra la sede de la Sociedad Libanesa, lugar donde tradicionalmente se realiza.

ORDEN DEL DIA

1º.- Lectura y consideración del Acta de la Asamblea General Ordinaria anterior.

2º.- Entrega de Subsidios Dotales.

3º.- Entrega de premio a los miembros del H. Tribunal de Disciplina cuyo mandato culmina, en reconocimiento al trabajo del proyecto de modificación del Código de Ética que realizaron, el que fue aprobado por la Asamblea General Ordinaria del 28 de julio de 2012.

4º:- Proyecto de modificación de los Artículos 14º (Subsidio por Fallecimiento), 17º (Subsidio por Intervención Quirúrgica), 32º (Subsidio de Maternidad), 36º (Subsidio por Incapacidad Física Total Temporaria) y 40º (Subsidio de Retiro) del Reglamento de Subsidios del Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Buenos Aires.

5º.- Proyecto de creación del Subsidio por Catástrofes.

6º.- Consideración de la Memoria y del Balance del Ejercicio 2011-2012.

7º.- Consideración de las cuotas sociales y de previsión.

8º.- Solicitud de autorización para la enajenación del inmueble situado en calle Castelli 113 de la localidad y Partido de Campana, datos catastrales Circunscripción I, Sección A, Manzana 17, Parcela 2, Partida Inmobiliaria 014-14701, superficie del terreno 180 metros cuadrados.

9º.- Renovación parcial del Consejo Directivo y total del H. Tribunal de Disciplina del Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Buenos Aires. 

Un estudio traza los límites entre lo inofensivo y lo que puede ser peligroso. LA CIENCIA PUSO LA LUPA SOBRE LAS RECETAS DE LA ABUELA. SI BIEN SE RECONOCE SU EFICACIA EN MUCHOS CASOS, SE ALERTA SOBRE ALGUNOS PRODUCTOS Y ACERCA DEL PELIGRO DE “LA EXAGERACIÓN”

“Generalmente existe un trasfondo de verdad, pero muchos se transforman en un mito porque están exagerados hasta límites insospechados”. Así se refirió la investigadora del Conicet Valeria Edelsztein a los tradicionales remedios caseros, durante una extensa charla en la que abordó los mitos y verdades sobre las comúnmente conocidas como “recetas de la abuela”, a las que miles de personas recurren a diario para combatir dolencias y hasta enfermedades.

La joven investigadora disertó acerca de los límites entre lo inofensivo y lo dañino respecto de los medicamentos caseros más conocidos, en el marco del “Ciclo de conferencias para la difusión de la cultura científica” organizado por el Instituto de Investigaciones Fisicoquímicas Teóricas y Aplicadas (Inifta), uno de los tantos centros denominados “de doble dependencia” debido a que depende del Conicet y de la Universidad de La Plata.

Subrayando la importancia de la consulta al médico “en todos los casos”, Edelsztein exploró el trasfondo científico de las “recetas de la abuela”, de aquellos trucos de los que todos -en mayor o en menor medida- echan mano con frecuencia. Es que más allá de su popularidad, de su transmisión de generación en generación y, muchas veces, de su eficiencia en los resultados, poco se conoce sobre su origen y fundamentos.

En ese contexto, la especialista se refirió al “porqué” de algunos clásicos como el clavo de olor para el dolor de muelas, la sopa de pollo para el resfrío, el jugo de remolacha para la presión, la zanahoria para la vista, la miel para la tos y el anillo de oro para los orzuelos, entre otros.

La experta de la Unidad de Microanálisis y Métodos Físicos aplicados a la Química Orgánica (Umymfor) apuntó que lejos de tratarse de meras leyendas, en casi todos los casos los alimentos o materiales utilizados efectivamente hacen algún aporte desde su composición química, ya sea a través de algún elemento o proceso que, en la interacción con el cuerpo humano, resulta beneficioso.

UN EJEMPLO “NARANJA”

En tal sentido sostuvo -como se indicó- que “generalmente existe un trasfondo de verdad, pero muchos se transforman en un mito porque están exagerados hasta límites insospechados”, realzó, y apeló a un claro ejemplo: “La naranja tiene Vitamina C, necesaria para nuestros procesos de defensa, pero no es cierto que por empezar a tomar jugo desde enero lleguemos al invierno sin enfermarnos”, dijo, haciendo alusión, en este caso, a un viejo mito.

Y lo explicó. “La Vitamina C es soluble en agua y tiene la característica de no ser acumulable, con lo cual el cuerpo utiliza lo que le hace falta y desecha el resto”.

“Según la Organización Mundial de la Salud -continuó-, entre 40 y 60 miligramos diarios cubren nuestras necesidades básicas. Si incorporo más, luego lo elimino por orina”, expresó.

Y, acto seguido, puso la ciencia sobre la mesa al afirmar que “hay estudios que demuestran que si el promedio de días que pasamos resfriados al año es de doce, tomar mucha Vitamina C disminuye ese número a once y medio, es decir que la diferencia no es significativa”, afirmó la experta, durante una amena y distendida charla que se llevó a cabo a sala llena.

no todo lo que brilla…

Edelsztein también reflexionó acerca de la frecuente presunción de que todo aquello que es natural necesariamente también es inocuo. “Esto no es así -aseveró-. Hay muchas plantitas, yuyitos y tecitos que parecen inofensivos pero que, si estamos pensando en incorporarlos como un hábito diario tenemos que consultar al médico, porque es necesario conocer sus contraindicaciones y sus efectos secundarios”, puntualizó.

Fue entonces cuando abordó un tema de sumo interés, como “la diferencia entre virus y bacterias, conceptos muchas veces confundidos”. “Se suele pensar ‘los dos son chiquitos y nos enferman, deben ser más o menos parecidos’”, bromeó la investigadora, para explicar de manera muy sencilla las características de cada organismo y la importancia de distinguirlos.

“Una bacteria es una célula, mientras que un virus es una ‘bolsita’ de proteínas que necesita parasitar a un ser vivo para desarrollarse. Para atacar a la primera se recetan antibióticos, que significan anti-vida, que la matan a ella pero no a la persona porque tienen lo que se llama toxicidad selectiva”, señaló y continuó: “En cambio, no existen tantos antivirales porque los virus, al ser tan simples, es más complicado encontrar un sitio de ataque. Cuando tenemos una infección viral, en general el médico nos aconseja guardar reposo durante el tiempo que dure el cuadro, de 7 a 10 días”, recordó, para finalizar con un fuerte llamado de atención sobre la automedicación.

Fuente:

El pasado año, una falsificación del antitumoral Avastin del laboratorio Roche afectó a 19 prácticas clínicas en EE UU. Este es un ejemplo que pone la Organización Mundial de la Salud (OMS) de casos en que medicamentos espurios pueden llegar a los pacientes.

Afortunadamente, en esa ocasión, el producto simplemente carecía de principio activo y no llevaba ningún ingrediente tóxico. Pero no siempre es así.

La OMS considera como falsos a aquellos productos en cuyas etiquetas se incluye, de manera deliberada y fraudulenta, información falsa acerca de su identidad o procedencia. Algunos tienen “un aspecto tan similar al producto genuino que logran engañar a los profesionales sanitarios”, aseguran desde la OMS, y “pueden provocar fracasos terapéuticos e incluso la muerte”.

Los laboratorios han lanzado la reciente Iniciativa de la Industria Farmacéutica para la Lucha Contra el Crimen (PIIC, en sus siglas en inglés), en la que participan 29 compañías, entre ellas la española Almirall. Además, en Europa, esta alianza se ha unido a la agencia policial Europol para colaborar en la detección de estos medicamentos.

“Con la colaboración de la Interpol y las autoridades locales, conseguimos localizar y cerrar algunas fábricas. Pero en países como China es complicado acabar con estos delincuentes porque cambian de localización de forma rápida”, añade.

Es complicado cuantificar cuánto dinero mueve este mercado negro. La OMS ha dado varias estimaciones: hasta 68.000 millones de euros o un 10% de las unidades que se comercializan, sobre todo en países sin sistemas públicos que financien los productos.

Las aduanas europeas, según su último informe correspondiente a 2011, detectaron 27 millones de unidades en 2.494 decomisos. El lugar de origen de esos envíos señala claramente a un país, China, del que procede el 68,2% de las falsificaciones. Le sigue India, con el 28,2%, y la excolonia británica Hong Kong, con un 1,5%.

Dentro de la Unión Europea se está implementando la Directiva 62/2011 de Medicamentos Falsificados, “que impondrá a las compañías la obligación de incorporar medidas de seguridad e identificación en los envases de medicamentos, para su posterior verificación en el punto de dispensación”, apunta Icíar Sanz de Madrid, directora de internacional de la patronal Farmaindustria. “El modelo se basa en la trazabilidad de principio a fin”, añade.

Este control se hace cada vez más crucial porque los falsificadores, incluso, elaboran el principio activo (la molécula) que intentan vender a laboratorios en Europa para fabricar el fármaco.

La responsable de Farmaindustria explica que la importación de estos ingredientes desde países de fuera de la UE “es uno de los puntos clave de la directiva”, que introduce nuevos requisitos.

Solo podrán importarse principios activos de países con normativa de fabricación similar a la comunitaria (de momento solo Australia, Japón, Suiza y EE UU), y de otros en los que las autoridades incluyan un informe que garantice las buenas prácticas de producción (las conocidas como normas GMP).

“El canal de entrada por excelencia es el correo postal, que responde a las ventas ilegales por internet”, aclara Sanz de Madrid. Una práctica que confirma el responsable de Europol, y que en muchos casos está ligada al tráfico de drogas.

Opina que aún más peligroso es el caso en que los fármacos “entran a venderse en la red oficial de distribución en farmacias y hospitales”. Ese fue el conocido como caso Gillespie, por el traficante que consiguió vender productos espurios en embalajes de origen francés.

Y actualmente, Vansteenkiste asegura que se está trabajando en un caso similar en Europa, que no se puede desvelar, “pero que no afecta a España”.

Cinco Días

Especialistas del Laboratorio Central y de la Comisión de Investigaciones Científicas de la provincia asesorarán a empresas elaboradoras de alimentos para que analicen sus productos, mejoren la calidad nutricional de sus componentes y colaboren en la prevención de enfermedades crónicas como la diabetes e hipertensión.