El laboratorio XenoPort comunicó que su medicamento experimental fue efectivo en el tratamiento de pacientes con psoriasis durante un ensayo de fase media.

Según informó la compañía, las dosis de 800 mg y 400 mg del medicamento, llamado XP23829, lograron reducir la severidad de la enfermedad en la piel. Pese a la corta duración en el tiempo de la mejora, en la empresa confían en que la eficacia del medicamento mejore con un tratamiento extendido mayor a 12 semanas.

XP23829 fue seguro y bien tolerado. No se han registrado muertes o eventos adversos severos Ningún sujeto debió discontinuar el tratamiento. La diarrea como efecto adverso fue consistente con otros medicamentos en su misma clase, y varió entre un 22 a un 40 por ciento en el grupo de XP23829 en comparación con un 15 por ciento en el grupo de placebo.

En tanto, se espera que XenoPort comience los ensayos de fase final el próximo año, y que explore la colaboración con otros laboratorios para acelerar el desarrollo del medicamento oral a nivel mundial.

La FDA aprobó a comienzos de este año Cosentyx, un medicamento inyectable para el tratamiento de la psoriasis. Eli Lilly también está desarrollando Ixekizumab para el tratamiento de esta enfermedad.

Fuente: Info.farma (Argentina)

Las tasas de mortalidad por malaria han caído un 60 por ciento desde el año 2.000, lo cual se traduce en 6,2 millones de vidas salvadas, la mayor parte de ellas de niños; además en estos 15 años se han reducido un el 37 por ciento los nuevos casos de malaria, según el informe conjunto publicado este jueves por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y UNICEF. 

“El control global de la malaria es una de las mayores historias de éxito de salud pública de los últimos 15 años”, ha señalado la directora general de la OMS,Margaret Chan, quien ha destacado que estos resultados son una señal de que las “estrategias dan en el blanco”, y de que se puede “derrotar a este antiguo enemigo mortal”, que “sigue cobrándose cientos de miles de vidas, la mayor parte de niños, cada año”. 
El informe ‘Alcanzar la Meta sobre Malaria’, elaborado dentro de las iniciativas de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODMs), muestra que se ha cumplido la meta sobre malaria de los ODMs que señalaba el 2015 como el año para empezar a detener y reducir la incidencia. “Se ha cumplido de manera convincente con una reducción del 37 por ciento de nuevos casos de malaria en 15 años”, afirma el informe. 
El informe destaca que este año el 89 por ciento de todos los casos de malaria y el 91 por ciento de las muertes se produjeron en el África subsahariana; además, de los 106 países y territorios con transmisión de la malaria en 2000, 102 estarán revertiendo la incidencia de la malaria a finales de 2015. 
Asimismo, se ha observado que entre 2000 y 2015, la proporción de niños menores de cinco anos que duermen bajo una mosquitera impregnada de insecticida en África subsahariana se incrementó de menos del 2 por ciento a aproximadamente un 68 por ciento. 
Lamentablemente, señala la OMS, aún solo uno de cada 4 niños en África subsahariana sigue viviendo en un hogar sin mosquiteras con insecticida y sin la protección que proporciona la fumigación de interiores; y se estima que, actualmente, solo el 13 por ciento de niños con fiebre en el África subsahariana recibió una terapia combinada con artemisina. 
SITUACIÓN MUNDIAL 
El informe afirma que “cada vez más países están a punto de eliminar la malaria”. Los datos muestran que en 2014, 13 nuevos países notificaron cero casos de la enfermedad, y otros 6 informaron de menos de diez casos. Los descensos más rápidos se vieron en el Cáucaso y Asia Central, donde no se produjo ningún caso en 2014, y en Asia Oriental. 
No obstante, la malaria sigue siendo un grave problema de salud pública en muchas regiones, de hecho algunos países siguen soportando una parte “desproporcionadamente alta” de la carga mundial de la malaria. Solo en 2015 se estiman 214 millones de nuevos casos de malaria, y, aproximadamente, 438.000 personas pueden morir a causa de esta enfermedad prevenible y tratable. Unos 3.200 millones de personas -casi la mitad de la población mundial- están en riesgo de contraer malaria. 
Quince países, la mayoría del África subsahariana, sufrieron el 80 por ciento de los casos de malaria y el 78 por ciento de las muertes a nivel global en 2015. Los niños menores de 5 años constituyen más de dos tercios de todas las muertes vinculadas a la malaria. Entre 2000 y 2015, la tasa de mortalidad de menores de 5 años debida a la malaria descendió un 65 por ciento, o lo que es lo mismo, se salvaron 5,9 millones de vidas de niños. 
“La malaria mata sobre todo a los niños pequeños, especialmente a los que viven en los lugares más pobres y remotos (…). Sabemos cómo prevenir y tratar la malaria. Puesto que podemos hacerlo, debemos hacerlo”, ha explicado tras la publicación del informe el director ejecutivo de UNICEF, Anthony Lake, quien afirma que la mejor manera de celebrar el progreso global en la lucha contra la malaria es comprometerse de nuevo con llegar a esos niños y tratarlos. 
NUEVAS ESTRATEGIAS 
En mayo de 2015 la Asamblea Mundial de la Salud adoptó la Estrategia Técnica Mundial contra la Malaria -una hoja de ruta de 15 años para el control de lamalaria. Su objetivo es una reducción del 90 por ciento de la incidencia mundial y la mortalidad por malaria para 2030. 
El informe de la OMS y UNICEF destaca que estas metas solo podrán lograrse con voluntad política, liderazgo de los países y un aumento significativo de la inversión. La inversión anual para la malaria deberá triplicarse, de los 2.700 millones de dólares actuales a 8.700 millones en 2030. 
Asimismo, el informe apela a mayor investigación contra la malaria, poniendo de ejemplo el Malaria Atlas Project, un Centro Colaborador de la OMS en la Universidad de Oxford, que muestra que las mosquiteras tratadas con insecticida han sido “con diferencia la intervención más importante” en África, y se estima que han evitado un 68% de casos de malaria desde 2000. 
Mantener la financiación global bilateral y multilateral para la malaria esta también muy importante. Desde el 2000 esta ayuda se ha multiplicado por 20, asimismo las inversiones domésticas en países afectados por la malaria también han aumentado año tras año. 
Varios gobiernos donantes han hecho de la lucha contra la malaria una prioridad global. “En Estados Unidos la Iniciativa del Presidente contra la Malaria ha movilizado cientos de millones de dólares para tratamiento y prevención, mientras que el gobierno de Reino Unido ha triplicado su financiación para el control de la malaria entre 2008 y 2015″, destaca el informe. 
El aumento de la financiación ha llevado a una expansión sin precedentes de intervenciones esenciales en el África subsahariana. Desde el año 2000 se han distribuido en África aproximadamente 1.000 millones de mosquiteras tratadas con insecticida. La utilización de tests de diagnóstico rápido ha facilitado la distinción entre fiebres relacionadas con la malaria y no relacionadas, permitiendo un tratamiento oportuno y apropiado.

Fuente: El Economista ( España )

La ingesta de un medicamento diario para el VIH, llamado Truvada, podría prevenir el VIH en hombres homosexuales en alto riesgo de infección. 

Estudios previos mostraron que Truvada puede reducir el riesgo de infección por VIH, pero no estaba claro si los beneficios de este tratamiento preventivo serían compensados por un incremento en el comportamiento riesgoso entre aquellos que consideraban que el medicamento los protegía contra el virus. 

Para investigar este riesgo, investigadores de la Universidad de Londres llevaron a cabo un estudio realizado en 13 clínicas sexuales de Inglaterra, que involucró hombres homosexuales sin VIH que tuvieron relaciones al menos una vez sin utilizar preservativo dentro de 90 días. 

Los investigadores asignaron al azar a 275 hombres a recibir Truvada de inmediato. Otros 269 hombres recibieron el tratamiento luego de un año. Dentro de los hombres que recibieron el tratamiento de inmediato, sólo se detectaron tres infecciones, en comparación con 20 en el grupo restante, por lo que el riesgo se redujo un 86 por ciento. 

Mientras tanto, la prevalencia de infecciones de transmisión sexual como la sífilis, la gonorrea o clamidia, fue similar en ambos grupos de tratamiento. 

Investigadores estadounidenses consideran que los resultados de este estudio demuestran que la profilaxis de pre exposición (PrEP) debe ser ofrecida en todos los programas clínicos especializados en salud sexual, y sostuvieron que el tiempo de especulación ha culminado, y que los servicios de prevenciónde VIH deben expandirse mundialmente, ofreciendo PrEP a aquellos que pueden verse beneficiados.

Fuente: Info.farma ( Argentina )

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) aprobó el primer tratamiento para el cáncer diferenciado de tiroides (CDT) metastásico que “aumenta la sobrevida de los pacientes y reduce el tumor en un 70 por ciento”, informó Fabián Pitoia, jefe de la Sección Tiroides y Coordinador del Area Investigación de Endocrinología del Hospital de Clínicas, de la ciudad de Buenos Aires.

Se trata del inhibidor Sorafenib, que ya se utiliza en Estados Unidos y en algunos países de Europa y Latinoamérica, y “ha demostrado un aumento de la sobrevida libre de progresión de enfermedad en comparación con el placebo”, precisó Pitoia.

El cáncer de tiroides es el tumor endocrino más frecuente, ya que anualmente se diagnostican en el mundo alrededor de 300 mil casos nuevos que generan casi 40 mil muertes. Ese tipo de tumor, que afecta mayoritariamente a las mujeres, tiene un pico de diagnóstico entre los 40 y 50 años, aumentó notablemente su incidencia en la Argentina en los últimos 30 años y hoy se cuentan unos ocho casos cada 100 mil habitantes, detalló el experto.

“La aprobación de esta molécula aporta determinados beneficios; entre ellos, la estabilización de la enfermedad y hasta un 70 por ciento de reducción del tamaño tumoral”, indicó Pitoia.

Fuente: La Capital de Rosario ( Argentina )

El primer tratamiento para el cáncer de tiroides avanzado se aprobó en la Argentina y brinda una nueva esperanza para aquellos pacientes que padecen este tipo de enfermedad.

El cáncer de tiroides es el tumor endocrino más frecuente, ya que en todo el mundo, anualmente se diagnostican alrededor de 300.000 casos nuevos y casi 40.000 personas fallecen por esta enfermedad.  Este tumor ocurre más frecuentemente en el sexo femenino, con un pico de diagnóstico entre los 40 y 50 años; mientras que el pico de diagnóstico en hombres es entre los 60 y 70 años.  En la Argentina la incidencia incrementó exponencialmente en las últimas 3 décadas y hoy sería similar a la que ocurre en países desarrollados, con alrededor de 8 casos cada 100 mil habitantes.  La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) aprobó el inhibidor multiquinasas Sorafenib, para el tratamiento de pacientes con cáncer diferenciado de tiroides (CDT) localmente recurrente o metastásico, progresivo, refractario al tratamiento con yodo radioactivo.  El cáncer diferenciado de tiroides abarca varios tipos que, en conjunto, suponen aproximadamente el 94% de todos los cánceres de tiroides.  Aunque el cáncer diferenciado de tiroides se puede tratar de manera exitosa en la mayoría de los pacientes, los tumores localmente avanzados o metastásicos resistentes al yodo radioactivo son más difíciles de manejar y están asociados a una menor tasa de sobrevida luego de su diagnóstico.  “La recomendación de Sorafenib para el cáncer diferenciado de tiroides es un hito importante porque ofrece una nueva opción terapéutica para este subgrupo de pacientes con tumores de difícil tratamiento, sin otras opciones terapéuticas”, comentó Fabián Pitoia, médico endocrinólogo, jefe de la Sección Tiroides y Coordinador del Área Investigación de la División Endocrinología del Hospital de Clínicas.  Aumento de sobrevida  Sorafenib es la primera y única opción terapéutica que aumentó la sobrevida libre de progresión de enfermedad, en comparación con el placebo, durante su estudio.  “La aprobación de esta molécula aporta determinados beneficios; entre ellos, la estabilización de la enfermedad y hasta un 70% de reducción del tamañotumoral”, indicó Pitoia. Lo que demuestra la alta efectividad de la molécula, mejorando la calidad de vida del paciente.  “Esta nueva indicación de Sorafenib viene a satisfacer una importante necesidad médica aún no cubierta”, concluyó.

Fuente: www.diariopopular.com.ar

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) estableció una nueva normativa para que los laboratorios adecuen las presentaciones de remedios antimicrobianos de venta en farmacias. Es para que no sobren ni falten unidades en el tratamiento indicado.

La Disposición 7130/2015, publicada el último martes en el Boletín Oficial, se aplicará a las presentaciones de expendio de las especialidades medicinales inscriptas o a inscribirse en el Registro de Especialidades Medicinales (REM), cuyo ingrediente farmacéutico activo (IFA) tenga actividad antimicrobiana. 

Según el viceministro de Salud Nicolás Kreplak, “resulta fundamental que los laboratorios preparen sus productos adecuados a las necesidades e indicaciones médicas. Eso reduce costos por despilfarro, pero además evita que sobren antibióticos que puedan ser luego utilizados sin la indicación médica precisa”. 

Asimismo, el funcionario explicó que la cartera sanitaria nacional ha realizado esta adecuación con los antibióticos que se entregan en el marco del Programa Remediar -que distribuye medicamentos en el primer nivel de atención sanitaria en todo el país en forma gratuita- y añadió que “la ampliación de la adecuación a todas las presentaciones de antibióticos que se expenden a nivel nacional implica un esfuerzo más en la lucha contra la resistencia bacteriana”. 

La medida adoptada por el ministerio de Salud está dirigida a la prevención y el resguardo de la salud de la población ya que las presentaciones de ese tipo de medicamentos efectuadas por los laboratorios deberán mantener concordancia con la dosis, su intervalo y la duración del tratamiento. El objetivo es que no sobren ni falten unidades en el tratamiento indicado. 

En la actualidad, el número de unidades de dosificación que reciben las farmacias por parte de los laboratorios puede ser crítico por dos motivos. Por un lado, puede ser insuficiente y provocar que el paciente no complete el tratamiento indicado. Por el otro, puede resultar excesivo, con lo cual el paciente consume el antibiótico por más tiempo del debido o de forma incontrolada, ante una nueva supuesta infección sin la correspondiente consulta y prescripción médica. 

La nueva disposición de la ANMAT se encuentra en línea con la Estrategia Argentina para el Control de la Resistencia Antimicrobiana, aprobada en una resolución conjunta del Ministerio de Salud y el de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación. 

La Resistencia Antimicrobiana constituye una problemática amenazante y sumamente importante a nivel mundial porque disminuye la acción terapéutica de losmedicamentos, es decir, su capacidad para atacar infecciones y sortear las enfermedades. 

En ese sentido, la disposición de la ANMAT se enmarca dentro la rápida acción que los organismos gubernamentales de todo el mundo deben impulsar a través de políticas sanitarias para detener y disminuir la amenaza contra la salud de los pueblos.

Fuente: Presidencia de la Nación ( Argentina )

Es el único país de América Latina donde el consumo aparece entre los principales factores que quitan años de vida saludable. Lo dice un estudio científico mundial hecho en EE.UU.

Por primera vez, el consumo de drogas de abuso –como la cocaína, la marihuana, la pasta base, el éxtasis, y otras sustancias ilícitas– pasó estar entre los 10 factores principales de riesgo de enfermedad y discapacidad en la Argentina. El cambio se dio entre los años 1990 y 2013. Así lo detectó un equipo del Instituto para la Medición y la Evaluación de la Salud y la Universidad de Washington, en los Estados Unidos, que publica hoy los resultados en la revista de medicina The Lancet. El trabajo, al que Clarín tuvo acceso, examinó los factores de riesgo de enfermedad en 188 países, y determinó que la Argentina es el único país de América Latina donde el consumo de drogas se incluye ahora en la lista de los diez primeros factores de riesgo que le quitan años de buena salud a los afectados.

En el ranking de los 10 factores de riesgo para la Argentina, figuran el consumo del alcohol, el nivel de glucemia alterado, un índice que revela el funcionamiento de los riñones, el colesterol alto, y la dieta baja en frutas y en vegetales en los primeros lugares. En el séptimo lugar, aparece el consumo de drogas, que es seguido por baja actividad física, bajo consumo de nueces y semillas, y bajo consumo de granos enteros. Hace 25 años, el consumo de drogas de abuso no figuraba en el mismo ranking de los 10 factores para el país.

“Nuestro estudio analizó la posible contribución de 79 factores de riesgo a la carga de la enfermedad en cada país –explicó a Clarín desde Seattle uno de los investigadores que participaron en el trabajo, Bernardo Hernández Prado–. La metodología se basa en la contribución específica de cada factor de riesgo para cada enfermedad, y en qué tan prevalente es cada factor de riesgo. Se utiliza exactamente la misma metodología para analizar la información de 1990 y 2013. De esta forma, para el caso de Argentina, el consumo de drogas de abuso quedó clasificado como en el séptimo, y esto significa que aumentó su importancia”.

En los Estados Unidos, el consumo de drogas se ubicó en octavo lugar. A nivel global, ese factor de riesgo estuvo en la posición número 22. “Cada ranking se refiere al interior de cada país –aclaró Hernández Prado–. No implica necesariamente que un país esté mejor o peor que otro, ya que puede haber otros riesgos que compitan”.

El consumo de drogas de abuso (si se las considera en general), está asociado al aumento de la impulsividad en la persona, un cambio que puede llevar a la desinhibición del comportamiento y hacer que se adopten conductas de riesgo, como tener relaciones sexuales sin protección o se corra a gran velocidad y se sufran accidentes automovilísticos, según detalló a Clarín la psiquiatra Lucía Lizaso, de la clínica de conductas adictivas del Instituto de Neurología Cognitiva (INECO).

“Además, el consumo de sustancias ilícitas puede aumentar el riesgo de infartos y ataques cerebrovasculares, y de padecer problemas en el hígado y los riñones”.

Para la psiquiatra, “el estudio publicado en The Lancet aporta datos interesantes. “El consumo de sustancias ilícitas subió a nivel mundial, y también en Argentina.

Durante los últimos años se producen drogas de síntesis que también son incorporadas al consumo. A nivel nacional, los datos del nuevo estudio podrían servir para diseñar mejorar políticas sanitarias sobre la problemática”, opinó Lizaso. Ayer, Clarín se comunicó con la Sedronar, el organismo público responsable de coordinar las políticas nacionales de lucha contra las adicciones, pero no quisieron hacer declaraciones. Pero contestaron que esperaban la publicación oficial del estudio para poder dar opiniones sobre la novedad.

La pregunta de fondo es qué hizo que el consumo de drogas de abuso pasara a tener tanto impacto negativo en la salud de muchos argentinos entre 1990 y 2013.

“Hubo una instalación generalizada del consumo de sustancias psicoactivas en general. En estos 25 años aumentó claramente el consumo de alcohol, de psicofármacos y de sustancias de comercialización ilícita, así como el policonsumo de 2 o más sustancias al mismo tiempo. Los riesgos y consecuencias se multiplican y se potencian al usar más de una sustancia por vez”, contestó Carlos Damin, jefe del servicio de toxicología del Hospital Fernández de Capital. En tanto, el doctor en psicología Hugo Míguez, que realizó un trabajo reciente en el tema para el Observatorio de la deuda social de la Universidad Católica Argentina (UCA) opinó, al ser consultado por Clarín, que hubo un fracaso de las campañas de prevención del consumo. “No había que “hacer campañas”, como si los caminos a recorrer desde la prevención en salud fueran los mismos que los de la mercadotecnia. Es mucho más complejo: el objetivo debería haber sido devolver el sentido de las cosas, y eso era territorio de la educación y no del “marketing preventivo”. Míguez advirtió que hay una brecha entre el 14% de los padres que supone el consumo de drogas en sus hijos y el 27% de los jóvenes que reconoce que consume. “La diferencia se debe a que los padres están buscando el problema con el estereotipo de “la adicción” (que es lo que “las campañas” le han inculcado). Los valores de consumo menos escandalosos quedan ocultos dentro de la tolerancia social, y no se registran hasta que es tarde. A los padres no les han dado los elementos críticos para percibir el problema”.

La tormenta que se veía venir