Infobae –

Diputados kirchneristas elaboraron un proyecto para crear una entidad que nuclee a las casi 40 plantas de medicamentos que dependen de los distintos gobiernos provinciales y universidades. Apuntan a minimizar la influencia de las grandes empresas en el mercado.

El kirchnerismo avanza en su enfrentamiento con los grandes laboratorios para mantener a raya el precio de los medicamentos. La semana pasada, a los que tenían el 7 de mayo. Aunque en principio amenazaron con resistirse en la Justicia, las compañías comenzaron a acatar la medida. Ahora, el oficialismo redoblará la apuesta: un grupo de diputados del Frente para la Victoria presentó un proyecto para crear la Agencia Nacional de Laboratorios Públicos (Anlap).

La propuesta, que ingresó a la Cámara baja a fines de la semana pasada, contempla agrupar las casi 40 plantas de remedios que los gobiernos provinciales y distintas universidades tienen a lo largo y ancho del país. “Reconociendo la salud como un derecho humano, la producción de medicamentos no puede dejarse exclusivamente en manos de privados, cuyo fin es la rentabilidad”, señaló la autora del proyecto, la legisladora Carolina Gaillard.

La intención es que la nueva Anlap pueda centralizar la compra de elementos que necesitan los laboratorios del Estado “para que el sistema público gane mayor competitividad en el mercado“. Con menores costos, el oficialismo confía en poder lograr establecer precios competitivos y de referencia en el mercado que hoy dominan los privados.

El interés está puesto también en avanzar en el área de los llamados medicamentos “huérfanos“, aquellos que permiten enfrentar enfermedades que afectan a un número muy reducido de personas (menos de 5 cada 10 mil habitantes, según los estándares internacionales). Por el bajo rédito que puede implicarles, muchas veces los laboratorios privados o bien ni se molestan en fabricar la droga o bien la cobran a precios exorbitantes.

La legisladora nacional por Entre Ríos responde al gobernador Sergio Urribarri. Pero su propuesta lleva la firma de otros hombres y mujeres del Frente para la Victoria, como son la titular de la Comisión de Salud, Andrea García; Carlos Raimundi, Jorge Rivas y la marplatense Adela Segarra. Su proyecto ingresó por mesa de entradas de la Cámara de Diputados el miércoles, apenas un día después de que la Secretaría de Comercio de la Nación ordenara con un decreto que se retrotraigan los precios de los remedios.

Gaillard aseguró al diario Página 12 que el proyecto fue elaborado con anterioridad e insistió en que fue escrito “sin saber las medidas que iban a tomarse contra la cartelización de los laboratorios”. Pero la medida del gobierno nacional no hace más que probar que “es necesario avanzar en el sentido que propone la ley”, sostuvo.

En 2002, el Congreso de la Nación sancionó la ley 25.649 para en vez del nombre de la marca privada generada por los grandes laboratorios. Cuando asumió, el kirchnerismo le dio un fuerte impulso a la medida. Pero, con el paso de los años, la propuesta cayó en el olvido. Según pudo comprobar Infobae, ya no hay campañas públicas en televisión explicando las bondades de sus alcances ni funcionarios que se esfuercen por hacerles llegar el mensaje a quienes día a día sufren los aumentos desmesurados de los medicamentos que elaboran los laboratorios más importantes.

Fuente: Infobae

Diario BAE –

El secretario de Comercio dijo que los laboratorios adhirieron en su mayoría a la medida de retrotraer las tarifas de los fármacos. “Estamos muy contentos”, remarcó.

Estamos muy contentos, porque gran parte de los laboratorios han acatado la decisión de la Secretaría de Comercio y han retrotraído los precios; efectivamente hubo una baja en los valores respecto de los anteriores”, aseguró el secretario de Comercio, Augusto Costa, en diálogo con FM Nacional Rock.

Dijo que en los 60 días que estará vigente la medida se trabajará “con el sector en analizar la estructura de costos y los precios, para darle previsibilidad al sector y a los argentinos que tienen que comprar medicamentos”.

Recordó que “la ley establece que los médicos deben recetar la droga y no la marca comercial, para que en la farmacia (el consumidor) tenga diferentes alternativas”, y agregó que esto “no se respeta en un cien por ciento”. “Desde el Ministerio de Economía con el de Salud vamos a profundizar la aplicación de la esa ley”, aseguró.

En cuanto al programa Precios Cuidados, Costa se mostró conforme con los resultados obtenidos al considerar que “está instalado en la gente y vas al súper y te das cuenta que el sistema funciona. He visitado sucursales y comprobé que en gran parte de las cadenas hay un alto nivel de cumplimiento”.

Fuente: Buenos Aires Económico BAE

Diario: La Voz del Interior /

La amenaza del Gobierno nacional de aplicar una multa a los laboratorios que dispusieron un fuerte aumento en los medicamentos es sólo una reacción coyuntural, no un plan de salud. El Gobierno nacional, a través de la Secretaría de Comercio Interior, amenazó a los laboratorios medicinales con sanciones que incluirían multas millonarias por el excesivo aumento que aplicaron en los fármacos que se venden en el país.

La industria farmacéutica, por su parte, advirtió que recurrirá a la Justicia, al alegar que la devaluación y la suba de costos internos la obligan a esos incrementos para subsistir.

Los medicamentos subieron alrededor de un 35 por ciento entre diciembre de 2013 y junio de este año. La resolución de las autoridades oficiales exige retrotraer los valores a mayo último, fecha desde la cual el aumento promedio fue sólo de cuatro por ciento.

Las críticas a la resolución de la Secretaría de Comercio Interior y a las advertencias formuladas por su titular, Augusto Costa, aducen que sólo son una reacción coyuntural del Gobierno y no forman parte de un plan integrado de salud. Olvidan, por ejemplo, la ley 25.649, que obliga a recetar medicamentos por su nombre genérico o droga básica, con el objetivo de facilitar el acceso de la población a un bien básico para su salud.

La ley se aplicó con éxito desde 2002 y durante unos pocos años, cuando la Argentina atravesó una crisis económica y social, en la cual el precio de los medicamentos –casi como sucede ahora– se volvió inaccesible para amplias capas sociales. La suba registrada durante el último semestre ya obligó a muchos pacientes a abandonar la receta médica y a buscar métodos alternativos.

Argentina es uno de los países que más invierte en salud, pero esos fondos se destinaron de forma predominante a reconstruir el esquema hospitalario y a la incorporación de moderna tecnología para atender, en especial, a los pacientes más necesitados.

Sin embargo, el medicamento es hoy el principal gasto en salud en todos los países, por lo cual los planes sanitarios –a partir de la prevención– deben tener como eje evitar uno de los costos más altos para el Estado. Todo en un contexto caracterizado por la aparición de nuevas patologías, la cronicidad de las enfermedades y la longevidad de la población.

“El contexto internacional muestra que todos los estados modernos tienen una altísima preocupación por el acceso de la población a los medicamentos, lo que está vinculado con el elevado precio de los fármacos”, señaló recientemente Ginés González García, exministro de Salud de la ?Nación, quien puso en marcha la referida ley de prescripción por genéricos.

En suma, el intento de bajar el precio de los remedios aparece como una medida coyuntural, que no está inserta en los amplios objetivos de un plan de salud. De hecho, la cartera sanitaria ?parece no intervenir en esta puja, además del curioso olvido de exigir en forma determinante el expendio bajo la denominación de genéricos.

Fuente:
http://www.lavoz.com.ar/editorial/ir-al-fondo-de-la-cuestion

María Isabel Reinoso en entrevista con Diego Rodríguez por Radio Cooperativa aclaro que

Los formadores de precios son los laboratorios, las farmacias no tienen capacidad ya que el valor es el mismo desde Ushuaia a La Quiaca y se hace mediante un sistema informático

Esto golpea a las farmacias directamente porque compramos a un precio y tenemos que vender más barato por lo que estamos pidiendo una compensación a la industria farmacéutica.

Escuche la entrevista aquí:

Diario “El Día”: La causa se inició a partir de una denuncia de la Dirección de Niñez y Adolescencia de la Municipalidad. Una serie de episodios de violencia en la zona céntrica de la Ciudad con un grupo de chicos en situación de calle, la mayoría menores de edad, había motorizado la intervención de la Dirección de Niñez y Adolescencia de la Municipalidad local.

Hubo entrevistas, seguimientos y hasta dos meses de filmaciones encubiertas, que direccionaron las miradas hacia una farmacia próxima a Plaza San Martín. Según indicaron fuentes policiales y judiciales a este diario, los protagonistas de esos hechos, entre los que hubo varios robos, “muchas veces se mostraron fuera de sí, muy exhaltados, como si se encontraran bajo los efectos de alguna sustancia prohibida o medicamento. Y cuando se empezó a indagar sobre la cuestión, varios testimonios nos llevaron a poner el acento en lo que ocurría dentro de ese establecimiento”, que está situado en la esquina de las calles 5 y 55. Fue el propio titular del citado organismo platense, Carlos Dabalioni, quien presentó una denuncia ante la Justicia Penal y “pidió que se investigara la posible existencia de irregularidades en el giro comercial de esa farmacia, cuyo nombre de fantasía es `Bruno`”, agregaron los informantes. Concretamente, según surge de esa presentación, se solicitó que se determine la presunta venta de psicofármacos sin receta. La causa recayó en la fiscalía de Juan Cruz Condomí Alcorta, con intervención del juzgado de garantías de Fernando Mateos, y desembocó en un allanamiento, que ayer por la tarde puso en práctica personal de la Delegación de Drogas Ilícitas La Plata, a cargo del comisario Daniel Agüero. De acuerdo al reporte oficial, si bien no hubo detenciones, se incautaron “recetarios médicos para psicofármacos, psicofármacos (clonazepan), sellos, un CPU de computadora, libros de registros de medicamentos y otros elementos de valor investigativo, que serán analizados minuciosamente para determinar si hubo conductas que merezcan algún tipo de sanción”, aclaró un vocero del caso. Por ahora, la titular de la farmacia, que fue identificada por la Policía como María Elizabeth Easarret, quedó notificada del inicio de la causa, que está caratulada como “Su denuncia”. En tanto, trascendió que también quedaron incorporados en el acta de procedimiento policial tres empleados del negocio y un ocasional cliente. medida preventiva Una vez terminada la auditoría y control de stock de medicamentos, el local fue clausurado “por el mal estado de conservación edilicia, por motivos sanitarios y por contar con la habilitación comercial vencida”, indicó el informe oficial, que no precisó el alcance de la medida. En la orden de registro prestaron colaboración Policía Científica, Control Urbano, Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires y de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), con la supervisión de la Ayudantía Fiscal de Estupefacientes, a cargo de Mariana Ruffino y Hugo Tesón. Se supo que entre los elementos probatorios que recolectaron los pesquisas figuran filmaciones, declaraciones testimoniales, fotogramas y hasta distintas compras, al margen de las imágenes que surgieron de un domo del Mopu, que está instalado a pocos metros del ingreso a la farmacia, y permitió verificar el constante ingreso y egreso de adolescentes en actitud sospechosa.

Fuente: http://www.eldia.com.ar/edis/20140627/Clausuran-farmacia-tras-allanamiento-judicial-policiales1.htm

En el marco de la BIO 2014, la mayor convención de biotecnología del mundo, 24 empresas argentinas, laboratorios, cámaras del sector y organismos del Estado se presentarán en el pabellón argentino organizado por los ministerios de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva y de Relaciones Exteriores y Culto. Este año el encuentro se llevó a cabo del 23 al 26 de junio en la ciudad de San Diego, California, Estados Unidos. Para impulsar la industria biotecnológica argentina, la cartera de Ciencia invitó a las empresas start-up Terragene, Inbio Highway y Argenomics a participar de esta edición.

Eliseo González, director del Centro de Diagnóstico Molecular, remarcó la importancia de la interacción entre los diferentes participantes del pabellón en el curso de la convención. “Durante esas jornadas se forma una comunidad importante de transferencia de información, donde se derivan potenciales clientes a cada uno de los referentes de servicios o bienes en esas áreas”, analiza.

El Centro de Diagnóstico Molecular participa desde hace cuatro años de la BIO, y a partir de esas experiencias, la empresa logró no sólo posicionarse en el mercado regional, sino además les permitió mantenerse actualizados sobre las últimas novedades y avances científicos en el sector biotecnológico.

Para Esteban Lombardía, gerente de Terragene, uno de los invitados oficiales, el camino comenzó en 2006. Tras ser becario doctoral del Conicet y de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica, decidió orientarse al desarrollo de soluciones biotecnológicas para determinar la efectividad de los procesos de esterilización a los que se somete el equipamiento médico y odontológico. En 2008 lanzaron al mercado su primera línea de productos, una serie de indicadores biológicos para determinar la efectividad de esos procedimientos.

En la actualidad, la compañía exporta sus productos a más de 60 países y tiene una facturación anual de seis millones de dólares, cifra que casi se duplica de año a año.

“En los últimos tiempos se ha notado un avance significativo en la ciencia y en las empresas tecnológicas en la Argentina”, apunta.

“Nuestro objetivo, al venir a la BIO 2014, es no sólo conocer nuevos socios estratégicos para entrar en otros mercados sino además buscar proveedores para desarrollar nuevos productos”, concluye.

Yanil Parma trabaja en el área de Coordinación y Promoción de Inbio Highway, una empresa que desarrolla reactivos para biología molecular –enzimas necesarias para reacciones de amplificación de ADN, por ejemplo– y kits diagnósticos in vitro.

La empresa es el primer laboratorio habilitado para producir este tipo de reactivos para biología molecular en la Argentina. Aunque hasta el momento sólo comercializa sus productos en el territorio nacional, a partir de su participación en la BIO 2014 buscan ampliar su mercado a otros países.

“El objetivo es presentar nuestros productos al exterior y además aprender cómo se manejan las compañías en otros mercados. Tenemos una formación más académica y tener a cargo una empresa es muy diferente”, explica Parma.

Economista de formación, Alberto Saul eligió un camino diferente para entrar en el mundo de la ciencia. A lo largo de su carrera fue orientándose a la incubación de proyectos biotecnológicos. Así surgió Argenomics, una empresa dedicada a la producción de marcadores genéticos, programas de investigación clínica y desarrollo farmacotécnico.

“Pero además de los productos de nuestro portfolio –explica Saul– somos una incubadora de proyectos. Esto quiere decir que alguien con una buena idea nos consulta cómo llevarla a la práctica y nosotros ponemos nuestra experiencia para ayudar a llevarla a cabo”.

“Con la participación en la BIO buscamos además difundir lo que hacemos, generar oportunidades de alianzas con plataformas y productos que puedan contribuir a ampliar la oferta de Argenomics” concluye.

Fuente: http://www.diariobae.com/notas/22191-la-biotecnologia-busca-mercados-y-socios.html

Clarín: El jefe de Gabinete dijo que les aplicarán sanciones si no retrotraen los precios a los vigentes al 7 de mayo. Las empresas rechazan la medida.

El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, advirtió hoy que “se aplicarán todas las sanciones” que sean necesarias para garantizar el cumplimiento de lo dispuesto por la resolución 90/2014 de la Secretaría de Comercio, que obliga a los laboratorios a retrotraer los precios de los medicamentos a los vigentes al 7 de mayo último.

“Se aplicarán todas las sanciones para garantizar la protección de los precios de los medicamentos para los consumidores”, sostuvo esta mañana el jefe de Gabinete de ministros en su habitual conferencia de prensa en la Casa de Gobierno, al ser consultado sobre la medida dictada por la Secretaría de Comercio. En este sentido, remarcó que la decisión busca “proteger a los consumidores”, y explicó que se funda en incrementos de precios de entre el 3 y el 4% detectados entre el 13 y el 26 de mayo pasado.

“Desde el 13 al 26 de mayo se experimentaron incrementos del 3 y el 4%, y entendemos claramente que no se corresponden con la política de precios oportunamente acordada”, indicó el funcionario al brindar detalles de la decisión tomada en el ámbito delMinisterio de Economía. Del mismo modo, al ser consultado sobre eventuales
incrementos en los valores de los servicios de medicina prepaga, Capitanich sostuvo que, “en el marco regulatorio de laSuperintendencia de Salud, no se permitirá una evolución de precios superior a lo que deba ser para proteger también a los usuarios del sistema”.

Ayer, la Secretaría de Comercio dispuso retrotraer los precios y congelarlos por dos meses. Los laboratorios rechazaron la medida y anticiparon que irán a la Justicia.

Fuente: Diario Clarín 25/06/2014 – Sección Sociedad

La insulina de última generación, la primera de acción ultra prolongada para el tratamiento de la diabetes en adultos, fue presentada en Buenos Aires durante un encuentro médico en que se resaltaron otras ventajas, como la reducción de los niveles de glucosa.

“Se trata de la primera insulina basal de acción ultraprolongada para el tratamiento de las diabetes tipo 1 y 2 en adultos, que se administra una vez por día y tiene una duración de hasta 42 horas, lo que permite mayor flexibilidad en cuanto al horario de aplicación diaria”, explicó a Télam Graciela Fuente, jefa de la Unidad de Nutrición del Hospital Carlos Durand.

La especialista precisó que “de todos modos debe respetarse un mínimo de ocho horas entre las aplicaciones” y destacó que la nueva insulina, llamada `degludec`, “demostró reducir los niveles de glucosa con menor riesgo de hipoglucemia nocturna, si se la compara con otras insulinas basales de acción prolongada”.

“Las ventajas de esta insulina pueden resumirse en tres: su duración de acción prolongada; su estabilidad, que genera menos hipoglucemia, y la flexibilidad que permite, ya que aunque no se aplique todos los días a la misma hora no trae complicaciones”, apuntó León Litwak, del Servicio de Endocrinología, Metabolismo y Medicina Nuclear del Hospital Italiano.

Litwak señaló que la indicación del médico es de una aplicación diaria, pero que si por alguna razón el paciente no pudiera colocarse la inyección exactamente a la misma hora “la cobertura estaría igualmente garantizada”.

“Esto significa que el paciente puede variar el horario de administración de la insulina sin alterar su efecto, con la sola precaución de mantener un mínimo de ocho horas entre las aplicaciones”, precisó.

La nueva insulina, disponible en una lapicera que permite dosis de hasta 80 unidades por aplicación, fue aprobada en la Argentina por ANMAT el 30 de diciembre de 2013, que se suma así al grupo de 14 países que actualmente dispone del medicamento.

“En menos de 100 años desde que se descubrió la insulina se mejoró muchísimo, y hoy subimos un escalón más en el control de los pacientes que dependen de eso para toda la vida”, destacó Litwak.

El médico explicó que “en 1921 teníamos insulina de origen animal; en 1983 humana semisintética y humana recombinante; en 1990 análogos de insulina de acción rápida; en 2000 análogos de acción lenta, y hoy este nuevo análogo de acción ultraprolongada”.

En la Argentina, según datos de la última Encuesta Nacional de Factores de Riesgo de 2009, existen aproximadamente 2.5 millones de adultos diagnosticados con esa enfermedad crónica.

“De los 2.5 millones de argentinos que tienen diabetes, un 10 por ciento tiene diabetes tipo 1, cuya vida depende de la insulina, y el 30 por ciento del otro 90 también usa insulina, lo que implica que cualquier mejoría en la administración tiene un gran impacto en la población”, detalló Litwak.

La diabetes es una enfermedad crónica causada por la incapacidad del organismo para producir o utilizar la insulina, una hormona secretada por el páncreas que controla los niveles de glucosa (azúcar) en sangre.

Las formas más comunes son la diabetes tipo 1 y la tipo 2. El tratamiento de la primera, antes llamada diabetes juvenil o de la niñez, implica inyecciones diarias de insulina basal y de acción rápida, mientras que en muchos casos los pacientes con diabetes tipo 2 también deben inyectarse insulina.

Según la Federación Internacional de Diabetes, hay 382 millones de personas con diabetes en el mundo, cifra que llegará a 592 millones para 2035, ya que se espera un aumento del 55 por ciento de los casos.

Si no se trata puede causar complicaciones como enfermedad coronaria, accidente cerebrovascular, ceguera, insuficiencia renal o amputación de piernas.

La diabetes más frecuente es la tipo 2, que puede prevenirse en gran medida mediante cambios en los hábitos de vida cotidiana y afecta por lo general a mayores de 40 años que no hacen actividad física regularmente ni llevan una dieta sana.

La diabetes tipo 1 generalmente se presenta en menores de 20 años y por ahora no puede prevenirse.
“Desde 2006 no había innovaciones en este mercado, por lo que estamos muy contentos de presentar esta nueva insulina”, destacó Flavio Devoto, del laboratorio Novo Nordisk Pharma Argentina.

Fuente: Agencia Télam

La Secretaría de Comercio dispuso hoy retrotraer los precios de venta de todos los medicamentos a los valores vigentes al día 7 de mayo de 2014, y determinó su mantenimiento durante un período de 60 días corridos. 

El secretario Augusto Costa intimó además a los laboratorios farmacéuticos para que en el término de diez días hábiles presenten ante la Subsecretaría de Comercio Interior un informe detallado de los precios de todos sus productos, desde el 1 de abril pasado hasta la fecha. 

Los laboratorios -indicó la resolución 90 publicada en el Boletín Oficial- están “obligados a continuar con la producción, industrialización, comercialización y/o distribución de medicamentos” en los niveles necesarios para el abastecimiento del mercado local, “manteniendo el volumen habitual de fabricación y distribución”. 

La medida alcanza a las firmas integrantes de la Cámara Argentina de Especialidades Medicinales (CAEME); la Cámara Empresaria de Laboratorios Farmacéuticos (COOPERALA) y la Cámara Industrial de Laboratorios Argentinos (CILFA). 

El Ministerio de Economía había instruido la semana pasada a la Secretaría para que adoptara medidas a fin de garantizar los derechos de los consumidores, ante los “aumentos generalizados” detectados “en un brevísimo período de tiempo”. 

Según el relevamiento de la Subsecretaría, se verificaron subas de entre 3 y 4% promedio en los precios sugeridos de venta al público en más de 70% de los productos medicinales. 

La resolución de Comercio detalla que los aumentos se concentraron mayormente entre el 13 y el 26 de mayo pasados, e involucraron alzas corroboradas en 39 de los 45 laboratorios farmacéuticos de mayor facturación del país. 

Esos aumentos ocurrieron particularmente los días 14, 16, 17 y 19 de mayo en el caso de laboratorios nucleados en CILFA, y fueron de 4% promedio en los cuatro primeros laboratorios de esa Cámara. 

A la vez, en los tres principales laboratorios de COOPERALA se verificaron, entre el 16 y el 19 de mayo, alzas promedio de entre 3 y 4%; mientras la mitad de los integrantes de CAEME dispuso subas similares el 19, 20 y 22 de mayo. 

“El aumento generalizado en valores significativamente coincidentes, ocurrido en el escaso término de 10 días hábiles y en el mismo sector económico, resulta crítico para el bienestar de la población”, indicó la resolución de Comercio. 

Mencionó asimismo que el libre acceso a los productos medicinales constituye “un pilar esencial del derecho humano fundamental a la salud”, y recordó que un fallo de la Corte Suprema de Justicia ratificó la potestad estatal indelegable en materia de “fiscalizacion estricta de la comercialización” de medicamentos. 

La resolución advirtió que la suba generalizada en un corto período de tiempo y en valores similares por parte de los principales laboratorios farmacéuticos del país, “podría configurar un hecho distorsivo de este mercado”. 

Las características de los aumentos y las coincidencias en fecha, concluye la medida, “dejaría traslucir un mecanismo de formación de precios que, prima facie, no se corresponde con condiciones de transparencia y libre competencia en el mercado”.

Asimismo, el ministro de Economía, Axel Kicillof, dispuso remitir a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) los antecedentes de la norma que obligó a los laboratorios a retrotraer los precios de los medicamentos al 7 de mayo pasado, a fin de que proceda a investigar si esas subas “podrían configurar una práctica restrictiva y/o distorsiva de la competencia”. 

Kicillof instruyó además a la Secretaría de Comercio para que eleve un informe de situación al Palacio de Hacienda en un plazo de 60 días, y la facultó a requerir al sector farmacéutico toda la información necesaria, lo cual ya fue notificado a las compañías que elevaron los precios. 

El ministro, adicionalmente, ordenó que la medida se ponga en conocimiento de distintos organismos “a los fines de que, en el marco de sus respectivas competencias, adopten las medidas que estimen corresponder”. 

Tales organismos son el Ministerio de Salud; la ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social); la ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica); la Superintendencia de Servicios de Salud y el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJyP, cuyo principal programa es el PAMI). 

La industria farmacéutica aplicó un aumento generalizado de los precios de los medicamentos de entre 3 y 4% “en un brevísimo período de tiempo” (del 13 y al 26 de mayo, por parte de 39 de los 45 laboratorios farmacéuticos que más facturan en el país), indica la resolución 296 del Ministerio de Economía, publicada hoy en el Boletín Oficial. 

La medida de Kicillof recuerda que rige la ley 25.649, que promueve la utilización de medicamentos genéricos, y establece que el profesional farmacéutico, a pedido del consumidor, tiene la obligación de sustituir la receta o prescripción médica por una especialidad medicinal de menor precio, que contenga los mismos principios activos, concentración, forma farmacéutica y similar cantidad de unidades.-

Fuente: http://www.ambito.com/noticia.asp?id=746616

Periódicamente, aunque con no demasiada frecuencia, las informaciones suelen dar cuenta de descubrimientos que evidencian avances en la lucha de la humanidad contra algunas de las enfermedades que soporta desde hace milenios. Lenta pero firmemente el ser humano ha vencido a una cantidad de males terribles, que lo castigaban desde siempre bajo formas epidémicas o padecimientos muy difíciles de erradicar.

Por lo indudable de esa circunstancia resulta sorprendente la escasa trascendencia periodística que se le dio a un descubrimiento anunciado hace pocos días.
Un consorcio de laboratorios públicos y privados de Argentina y de Cuba acaba de presentar el primer medicamento innovador que se da a conocer para el cáncer de pulmón aparecido en la última década: una vacuna terapéutica que, estrictamente hablando, no previene el tumor, pero promueve su destrucción por el sistema inmune del propio organismo. Para valorar el descubrimiento basta recordar que, según datos oficiales, esa afección ocupa el cuarto lugar por su incidencia, después de los cánceres de mama, próstata y colon, pero es la que más muertes anuales produce, especialmente por su relación directa con los fumadores de tabaco.
La investigación que epilogó en este hallazgo ha durado casi dos décadas y desarrolló la nueva vacuna a partir de una colaboración con el Instituto de Inmunología Molecular de La Habana, Cuba. Allá y aquí, casi un centenar de científicos pertenecientes a las universidades de Quilmes y Buenos Aires, el Instituto Roffo, el hospital Garrahan y el Conicet, trabajaron en la identificación de un antígeno (una sustancia que promueve la formación de anticuerpos, porque el sistema inmune la reconoce como una amenaza) que sólo expresan las células tumorales, pero no las sanas, y en el desarrollo de un anticuerpo monoclonal que, al inducir al cuerpo a reaccionar contra ese antígeno, ataca al tumor y sus metástasis, pero no al tejido normal.
El fármaco se aplica bajo la forma de inyecciones y no ha demostrado causar efectos adversos de importancia, más allá de molestias similares a cuadros gripales.
El hallazgo abre las puertas a una nueva forma de tratamiento a una forma de cáncer que, al margen de su gravedad, no es de detección precoz, y que hasta ahora solamente se podía atacar con radio y quimioterapia. Las pruebas estadísticas con test que son determinantes para comprobar la eficacia de los remedios, han sido exitosas, especialmente en lo que hace al aumento del número de pacientes en los que el fármaco prolonga la sobrevida.
Este descubrimiento es digno de destacar en su importancia tanto por lo que representa para una de las afecciones más difundidas como por la singular colaboración internacional para alcanzarlo, demostrativa de que los objetivos se hacen más accesibles cuando la investigación no está motorizada únicamente por la idea de la ganancia. Esto último adquiere gran relevancia si se tienen en cuenta los intereses que por lo general sitian la medicina de investigación, con el posterior comercio de patentes, que en nuestras sociedades mercantilistas se ha trasformado en uno de los negocios más redituables, pero también más inmorales.

Fuente: http://www.laarena.com.ar/