Clarín: El jefe de Gabinete dijo que les aplicarán sanciones si no retrotraen los precios a los vigentes al 7 de mayo. Las empresas rechazan la medida.

El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, advirtió hoy que “se aplicarán todas las sanciones” que sean necesarias para garantizar el cumplimiento de lo dispuesto por la resolución 90/2014 de la Secretaría de Comercio, que obliga a los laboratorios a retrotraer los precios de los medicamentos a los vigentes al 7 de mayo último.

“Se aplicarán todas las sanciones para garantizar la protección de los precios de los medicamentos para los consumidores”, sostuvo esta mañana el jefe de Gabinete de ministros en su habitual conferencia de prensa en la Casa de Gobierno, al ser consultado sobre la medida dictada por la Secretaría de Comercio. En este sentido, remarcó que la decisión busca “proteger a los consumidores”, y explicó que se funda en incrementos de precios de entre el 3 y el 4% detectados entre el 13 y el 26 de mayo pasado.

“Desde el 13 al 26 de mayo se experimentaron incrementos del 3 y el 4%, y entendemos claramente que no se corresponden con la política de precios oportunamente acordada”, indicó el funcionario al brindar detalles de la decisión tomada en el ámbito delMinisterio de Economía. Del mismo modo, al ser consultado sobre eventuales
incrementos en los valores de los servicios de medicina prepaga, Capitanich sostuvo que, “en el marco regulatorio de laSuperintendencia de Salud, no se permitirá una evolución de precios superior a lo que deba ser para proteger también a los usuarios del sistema”.

Ayer, la Secretaría de Comercio dispuso retrotraer los precios y congelarlos por dos meses. Los laboratorios rechazaron la medida y anticiparon que irán a la Justicia.

Fuente: Diario Clarín 25/06/2014 – Sección Sociedad

La insulina de última generación, la primera de acción ultra prolongada para el tratamiento de la diabetes en adultos, fue presentada en Buenos Aires durante un encuentro médico en que se resaltaron otras ventajas, como la reducción de los niveles de glucosa.

“Se trata de la primera insulina basal de acción ultraprolongada para el tratamiento de las diabetes tipo 1 y 2 en adultos, que se administra una vez por día y tiene una duración de hasta 42 horas, lo que permite mayor flexibilidad en cuanto al horario de aplicación diaria”, explicó a Télam Graciela Fuente, jefa de la Unidad de Nutrición del Hospital Carlos Durand.

La especialista precisó que “de todos modos debe respetarse un mínimo de ocho horas entre las aplicaciones” y destacó que la nueva insulina, llamada `degludec`, “demostró reducir los niveles de glucosa con menor riesgo de hipoglucemia nocturna, si se la compara con otras insulinas basales de acción prolongada”.

“Las ventajas de esta insulina pueden resumirse en tres: su duración de acción prolongada; su estabilidad, que genera menos hipoglucemia, y la flexibilidad que permite, ya que aunque no se aplique todos los días a la misma hora no trae complicaciones”, apuntó León Litwak, del Servicio de Endocrinología, Metabolismo y Medicina Nuclear del Hospital Italiano.

Litwak señaló que la indicación del médico es de una aplicación diaria, pero que si por alguna razón el paciente no pudiera colocarse la inyección exactamente a la misma hora “la cobertura estaría igualmente garantizada”.

“Esto significa que el paciente puede variar el horario de administración de la insulina sin alterar su efecto, con la sola precaución de mantener un mínimo de ocho horas entre las aplicaciones”, precisó.

La nueva insulina, disponible en una lapicera que permite dosis de hasta 80 unidades por aplicación, fue aprobada en la Argentina por ANMAT el 30 de diciembre de 2013, que se suma así al grupo de 14 países que actualmente dispone del medicamento.

“En menos de 100 años desde que se descubrió la insulina se mejoró muchísimo, y hoy subimos un escalón más en el control de los pacientes que dependen de eso para toda la vida”, destacó Litwak.

El médico explicó que “en 1921 teníamos insulina de origen animal; en 1983 humana semisintética y humana recombinante; en 1990 análogos de insulina de acción rápida; en 2000 análogos de acción lenta, y hoy este nuevo análogo de acción ultraprolongada”.

En la Argentina, según datos de la última Encuesta Nacional de Factores de Riesgo de 2009, existen aproximadamente 2.5 millones de adultos diagnosticados con esa enfermedad crónica.

“De los 2.5 millones de argentinos que tienen diabetes, un 10 por ciento tiene diabetes tipo 1, cuya vida depende de la insulina, y el 30 por ciento del otro 90 también usa insulina, lo que implica que cualquier mejoría en la administración tiene un gran impacto en la población”, detalló Litwak.

La diabetes es una enfermedad crónica causada por la incapacidad del organismo para producir o utilizar la insulina, una hormona secretada por el páncreas que controla los niveles de glucosa (azúcar) en sangre.

Las formas más comunes son la diabetes tipo 1 y la tipo 2. El tratamiento de la primera, antes llamada diabetes juvenil o de la niñez, implica inyecciones diarias de insulina basal y de acción rápida, mientras que en muchos casos los pacientes con diabetes tipo 2 también deben inyectarse insulina.

Según la Federación Internacional de Diabetes, hay 382 millones de personas con diabetes en el mundo, cifra que llegará a 592 millones para 2035, ya que se espera un aumento del 55 por ciento de los casos.

Si no se trata puede causar complicaciones como enfermedad coronaria, accidente cerebrovascular, ceguera, insuficiencia renal o amputación de piernas.

La diabetes más frecuente es la tipo 2, que puede prevenirse en gran medida mediante cambios en los hábitos de vida cotidiana y afecta por lo general a mayores de 40 años que no hacen actividad física regularmente ni llevan una dieta sana.

La diabetes tipo 1 generalmente se presenta en menores de 20 años y por ahora no puede prevenirse.
“Desde 2006 no había innovaciones en este mercado, por lo que estamos muy contentos de presentar esta nueva insulina”, destacó Flavio Devoto, del laboratorio Novo Nordisk Pharma Argentina.

Fuente: Agencia Télam

La Secretaría de Comercio dispuso hoy retrotraer los precios de venta de todos los medicamentos a los valores vigentes al día 7 de mayo de 2014, y determinó su mantenimiento durante un período de 60 días corridos. 

El secretario Augusto Costa intimó además a los laboratorios farmacéuticos para que en el término de diez días hábiles presenten ante la Subsecretaría de Comercio Interior un informe detallado de los precios de todos sus productos, desde el 1 de abril pasado hasta la fecha. 

Los laboratorios -indicó la resolución 90 publicada en el Boletín Oficial- están “obligados a continuar con la producción, industrialización, comercialización y/o distribución de medicamentos” en los niveles necesarios para el abastecimiento del mercado local, “manteniendo el volumen habitual de fabricación y distribución”. 

La medida alcanza a las firmas integrantes de la Cámara Argentina de Especialidades Medicinales (CAEME); la Cámara Empresaria de Laboratorios Farmacéuticos (COOPERALA) y la Cámara Industrial de Laboratorios Argentinos (CILFA). 

El Ministerio de Economía había instruido la semana pasada a la Secretaría para que adoptara medidas a fin de garantizar los derechos de los consumidores, ante los “aumentos generalizados” detectados “en un brevísimo período de tiempo”. 

Según el relevamiento de la Subsecretaría, se verificaron subas de entre 3 y 4% promedio en los precios sugeridos de venta al público en más de 70% de los productos medicinales. 

La resolución de Comercio detalla que los aumentos se concentraron mayormente entre el 13 y el 26 de mayo pasados, e involucraron alzas corroboradas en 39 de los 45 laboratorios farmacéuticos de mayor facturación del país. 

Esos aumentos ocurrieron particularmente los días 14, 16, 17 y 19 de mayo en el caso de laboratorios nucleados en CILFA, y fueron de 4% promedio en los cuatro primeros laboratorios de esa Cámara. 

A la vez, en los tres principales laboratorios de COOPERALA se verificaron, entre el 16 y el 19 de mayo, alzas promedio de entre 3 y 4%; mientras la mitad de los integrantes de CAEME dispuso subas similares el 19, 20 y 22 de mayo. 

“El aumento generalizado en valores significativamente coincidentes, ocurrido en el escaso término de 10 días hábiles y en el mismo sector económico, resulta crítico para el bienestar de la población”, indicó la resolución de Comercio. 

Mencionó asimismo que el libre acceso a los productos medicinales constituye “un pilar esencial del derecho humano fundamental a la salud”, y recordó que un fallo de la Corte Suprema de Justicia ratificó la potestad estatal indelegable en materia de “fiscalizacion estricta de la comercialización” de medicamentos. 

La resolución advirtió que la suba generalizada en un corto período de tiempo y en valores similares por parte de los principales laboratorios farmacéuticos del país, “podría configurar un hecho distorsivo de este mercado”. 

Las características de los aumentos y las coincidencias en fecha, concluye la medida, “dejaría traslucir un mecanismo de formación de precios que, prima facie, no se corresponde con condiciones de transparencia y libre competencia en el mercado”.

Asimismo, el ministro de Economía, Axel Kicillof, dispuso remitir a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) los antecedentes de la norma que obligó a los laboratorios a retrotraer los precios de los medicamentos al 7 de mayo pasado, a fin de que proceda a investigar si esas subas “podrían configurar una práctica restrictiva y/o distorsiva de la competencia”. 

Kicillof instruyó además a la Secretaría de Comercio para que eleve un informe de situación al Palacio de Hacienda en un plazo de 60 días, y la facultó a requerir al sector farmacéutico toda la información necesaria, lo cual ya fue notificado a las compañías que elevaron los precios. 

El ministro, adicionalmente, ordenó que la medida se ponga en conocimiento de distintos organismos “a los fines de que, en el marco de sus respectivas competencias, adopten las medidas que estimen corresponder”. 

Tales organismos son el Ministerio de Salud; la ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social); la ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica); la Superintendencia de Servicios de Salud y el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJyP, cuyo principal programa es el PAMI). 

La industria farmacéutica aplicó un aumento generalizado de los precios de los medicamentos de entre 3 y 4% “en un brevísimo período de tiempo” (del 13 y al 26 de mayo, por parte de 39 de los 45 laboratorios farmacéuticos que más facturan en el país), indica la resolución 296 del Ministerio de Economía, publicada hoy en el Boletín Oficial. 

La medida de Kicillof recuerda que rige la ley 25.649, que promueve la utilización de medicamentos genéricos, y establece que el profesional farmacéutico, a pedido del consumidor, tiene la obligación de sustituir la receta o prescripción médica por una especialidad medicinal de menor precio, que contenga los mismos principios activos, concentración, forma farmacéutica y similar cantidad de unidades.-

Fuente: http://www.ambito.com/noticia.asp?id=746616

Periódicamente, aunque con no demasiada frecuencia, las informaciones suelen dar cuenta de descubrimientos que evidencian avances en la lucha de la humanidad contra algunas de las enfermedades que soporta desde hace milenios. Lenta pero firmemente el ser humano ha vencido a una cantidad de males terribles, que lo castigaban desde siempre bajo formas epidémicas o padecimientos muy difíciles de erradicar.

Por lo indudable de esa circunstancia resulta sorprendente la escasa trascendencia periodística que se le dio a un descubrimiento anunciado hace pocos días.
Un consorcio de laboratorios públicos y privados de Argentina y de Cuba acaba de presentar el primer medicamento innovador que se da a conocer para el cáncer de pulmón aparecido en la última década: una vacuna terapéutica que, estrictamente hablando, no previene el tumor, pero promueve su destrucción por el sistema inmune del propio organismo. Para valorar el descubrimiento basta recordar que, según datos oficiales, esa afección ocupa el cuarto lugar por su incidencia, después de los cánceres de mama, próstata y colon, pero es la que más muertes anuales produce, especialmente por su relación directa con los fumadores de tabaco.
La investigación que epilogó en este hallazgo ha durado casi dos décadas y desarrolló la nueva vacuna a partir de una colaboración con el Instituto de Inmunología Molecular de La Habana, Cuba. Allá y aquí, casi un centenar de científicos pertenecientes a las universidades de Quilmes y Buenos Aires, el Instituto Roffo, el hospital Garrahan y el Conicet, trabajaron en la identificación de un antígeno (una sustancia que promueve la formación de anticuerpos, porque el sistema inmune la reconoce como una amenaza) que sólo expresan las células tumorales, pero no las sanas, y en el desarrollo de un anticuerpo monoclonal que, al inducir al cuerpo a reaccionar contra ese antígeno, ataca al tumor y sus metástasis, pero no al tejido normal.
El fármaco se aplica bajo la forma de inyecciones y no ha demostrado causar efectos adversos de importancia, más allá de molestias similares a cuadros gripales.
El hallazgo abre las puertas a una nueva forma de tratamiento a una forma de cáncer que, al margen de su gravedad, no es de detección precoz, y que hasta ahora solamente se podía atacar con radio y quimioterapia. Las pruebas estadísticas con test que son determinantes para comprobar la eficacia de los remedios, han sido exitosas, especialmente en lo que hace al aumento del número de pacientes en los que el fármaco prolonga la sobrevida.
Este descubrimiento es digno de destacar en su importancia tanto por lo que representa para una de las afecciones más difundidas como por la singular colaboración internacional para alcanzarlo, demostrativa de que los objetivos se hacen más accesibles cuando la investigación no está motorizada únicamente por la idea de la ganancia. Esto último adquiere gran relevancia si se tienen en cuenta los intereses que por lo general sitian la medicina de investigación, con el posterior comercio de patentes, que en nuestras sociedades mercantilistas se ha trasformado en uno de los negocios más redituables, pero también más inmorales.

Fuente: http://www.laarena.com.ar/

Nota en Diario Democracia de Junín.

Comprar medicamentos en horario nocturno podría volverse más costoso. Es que una resolución del Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Buenos Aires habilitó a los establecimientos que lo deseen, a cobrar un plus por la atención brindada durante el servicio de la noche.
Dicha suma sería de $12,65 y surge a partir de considerar el monto de diez minutos de la remuneración o aranceles básicos mensuales que se imponen por decreto del gobierno bonaerense.
Ahora, el Colegio de Farmacéuticos de Junín se encuentra evaluando si adopta o no la medida.
“Somos filiales que recibimos directivas del Colegio (provincial). Ellos nos plantean y bajan a todas las filiales esta inquietud, de en horarios nocturnos tener un servicio, una compensación de ese horario especial”, afirmó Atilio Villani, presidente de la entidad en Junín.
“De todos modos, eso no implica que estemos obligados a hacerlo. Hay zonas (en la Provincia) que lo están haciendo. Nosotros, particularmente, lo hemos tratado en comisión directiva y ahora lo vamos a trasladar a los demás colegas para que charlemos sobre el tema”, afirmó.
En Bragado, por ejemplo, las farmacias comenzarán a aplicar el monto a partir del primero de julio. En Junín, aún no hay certezas sobre si dispondrán de la medida o no. “Particularmente no sabemos qué se va a decidir. La idea desde la central es tener un plus en la atención”, dijo Villani, quien agregó que los 12,65 pesos surgen de “un estudio que hizo el colegio en base a la atención, el tiempo y el honorario profesional”, afirmó.
“Tienen que venir recetados, el paciente adquiere el medicamento, y tiene (que pagar) el precio del medicamento más los 12,65”, pero explicó que en el caso de las aspirinas por ejemplo, el tema “es un debate”.
“No vamos a poner un producto de 3 pesos y sumarle 12,65. Hay que charlar si lo vamos a aplicar, cómo aplicarlo. Dentro de la semana que viene vamos a charlarlo. Queríamos hacerlo ya, pero va a quedar para la que viene”, dijo y aclaró que la medida “es opcional”.
“Lo ideal sería que tengamos una uniformidad. Si hay gente que quiere aplicar, gente que no y mayoría que no, que sea que no. Pero está en cada uno después”, comentó
Según la resolución, los profesionales que deseen adoptar la medida podrán hacerlo en el turno noche, es decir entre las 20 de un día y las 8,30 del siguiente, y los días feriados o no laborables las 24 horas.

Fuente: http://www.diariodemocracia.com/