Más de 360 millones de personas en el mundo padecen alguna discapacidad auditiva, y de ellos, 32 millones son niños menores de 14 años, según informó la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Los datos fueron divulgados con motivo del Día Internacional del Cuidado del Oído, que se celebra el 3 de marzo.
Las infecciones de oído son la causa principal de deficiencias en los niños, especialmente en los países menos desarrollados.
“La mayoría de las causas de pérdida de audición son fácilmente evitables porque muchas pueden ser tratadas gracias al diagnóstico temprano e intervenciones como los implantes de aparatos”, dijo Shelly Chadha, experta de la OMS.
Las principales enfermedades infecciosas que causan problemas auditivos y sordera son rubeola, meningitis, sarampión y paperas, enfermedades que pueden ser prevenidas con vacunación.
Por otra parte, debido al envejecimiento de la población mundial, la OMS señaló que actualmente una de cada tres personas mayores de 65 años – un total de 165 millones de personas en el mundo – padece problemas de audición, pero la producción global de aparatos o implantes está muy lejos de satisfacer la demanda.
“La producción de aparatos auditivos satisface menos del 10% de la demanda global. En los países en desarrollo, menos de una en 40 personas con discapacidad auditiva tiene acceso a un aparato”, afirmó Chadha.
La OMS aclaró que las cifras divulgadas no pueden compararse con estudios anteriores, ya que los informes previos fueron compilados con diferentes criterios.
Los medicamentos son productos sanitarios que se encuentran en permanente vigilancia sanitaria; es decir, deben estar bajo el control de un profesional, caso contrario el Estado deberá cambiar tal condición y hacerse cargo de las consecuencias.
por el Farm. Prieto Juan José*
Mat.:13826
Farm. Juan José Prieto
El artículo 1º de la ley 17.565 (modificado por la ley 26.567) impide la exhibición de medicamentos de venta libre en góndolas, de esta manera se le da un marco legal para evitar que los fármacos estén al alcance de la mano del consumidor; transformando a esta norma en un ejemplo cabal de las buenas intenciones de proteger la salud de las personas.
Sin embargo existen algunos proyectos (Ej. Diputado Helio Rebot –PRO-) que bajo el argumento de una mayor accesibilidad al medicamento alimentan el negocio de algunos sectores empresarios, cuyos socios/inversores seguramente estarán ligados a algún gobernante (caso del Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires), en donde se evidencia que los NEGOCIOS son puestos por encima de la salud de la población, mostrando que la CABA pretende ir en contra de lo que establece la Constitución Nacional (en cuanto a la protección de la salud y del bienestar de las personas).
La gran paradoja que suele observarse es la gran ambigüedad que existe en muchos legisladores, por un lado plantean que la automedicación es un flagelo a nivel mundial, con franco crecimiento en la Argentina, que pone en riesgo la salud de la población, y por otro generan proyectos que pretenden liberar la venta de los medicamentos, buscando que aumente el número de productos que salgan del control profesional, poniéndolos bajo la supervisión de un Kiosco, supermercados, estaciones de servicios, ferias y otros lugares similares en donde la historia ha demostrado que irá en desmedro de la salud de quien los consuma, aumentando la automedicación, las intoxicaciones, el número de hospitalizaciones y por ende aumentará el gasto de la seguridad social; es decir, es más que evidente que se intenta favorecer a un sector minúsculo, que para el caso planteado terminará generando un sin número de situaciones adversas para el consumidor y por decantación para el sistema sanitario.
Ese “pequeño” sector (empresarios) que pretende lograr que se sancionen este tipo de leyes quieren legitimar sus intenciones de expandirse con más bocas de expendio en todo el país, llevando su avaricia a permitir la industrialización de la automedicación, algo sumamente peligroso para la salud de la población en general, por que se estaría favoreciendo el uso irracional de los medicamentos.
Por ello, es más que evidente que existe una cierta convivencia entre algunos laboratorios, cadenas y bloque de legisladores para quienes la salud es lo de menos, la intención es clara: favorecer sus propios intereses económicos; a todo esto se le suma las decisiones del Jefe de Gobierno de la CABA Dr. Mauricio Macri quien utiliza el poder de Veto cuando las determinaciones democráticas no son de su agrado (en noviembre de 2011 la mayoría de los diputados votó la sanción de la adhesión a la Ley Nacional 26.567, días después Mauricio Macri vetó la ley 4.015 a través del decreto 670/11).
Ante esta situación cabe preguntarse, ¿Cómo se explica que una Ley Nacional-26.567- no pueda ser aplicada en la Ciudad de Buenos Aires?, ¿Cómo argumentar algo que está totalmente demostrado?; por un lado expresan que los medicamentos deben estar controlados en una farmacia y por otro pretenden llevarlos al sector K (Kioscos, estaciones de servicios, ferias, etc.) en donde difícilmente se los controle en cuanto al modo de conservar los alimentos, menos aún de un medicamento.
Otro caso es el de Farmacity, quien ha sido recientemente intimada por el Ministerio de Salud de la Nación a que retire los medicamentos de las góndolas y cumpla con la Ley Nacional 26.567.
Definitivamente deberíamos entender que el medicamento es un producto sanitario, un bien social y no un producto de consumo masivo como puede ser una zapatilla o un celular; es muy evidente que la discusión se ha centrado en el aspecto económico, en donde quienes pretenden solo hacer negocios sin importarles la salud no tienen en cuenta la seguridad o el riesgo que significa el consumo abusivo de fármacos. El aspecto económico siempre estará presente, de hecho detrás de todo descubrimiento científico hay un interés económico, pero es muy evidente que los avances, en materia del medicamento, han aportado a una mejora sustancial en la calidad de vida de las personas a nivel mundial. Acá la discusión debería pasar por que el medicamento esté en manos de quien se profesionalizó al respecto y los resultados, en el área de la salud, serán más favorables que si están en manos de quien no corresponda.
Por un lado es comprensible que los laboratorios intenten recuperar sus inversiones, pero por otro resulta muy grave que se pretenda sacar del medio al profesional para lograr dinero a cualquier costo, cuando el Farmacéutico es el facultativo que brindaría la información necesaria para evitar una potencial muerte.
Según un informe de una encuesta realizada recientemente por la COFA (Confederación Farmacéutica Argentina), que muestra el comportamiento de la población frente a la adquisición y consumo de los medicamentos de venta libre, surge que:
*.-el 82% de la población los consume y
*.-el 18% lo hace diariamente, como si padecieran una patología crónica.
Por todos los motivos planteados es prioritario que el Estado esté presente, es quien debe arbitrar entre los intereses económicos de los laboratorios y/o empresarios y el interés sanitario de la población, debe apoyar o liderar acciones tendientes a educar a las personas en el uso racional de los fármacos; debe trabajar en favor de la calidad y seguridad de este bien social, que usado adecuadamente a mostrado resultados positivos, pero el abuso lo torna peligroso, especialmente en los de venta libre que son productos de alta rotación y que actualmente no tienen un control adecuado (por estar fuera del cauce farmacéutico).
Resulta vehemente pero es necesario repetir que los medicamentos son productos sanitarios que se encuentran en permanente vigilancia sanitaria, es decir no son caramelos o chicles, por lo tanto deben estar bajo el control de un profesional, caso contrario el Estado deberá cambiar tal condición y hacerse cargo de las consecuencias.
Según estimaciones de la OMS –Organización Mundial de la Salud- más de la mitad de los medicamentos se prescriben, dispensan o venden de forma inapropiada, sumándole a todo esto que la mitad de los pacientes no los toman correctamente. Este uso incorrecto puede hacerse de un modo excesivo, insuficiente o indebido, ocurriendo tanto en medicamentos de venta libre como en los de venta bajo receta; por lo tanto estamos frente a una problemática que genera consecuencias negativas (resistencia a los antibióticos, reacciones adversas a los medicamentos, desperdicio de recursos económicos que genera gastos innecesarios al sistema sanitario, etc.).
Como conclusión, la problemática está instalada y la solución pasa por que los medicamentos sean manejados por los profesionales preparados y por la presencia del Estado, que para el caso de la Ciudad de Buenos Aires (y otras ciudades y/o provincias de nuestro país) está demasiado ausente.
* El Farm. Prieto Juan José escribe otras notas de interés sanitario para medios de su región, lo invitamos a leerlo en:
Permitirá analizar la pertinencia de su procedencia, antes de que se registren y comercialicen en la Argentina.
La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología (ANMAT) pondrá en marcha un sistema de “alta vigilancia” para los medicamentos que provienen del exterior, que le permitirá analizar la pertinencia de su procedencia, antes de que se registren y comercialicen en la Argentina.
“El desarrollo y actualización de las capacidades que tiene la ANMAT, junto con una red que se generó junto a las universidades nacionales permiten que hoy el país tenga las herramientas para llevar adelante su propia alta vigilancia”, dijo el viceministro de Salud, Gabriel Yedlin.
El funcionario destacó que de esta manera, el ANMAT “podrá tomar la rectoría y decidir por sí mismo”, a la vez que destacó: “con medidas de esta naturaleza estamos consolidando la soberanía sanitaria a partir de una activa presencia del Estado en materia regulatoria”.
El ANMAT estableció nuevos requisitos de inscripción de productos médicos tales como implantes cardíacos, vasculares, traumatológicos, mamarios, auditivos, lentes intraoculares, equipamiento médico y productos descartables -entre otros- en el Registro de Productores y Productos de Tecnología Médica.
Básicamente el organismo eliminó el concepto de “países de alta vigilancia sanitaria” incorporando la posibilidad de analizar la pertinencia de cualquiera de esos productos que provienen del exterior para que sea registrado y comercializado en la Argentina.
“Antes cualquier producto médico que se había registrado en un país de los denominados `de alta vigilancia sanitaria`, como por ejemplo los de la Unión Europea, quedaba exento de presentar cierta documentación para obtener su registro”, explicó Ydlin.
Ahora, con esta disposición, “no es que no se va a permitir el registro de los mismos, pero sí se va a ver la pertinencia de que cualquier producto de cualquier país del mundo que tenga alta vigilancia sanitaria, se registre luego de ser evaluado por los técnicos de la ANMAT”, indicó el funcionario.
Lo revela un estudio publicadas por la revista académica Neurology.
El aumento se debe al envejecimiento de los baby bomers según señaló la doctora Jennifer Weuve, profesora de Medicina en Chicago y coautora de la investigación.
Esto indica que a medida que las personas alcanzan los 65 años, aumenta el riesgo de padecer Alzheimer, un trastorno relacionado con la edad que va robando lentamente a sus víctimas la capacidad de pensar y cuidar de sí mismos.
El Instituto Nacional sobre el Envejecimiento y otros dijeron que el Alzheimer representa una inminente epidemia a medida que la población envejece.
Los medicamentos actuales tratan los síntomas, pero no hay ningún tratamiento que pueda frenar su progresión pese a los millones de dólares destinados a la investigación.Los intentos más recientes han fracasado o cosechado un éxito débil.
El medicamento solanezumab de Eli Lilly no consiguió cumplir el pasado verano con los objetivos principales de dos estudios en pacientes con un Alzheimer entre leve y moderado, pero demostraron un ligero beneficio cuando los estudios se agruparon para observar los efectos sobre los pacientes con un estado más leve de la enfermedad.
Este nuevo estudio dice que deben haber más esfuerzos para una medicina preventiva.
Los científicos se han enfocado en el desarrollo de estos “vehículos” para el transporte de fármacos en el tratamiento del cáncer.
Un equipo de científicos en la Universidad de Pensilvania (EU) ha desarrollado “vehículos” que transportan medicamentos dentro del organismo eludiendo el ataque del sistema inmunitario, según un artículo que publicó el 21 de febrero la revista Science.
“No son los mejores vehículos”, dijo la investigadora chilena Pía Rodríguez, integrante del equipo científico. “Pero su ventaja es que están cubiertos por una proteína específica para que el sistema de inmunidad lo reconozca como un elemento seguro para el cuerpo”.
Rodríguez explicó que la secuencia genética de la proteína es la misma para todos los humanos, “pero el receptor en los fagocitos que reconoce esta proteína es distinto y hay al menos diez variedades entre los humanos”.
El equipo investigador tomó una parte de esa proteína, un péptido identificado como CD47 que sí es igual para todos los humanos, “y así evita las diferencias entre la población” de forma que el “vehículo”pueda llegar a su destino sin recibir el ataque del sistema inmunitario.
“Hemos probado esto con ratones modificados genéticamente de manera que sus organismos reconozcan las proteínas humanas”, añadió Rodríguez, graduada en ingeniería civilquímica de la Universidad de Chile.
El equipo, que se ha enfocado en el desarrollo de estos “vehículos” para el transporte de medicamentos en el tratamiento del cáncer, se prepara ahora para hacer las pruebas clínicas con humanos.
Las estrategias actuales de entrega de fármacos y la generación de imagen son obstaculizadas por la capacidad del sistema inmunológico para reconocer y deshacerse de partículas foráneas.
Cuando los investigadores inyectaron nanopartículas etiquetadas con la molécula sintética en ratones, el péptido previno que los glóbulos blancos llamados fagocitos engulleran a las nanopartículas.
La primera tanda del medicamento sildenafil -conocido comercialmente como Viagra- producido en laboratorios de la provincia de Santa Fe se repartirá a partir de marzo en farmacias en forma gratuita, aunque bajo receta médica.
Así lo anunció el ministro de Salud santafesino, Miguel Angel Cappiello, quien explicó que se exigirá que el medicamento sea prescripto por un médico a aquellos que realmente lo necesiten porque tienen un problema de disfunción sexual.
En ese marco, añadió: “Sólo con receta médica se podr retirar en las farmacias”.
“Vamos a darle la posibilidad a los pacientes que necesitan el medicamento por una disfunción sexual para que no tengan que ir a la farmacia con un gasto de bolsillo”, señaló el funcionario.
En declaraciones a la prensa, Cappiello explicó que ya está fabricada toda una partida y está en el proceso de adaptabilidad, según las normas que pide la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnologa Médica (Anmat).
Ese proceso se va cumplir en marzo y a partir de ahí lo vamos a distribuir con los criterios que habíamos fijado, agregó.
Finalmente, el titular de la cartera sanitaria dijo que “también se elaborará la presentación pediátrica, en forma de jarabe de sildenafil 2,5 mg/ml, para la hipertensión pulmonar”.
Según la Federación Argentina De Enfermedades Poco Frecuentes, hay más de 8 mil dolencias fuera de lo común. El 80% de estas patologías tiene origen genético por causas desconocidas.
Un 6 por ciento de la población mundial padece alguna de las más de 8 mil enfermedades raras, según informó la Federación Argentina De Enfermedades Poco Frecuentes (FADEPOF).
Se denominan enfermedades raras o poco frecuentes a aquellas que afectan a 1 de cada 2.000 personas y se estima que en la actualidad existen 8.006 enfermedades de estas características.”Las enfermedades poco frecuentes son invisibles para la mayoría de la sociedad, para los profesionales de la salud y para los hacedores de políticas públicas”, indicó Nieves Bustos Cavilla, integrante de FADEPOF.
Si bien cada una posee sus propias características, Amartino explicó que “el 80% de estas patologías tiene origen genético por causas desconocidas, la mayoría son crónicas y producen alguna discapacidad”.
“Algo que tenemos en común quienes poseemos estas enfermedades es el largo peregrinar por los médicos hasta que obtenemos el diagnóstico, justamente porque se trata de patologías que prácticamente no se han estudiado, y que al principio pueden confundirse con otras”, indicó Ana María Rodríguez, presidenta de FADEPOF, una mujer que posee histiocitosis.
La discriminación también es algo común a quienes padecen enfermedades raras y, en este sentido, desde la Federación proponen educación desde la primera infancia.
“Lo que sucede es que no sabemos cómo tratar a la diversidad, y lo que tenemos que aprender es a tomar lo diferente como una cualidad y a aceptar que la discapacidad puede ser parte de esa diversidad”, señaló Rodríguez.
La organización también remarcó la necesidad de reglamentar la Ley 26.986 de “Promoción del Cuidado Integral de la salud de las Personas con enfermedades poco Frecuentes”.
Un equipo internacional pudo por primera vez saber en detalle cómo un antibiótico presente en la piel ataca las células de las bacterias. El hallazgo podría servir en la lucha contra las superbacterias.
Los antibióticos no sólo están disponibles con una receta médica. Nuestro cuerpo cuenta con miles de ellos de forma natural, que se encargan de destruir las bacterias a la que nos exponemos constantemente. Su funcionamiento era un secreto… hasta ahora.
Un grupo internacional de especialistas descubrió cómo actúa el dermicin, un antibiótico natural que produce nuestra piel cuando sudamos.
El estudio, publicado en el Proceedings of the National Academy of Sciences, podría servir para combatir los gérmenes de la tuberculosis o bacterias peligrosas resistentes a antibióticos sintéticos.
La piel segrega estos antibióticos naturales cuando tenemos alguna herida -como una pequeña cortada, un raspón o la picada de un mosquito- a través de las glándulas sudoríparas.
Lo que lograron los expertos de las universidades de Edimburgo, Gotinga, Tubinga y Estrasburgo fue descubrir la estructura atómica del dermicin.
Esto les permitió por primera vez determinar con precisión qué es lo que hace de este compuesto una poderosa arma en la batalla contra las superbacterias.
Talón de Aquiles
‘Descubrimos que se produce en la piel en grandes cantidades y que forma pequeños conductos que hacen agujeros en la membrana celular de la bacteria’, le explica a BBC Mundo Ulrich Zachariae, uno de los autores de la escuela de Física de la Universidad de Edimburgo.
‘En esencia lo que hace la bacteria es que se desangra’, agrega.
En otras palabras, este antibiótico sabe perfectamente cuál es el ‘talón de Aquiles’ de la bacteria. Sabe que, al perforarla, ésta no tiene tiempo suficiente para modificarse y resistir al ataque.
‘Nuestro estudio ofrece una estructura atómica bien resuelta, en la que puedes ver átomo por átomo cómo se construye este antibiótico, y al combinar esta información con otras técnicas de laboratorio y de softwarepudimos resolver cómo funciona’, explica Zachariae.
El equipo también descubrió que el dermicinse puede adaptar a distintos tipos de membrana.
‘Al saber en detalle estas cosas es que podemos pensar ahora en producir mejores medicamentos’, comenta el especialista.
El experto señala que el siguiente paso sería desarrollar este antibiótico natural de forma que sea más seguro y eficiente. ‘Sólo entonces habría que probarlo en otras zonas de infección’.
El componente es activo contra muchos agentes patógenos conocidos, como la tuberculosis, el Mycobacterium tuberculosiso incluso el Staphylococcus aureus, que se ha vuelto particularmente resistente en hospitales.
Se cree que estas sustancias naturales, conocidas como péptido antimicrobianos, pueden ser más efectivas a largo plazo que los antibióticos naturales, porque los gérmenes no son capaces de desarrollar resistencia contra ellos con rapidez.
BBC Mundo.com – Todos los derechos reservados. Se prohíbe todo tipo de reproducción sin la debida autorización por escrito de parte de la BBC.
Pese a no tener una acción terapéutica, hay sustancias o procedimientos que, por la sola confianza de quien se somete a ellos, producen un bienestar. Son los placebos. Especialistas explicaron a Infobae la causa de su éxito. Qué es el efecto nocebo
Por Valeria Chavez
Pueden ser usados en práctica médica –aunque en la Argentina está prohibido por ley- o en investigación científica y tienen la particularidad de que quien los consume cree tan fervientemente en sus potenciales cualidades que el efecto deseado llega casi como de manera inevitable.
Son los llamados placebos.
El término “placebo” proviene del verbo latino “placere”, que significa “complacer”, por lo que bien podría decirse que cuando nos complacen nos sentimos bien.
Según la Real Academia Española, un placebo es “una sustancia que, careciendo por sí misma de acción terapéutica, produce algún efecto curativo en el enfermo, si este la recibe convencido de que esa sustancia posee realmente tal acción”.
Consultado por Infobae, el doctor Santiago Pérez Lloret (MN 113668), médico farmacólogo, definió que “lo que provoca un placebo es un efecto fisiológico o psicológico que se observa cuando tomamos una sustancia o nos sometemos a un procedimiento que en sí mismo no tienen un efecto propio”.
El investigador del Conicet, del Instituto Fleni y la Universidad Católica Argentina (UCA) ejemplificó: “Si a un paciente con dolor le damos un vaso de agua y le decimos que en él diluimos una sustancia para calmar su dolencia, es probable que refiera menos dolor. El efecto es genuino pero no por la intervención de lo que se le administró sino por lo que el paciente cree sobre eso que se le dio”.
“Dentro de la neurofisiología es posible demostrar que la creencia del paciente modifica la fisiología cerebral (por ejemplo estimulando la generación de dopamina) y eso modifica la fisiología del organismo (dolor)”, especificó Pérez Lloret.
Los placebos se usan en dos ámbitos: en práctica médica e investigación.
Sin embargo, de acuerdo a la ley de práctica médica de la Argentina, un médico no puede dar a un paciente una sustancia inocua diciendo que eso va a mejorar su estado. “Aun así, se cree que cuando le damos un medicamento con eficacia demostrada a un paciente, la salud mejora no solamente por el medicamento si no por la creencia que el paciente tiene en el producto y la confianza en el médico”, insistió el especialista.
Tras asegurar que en el tema “hay zonas grises”, como la homeopatía, la acupuntura y demás variedades de medicinas alternativas, en las que “no hay demostración de que lo que se le administra a los pacientes sea efectivo, pero sin embargo el paciente mejora”, Pérez Lloret matizó que “que no haya una demostración científica de su veracidad no significa que no la tengan”.
Acerca del uso de los placebos en investigación, el médico farmacólogo aclaró que “el objetivo de la investiga es obtener nuevos medicamentos que permitan mejorar la salud de la población. Si no hay un beneficio esperable la investigación no está justificada”.
“En este contexto –prosiguió-, los investigadores necesitan emplear los placebos”. Es que cuando se estudia la eficacia de nuevos medicamentos, es necesario descartar que eso no sea un efecto placebo (o sea que quienes participan de la investigación presentan mejoras por el sólo hecho de creer en las bondades del remedio que están recibiendo).
Aquí hay dos alternativas: que un grupo reciba el medicamento nuevo y el otro uno ya conocido, o bien un placebo.
“Siempre desde el punto de vista científico es mejor un placebo porque permite caracterizar bien el efecto del nuevo medicamento”, consideró Pérez Lloret, quien remarcó que “en la investigación el placebo sólo se usa cuando no hay un medicamento eficaz en el mercado o cuando la condición de la persona es muy leve y el paciente puede estar sin tratamiento en un período limitado de tiempo”.
Y destacó que “la utilización del placebo en investigación tiene el beneficio de que los estudios son más cortos (se terminan antes) y se necesita menos pacientes”.
En este punto, el investigador hizo un alto para acentuar que “la investigación clínica es de vital importancia para el avance de la medicina”, al tiempo que aseguró que “los estudios de investigación están regulados por el Gobierno y los comités independientes de ética, por lo que los sujetos tienen derechos y no son meros conejitos de indias”.
Efecto nocebo: ¿lo mismo pero al revés?
Pérez Lloret recalcó que también puede ocurrir lo contrario, que es lo que se conoce como efecto nocebo. Esto es lo que pasa cuando “las creencias del paciente afectan su salud negativamente”.
“Ocurre por ejemplo con la hipertensión”, dijo el especialista y detalló: “Hay casos en que el paciente en su vida habitual no es hipertenso pero cuando va al médico eso le genera estrés y hace que le suba la presión arterial”.
Cuán importante es el rol de la mente
La licenciada en Psicología Cristina Benchetrit (MN 10707), del staff de Espacio Olazábal, dijo a Infobae que “las drogas hacen efecto por dos razones: por su resultado específico y porque quien la toma piensa que lo va a mejorar y lo que ocurre con el placebo es que funciona esta segunda cuestión”.
“Tanto para bien como para mal, cuando creemos que algo va a ocurrir, generamos una serie de conductas que hacen que probablemente ocurra”, insistió la especialista y ejemplificó: “Un dolor muchas veces es sostenido por las conductas y los pensamientos que subyacen a él, por ejemplo, especulamos que algo malo nos está aconteciendo, entonces nos ponemos más ansiosos, hacemos cosas para solucionar el problema, pero no creemos demasiado que vayan a funcionar, y por su puesto eso aumenta el malestar”.
Así es que “el efecto placebo funciona básicamente porque creemos que esa droga nos mejorará, y entonces nos relajamos y eso ya mejora al menos, un 50% la situación”.
Buscan una cooperación internacional para unificar la lucha contra este problema.
La lucha contra los medicamentos falsos requiere un refuerzo de la regulación sobre la distribución farmacéutica en Estados Unidos y de una mayor cooperación internacional, concluyó este miércoles un informe del Instituto Estadounidense de Medicina (IOM, por sus siglas en inglés).
Ningún país puede protegerse por sí solo contra los riesgos para la salud pública representados por los medicamentos ilegales, normalmente más baratos, estiman los expertos independientes autores del estudio.
“Los medicamentos falsificados o de mala calidad son una amenaza grave para la salud pública ya que son ineficaces y pueden provocar enfermedades y muertes, particularmente en los países en vías de desarrollo donde invaden regularmente el mercado”, subraya Lawrence Gostin, profesor de Derecho de la Salud en la Universidad de Georgetown en Washington, presidente de este grupo de 12 expertos.
“Teniendo en cuenta la naturaleza internacional de la producción y del comercio de medicamentos, cada país tiene un interés y un papel a desempeñar para asegurarse de la alta calidad de estos productos y de la seguridad de su distribución”, destacó Gostin.
Falsos anti cancerígenos
En Estados Unidos, por ejemplo, varios enfermos fueron tratados con falsos anti cancerígenos Avastin en 2011 y en 2012. El Avastin es producido por el laboratorio suizo Roche. Estos expertos lanzaron un llamado a la Organización Mundial de la Salud (OMS) para promover la colaboración de las autoridades reguladoras de los diferentes países, de las firmas farmacéuticas, de los distribuidores y de la sociedad civil.
La OMS debería liderar la elaboración de un código de las prácticas comprendiendo las reglas de vigilancia, de regulación y de represión, estima el informe. En Estados Unidos, estos expertos, solicitados por la Agencia Estadounidense de Medicamentos (FDA), recomiendan establecer un sistema para vigilar el trayecto de los medicamentos, de la producción hasta la distribución, así como un refuerzo de la regulación que controla a los mayoristas de productos farmacéuticos, el eslabón más débil.
El informe recomienda que el Congreso autorice a la FDC a establecer un número único de identificación de los medicamentos, evitando la introducción en ciertos estadios de productos falsos. La puesta en marcha de un sistema como éste fue retrasada a causa de la insuficiencia del presupuesto de la FDA.
Actualmente, la distribución de medicamentos en Estados Unidos está controlada por cada estado.
Más de 360 millones de personas en el mundo padecen alguna discapacidad auditiva, y de ellos, 32 millones son niños menores de 14 años, según informó la Organización Mundial de la Salud (OMS).
