Category Archives: Noticias

Vacunas contra la gripe reducen el riesgo de ataque cardíaco

vacunas-2013Una investigación demostró que en mayores de 50 años, estas vacunas antigripales tienen un 29 por ciento de efectividad en la prevención de ataques cardíacos, un nivel casi similar a la de otras medidas preventivas.

Las vacunas contra la gripe pueden reducir el riesgo de ataques cardíacos, especialmente en las personas mayores de 50 años, según un estudio decientíficos australianos publicado hoy. 

Una investigación realizada por la Universidad de Nueva Gales del Sur (UNSW) demostró que estas vacunas antigripales tienen un 29 por ciento de efectividad en la prevención de ataques cardíacos, un nivel casi similar a la de otras medidas preventivas. 

Estudios previos señalan que la efectividad de las estatinas, fármacos usados para disminuir el colesterol, como prevención secundaria de ataques cardíacos es del 25 %, mientras que la de los productos contra la hipertensión se sitúa entre el 15 y el 18 % y la de los métodos para dejar de fumar en un 26 %. 

Estas conclusiones se desprenden del análisis realizado por el equipo de la UNSW en diversos casos internacionales de control para estudiar los nexos entre la gripe y las vacunas, así como con los ataques cardíacos, según un comunicado de la universidad australiana. 

Los científicos de la UNSW hallaron que muchos de los pacientes con ataques cardíacos habían contraído la gripe poco antes de ese incidente. 

“Las vacunas antigripales son seguras, efectivas y accesibles. Apoyándonos en los descubrimientos del estudio, todas las personas mayores de 50 años debería considerar vacunarse, especialmente si está en peligro de tener ataques cardíacos”, comentó la jefa y autora del estudio, Raina MacIntyre. 

Investigaciones previas señalan que la gripe contribuye a que el corazón lata con mayor rapidez y se produzcan con mayor facilidad coágulos sanguíneos, lo que puede bloquear arterias que ya están obstruidas. 

La científica acotó que “a pesar de que una persona (mayor) tiene un peso saludable y carece de antecedentes familiares de ataques cardíacos, puede tener un engrosamiento de sus arterias sin saberlo”. 

Los ataques cardíacos, que producen a nivel mundial millones de muertes y problemas de discapacidad, afectan a unos 54.000 australianos cada año, de acuerdo con la fuente.

Fuente: La Tercera ( Chile )

Medicamentos caros que afectan al sistema de salud

Para Tribuna de Clarín por Esteban Lifschitz

logoClñrAunque sea antipático hablar de dinero cuando se trata de salud, es inevitable hacerlo. El foco no debe estar en los costos pero si las tendencias no se revierten, en 15 años tres cuartas partes del gasto en salud se van a concentrar en unos pocos medicamentos para pocos pacientes y restarán mínimos recursos para cubrir el resto.
Merecemos una discusión sobre la verdadera utilidad de los nuevos medicamentos (que son siempre más caros). Existe una tendencia a creer que lo nuevo siempre es mejor, pero no es así. Los medicamentos de alto costo (MAC), más allá de cuánto cuesten, primero debemos estar seguros que sirven. Ese análisis lo realiza ANMAT y es la única barrera (evalúa calidad, eficacia y seguridad) que debe sortear una tecnología. Aquel medicamento que no logre sortear esas barreras no debiera autorizarse para su venta. Si no sirve, ni regalado. Pero si las atraviesa exitosamente es deseable que logremos madurez para discutir sobre dinero, sobre todo en los MAC, que están poniendo en riesgo la sostenibilidad de los sistemas de salud.
En diversos países existe otra barrera donde se define si serán cubiertos por el sistema de salud. Allí se analiza la relación entre el costo y el beneficio en término de resultados en salud. Porque no es lo mismo que un medicamento para el cáncer alivie el dolor o prolongue la vida. Tampoco es igual que mejore quince días la sobrevida o dos años. Y no debiera ser igual el precio que estemos dispuestos a pagar por cada uno de esos escenarios. ¿Es necesaria esta barrera?
¿Acaso lo que un médico le indica a su paciente no es lo que éste necesita? No siempre es así, pero entonces si la obra social o prepaga rechaza cubrir dicho tratamiento, es entendido como una restricción en el acceso a la salud, derivando en cada vez más casos de litigios para conseguir un medicamento. Y lejos de ser una solución, la judicialización es el fracaso del sistema de salud en su conjunto. Aunque los jueces crean que cada vez que obligan a una prepaga u obra social a cubrir un tratamiento están fallando a favor del paciente. Debemos aspirar a que cuando algo sea realmente necesario, no solo accedan quienes tengan posibilidades de realizar una presentación judicial. Porque cuando un beneficio no es para todos no se trata de un derecho sino de un privilegio.
Existen experiencias exitosas de esas cuartas barreras que vale la pena replicar. Así es en Inglaterra, Australia y en Colombia. En Uruguay, el Fondo Nacional de Recursos brinda cobertura gratuita en una serie de medicamentos y procedimientos de alto costo para todos aquellos que presenten la misma necesidad, tengan cobertura pública o privada.
En Argentina debemos avanzar hacia la creación de una Agencia Nacional de Evaluación de Tecnologías que defina qué medicamentos/tecnologías deben ser cubiertos una vez aprobados por ANMAT. Esta entidad definiría los protocolos de tratamiento, qué profesionales estarían en condiciones de prescribirlos y qué características debiera reunir un prestador para llevarlos adelante. Y sus resoluciones debieran ser de aplicación para todos aquellos que pagan por los tratamientos de esos pacientes.

Esteban Lifschitz / Médico. Consultor en políticas sanitarias

Fuente: Clarín

Economía habilitó aumentos de 3% para los medicamentos

medicamentos-farmacia-recetasComenzarán a regir hoy y se aplicarán en forma homogénea en todos los remedios; para las pymes, el ajuste aprobado fue de 4%. Esta vez, Economía quiso evitar que el conflicto llegara a mayores.

Y, aunque con demora respecto del cronograma que se había fijado hace un mes, finalmente habilitó a los laboratorios a ajustar los precios de los medicamentos en un 3 por ciento a partir de hoy. 

Así lo confirmaron a LA NACION fuentes del sector, que además detallaron que el aumento llegará a 4% en el caso de los laboratorios pyme. La Secretaría de Comercio se comprometió también a armar un listado con los remedios que podrían incorporar un incremento adicional del uno por ciento. 

“El aumento del 3% es lineal, lo que significa que podrán ajustarse los precios de todos los medicamentos en esa proporción”, aclararon desde la industria. 

La realidad es que la recomposición de precios llega casi un mes más tarde de lo que se había acordado con la industria. De hecho, según trascendió, ya algunos laboratorios habían comenzado a aplicar unilateralmente los ajustes de precios que se habían prometido entonces ante la falta de diálogo con el secretario, Augusto Costa. Otros simplemente habían dejado trascender que tenían previsto hacerlo en estos días. 

Pero, antes de que escalara el conflicto, como sucedió el año pasado, desde la Secretaría de Comercio reanudaron el diálogo y, tras un encuentro la semana pasada, finalmente habilitaron las subas. 

Este año los laboratorios lograron que Economía les aprobara una suba de precios en el primer semestre de 5,6 por ciento. Aunque, de este porcentaje, un 3% correspondía a un aumento prometido en 2014. 

En julio, luego Economía les convalidó otro retoque del 3% por ciento. En ese momento, les prometió a su vez un aumento similar para agosto, que recién llegó pocos días antes de finalizar el mes. 

“La industria viene muy retrasada con los precios”, aseguró un ejecutivo de un laboratorio nacional. “Ya desde la época de Guillermo Moreno que venimos con ajustes que no llegan a cubrir la inflación”, explicó. 

Este año, por caso, la industria convalidó una recomposición del 33% para los empleados del gremio de Sanidad y se cree que cerrará en torno de ese porcentaje la paritaria de la Asociación Agentes de Propaganda Médica, que está negociándose en estos días. Entre 2010 y 2015, según cifras que manejan en el sector, los salarios de los gremios relacionados con la industria de los medicamentos subieron un 160% más de lo que fueron aumentando los precios de los remedios. 

En tanto que la inflación, de acuerdo con las estimaciones de las consultoras privadas, superó en los últimos cinco años en un 95% los aumentos acumulados por los medicamentos. 

Como consecuencia de los menores márgenes y de las fuertes deudas que varios laboratorios internacionales acumulan con sus casas matrices -ante la imposibilidad de hacerse de los dólares para pagar sus importaciones-, en el último tiempo muchos habrían decidido postergar nuevos lanzamientos de productos. 

“Nadie quiere levantar el avispero, pero no hay mucho ánimo de invertir cuando los precios no acompañan, y además no está claro cómo se va a solucionar el problema cambiario”, confió a la nacion el ejecutivo de un laboratorio de capital extranjero. 

RECLAMO GENERALIZADO 

La demanda de una recomposición de precios de los medicamentos no sólo llegó a Economía de la mano de los laboratorios, sino que también las droguerías habían hecho llegar el pedido, cuando estaban en plena negociación salarial con los empleados del sector.Y es que el margen de las droguerías -las encargadas de distribuir los remedios de los laboratorios a las farmacias- está atado al precio de venta de los remedios. Las droguerías se quedan con el equivalente al 7% del precio de venta mayorista de un medicamento, o el 4,8% del precio que llega luego al público.Las droguerías también convalidaron este año un ajuste salarial para sus empleados del orden del 33 por ciento. 

AJUSTES DE PRECIOS 

Desde que comenzó el control de precios por parte de la Secretaría de Comercio, en 2009, la industria nunca logró ajustes de más del 13% por año. Este año, recibieron una suba de 5,6% en junio, una del 3% en julio y otra del 3% a partir de hoy 

REZAGADOS 

Según los números del sector, entre 2010 y 2015 los laboratorios acumulan un retraso de 95% con respecto a la inflación medida por las consultoras privadas y de hasta 160% respecto de los aumentos salariales que fueron convalidándose para los gremios del sector.

Fuente: La Nación ( Argentina )

En nueve provincias, el Chagas ya no lo transmite la vinchuca

0530_chagas_sida_afp_g.jpg_1508290738Lograron la certificación de la Organización Panamericana de la Salud.El contagio de madre a hijo es allí el principal factor a combatir. En el país hay todavía 1,3 millón de infectados.

A 106 años de su descubrimiento, la Argentina está a medio camino en el combate contra la enfermedad de Chagas. Nueve provincias lograron la certificación de la Organización Panamericana de la Salud que indica que ya no hay transmisión de esa infección a través de las vinchucas. La última en conseguirlo fue Tucumán. Pero aún faltan que San Juan, Corrientes, Salta, Formosa, Chaco, Catamarca, Mendoza, La Rioja, el norte de Córdoba y parte de Santiago del Estero (que ya logró certificaciones en seis de sus departamentos) consigan que la infestación de las viviendas con vinchucas se acerque a cero y que tampoco haya nuevos casos de menores de cinco años con la infección.

“La Argentina está en una etapa de transición en la lucha contra la enfermedad de Chagas. Por un lado, se pudo controlar la transmisión de la infección a través de las vinchucas en 9 provincias, pero aún hay que seguir trabajando en las otras provincias que no tienen la certificación y que son las que están en mayor riesgo”, dijo a Clarín Roberto Chuit, investigador en Chagas del Instituto de Investigaciones Epidemiológicas de la Academia Nacional de Medicina. Para acentuar el control, Chuit opinó que hay que mantener constante el uso de insecticidas contra las vinchucas dentro de las viviendas, y la vigilancia para detectar nuevos casos en centros de salud.
Este viernes, será el Día Nacional por una Argentina Sin Chagas, que fue establecido por una ley del Congreso que fue sancionada el año pasado, y hay actividades científicas y comunitarias para concientizar sobre la existencia de la infección. Por la vía de transmisión de la vinchuca, por transfusiones de sangre no controladas del pasado, o por la transmisión de madre a hijo durante el embarazo, hoy hay 1.350.000 infectados por el parásito que causa la enfermedad de Chagas, según la última estimación del programa específico del Ministerio de Salud de la Nación. Sí, hoy en pleno siglo XXI, hay más de un millón de personas en la Argentina con la infección. Representan el 23,6% de la cantidad total de infectados que se calculan que hay en el mundo. En el año 2000, había 2 millones de infectados en el país. La enfermedad era endémica de América Latina en 1909, cuando el médico brasileño Carlos Chagas la describió por primera vez, y luego el argentino Salvador Mazza realizó sus trabajos pioneros. Con las migraciones que hubo durante las últimas décadas, hay infectados en los Estados Unidos, Canadá, Europa, Japón, y Australia, y la enfermedad empezó a ser una preocupación mundial. Hay 5,7 millones de infectados en el planeta, según la OMS.
El mejor control de las vinchucas produjo otro cambio en las provincias que ya tienen la certificación: la principal vía de transmisión empieza a ser la de madre a hijo. Se sabe que el 3,5% de las embarazadas están infectadas por el parásito. El 4% se lo transmite al hijo, y así nacen por año 1.200 bebés con Chagas congénito. “Si más mujeres fueran diagnosticadas y tratadas a tiempo o si más bebés fueran tratados después del nacimiento –advirtió a este diario Marcelo Abril, director de programas de Mundo Sano, en el arranque de un simposio sobre enfermedades desatendidas–, los casos de Chagas se reducirían. La meta es evitar nuevas infecciones”.

Fuente: www.clarin.com

Otro proyecto para prohibir publicidad y nuevas regulaciones de la ANMAT

pastillas-cucharaLa ANMAT dispuso nuevas exigencias para la publicidad de medicamentos de venta libre que le permiten ordenar la cancelación de una campaña publicitaria a las 48 horas de su lanzamiento audiovisual. Tres diputados nacionales, a su vez, presentaron otro proyecto que apunta a la prohibición total, incluidos también los energizantes y suplementos vitamínicos.

La ANMAT parece decidida a extremar los controles aunque sin censura previa de las publicidades de medicamentos, ya que los spot deberán ser presentados ante el organismo en las 48 horas siguientes de su difusión por los medios de comunicaciòn audiovisuales. 

Se trata de una vuelta de torniquete, que suena a modo de advertencia, ya que el organismo se reserva la aprobación definitiva y puede detener su difusión si considera que el mensaje viola alguna pauta ética o prohibición. 

En los fundamentos de la resolución la ANMAT señala que “resulta necesario reducir la brecha temporal entre la primera emisión de la publicidad y/o promoción y la fiscalización por parte del Organismo, a fin de garantizar que la información brindada sea adecuada a la normativa vigente, siendo veraz, precisa y clara; con el fin de propender a la utilización adecuada del producto, presentando sus propiedades objetivamente sin engaños o equívocos”. 

Esta nueva reglamentación “permitirá actuar con mayor celeridad para notificar la abstención de toda pauta publicitaria en presunta infracción a la normativa”, o sea la cancelación de la campaña publicitaria. 

El organismo subrayó que “dentro de este objetivo resulta conveniente implementar un procedimiento de notificación obligatoria que fortalezca el monitoreo de los mensajes publicitarios y/o promocionales de los productos sujetos a vigilancia sanitaria, logrando una mayor eficiencia y eficacia en la labor de fiscalización posterior”. 

Por su parte, los diputados nacionales Claudio Lozano, Alcira Argumedo y Antonio Riestra, presentaron recientemente un proyecto que propone la prohibición de “los avisos, publicaciones, publicidades o cualquier otro tipo de mensajes que promuevan la compra o consumo de medicamentos, drogas legales, complejos vitamínicos, energizantes, como asimismo terapias o tratamientos médicos de distinta índole, a través de cualquier medio de comunicación”. 

Los legisladores exceptúan de “la prohibición la propaganda dirigida y distribuida exclusivamente a profesionales de la salud facultados para prescribir y dispensar medicamentos, editada o emitida en publicaciones, medios o en eventos especializados en el área sanitaria”. 

Los legisladores proponen como sanción la “exclusión del beneficio de la pauta oficial del Estado” y “multa entre 10 y 1000 sueldos básicos de la categoría inicial de la administración pública nacional”. 

“Como es de público conocimiento uno de los grandes y graves problemas por el que atraviesa el país en materia sanitaria, es el irracional y descontrolado consumo de medicamentos y drogas legales, como así mismo la demanda y utilización de distintas terapias, tratamientos y prestaciones médicas que en algunos casos son de dudosa eficacia, cuando no directamente perjudiciales”, reforzaron los legisladores de centroizquierda. 

“Todos hemos notado como creció la cantidad de anuncios sobre medicamentos en la TV argentina. Actores sociales que “recomiendan el uso”, además de los tradicionales locutores en off, médicos y farmacéuticos, ahora son conductores de programas de alto rating y fuerte credibilidad. Incorporación de modalidades “peligrosas” de anunciar: ya no sólo hay avisos en las tandas, sino dentro de programas de entretenimiento, noticieros, talk shows y en productos ficcionales (telenovelas y telecomedias”, fundamentaron los diputados nacionales. 

Los legisladores deslizaron que “sabemos que nos adentramos en un terreno sensible y de no fácil resolución, en el cual se entrecruzan distintos intereses, por un lado la percepción social que cree que todo lo proveniente de laboratorios ayuda al mejoramiento de su condición sanitaria y por el otro la maximización de ganancias perseguidas por empresas multinacionales y locales muy poderosas.” 

El proyecto de Lozano (Unidad Popular), Argumedo (Proyecto Sur) y Riestra (Frente Amplio Progresista) coincide con una iniciativa similar que el año pasado presentaron una docena de diputados nacionales identificados con La Cámpora. 

Ese proyecto está en lista de espera y hasta ahora no hay indicios de que se active su tratamiento en la Comisión de Salud.

Fuente: Pharma Baires ( Argentina )

Vacuna eficaz para combatir el ébola

238743_620El nuevo producto logrado después de un primer ensayo clínico puede ofrecer, según la OMS, hasta un 100% de protección al ser humano. El virus mortal del ébola, que ha venido causando miedo, sufrimiento y muerte en África Occidental, ha encontrado felizmente el límite de una vacuna de alta eficacia, que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha considerado -después de un primer ensayo clínico sobre 4000 personas que puede ofrecer hasta un 100% de protección al ser humano. 

Con este medio estaría ya lograda exitosamente la prevención de un mal cuyo brote más agresivo empezó en 2013, se agravó al año siguiente y todavía subsiste, aunque en declinación. En ese período, 11.000 personas murieron y 28.000 fueron infectadas. Los beneficios de la nueva vacuna VSV-EBOV han sido recientemente puestos de relieve por la OMS a través de su directora general, Margaret Chan, y la experta en inmunizaciones Marie Paule Kieny, con los mejores calificativos, lo mismo que la prestigiosa revista médica The Lancet, en la que se habló de “sus extraordinarios resultados”. 

Su proceso de creación y elaboración fue iniciado por la Agencia de Salud Pública de Canadá y luego desarrollado por la farmacéutica Merck. El producto logrado une un fragmento del virus del ébola con otro virus apto para “entrenar” al sistema de inmunidad y combatir al agente patógeno. El ensayo inicial de aplicación entusiasmó al equipo de científicos que trabajó en el desarrollo de la vacuna. “Sabíamos que era una carrera contra el tiempo y que el ensayo debía ser implementado bajo las circunstancias más desafiantes”, dijo John Arne Rattingen, jefe de control de enfermedades infecciosas del Instituto Noruego de Salud Pública y presidente del grupo que dirigió las experiencias de ensayo, efectuadas por primera vez en Guinea, ante la presencia confirmada de un enfermo de ébola. Se decidió entonces la aplicación generalizada de la vacuna entre los parientes, vecinos y amigos del paciente, con quienes el paciente había tenido algún contacto cercano. Entre los inoculados, ninguno sufrió la infección. 

Hasta ahora, la estimación de la efectividad se ubica prudentemente entre el 75 y el 100%. Se han ensayado otras dos vacunas -GSK y Johnson y Johnson cuya comprobación no ha sido posible todavía. 

Médicos sin Fronteras, la ONG que ha venido combatiendo contra el brote de ébola, ha reclamado la aplicación de la vacuna en los lugares críticos donde está vigente la enfermedad, tanto en Liberia como en Sierra Leona. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, confirmó, también, “los considerables progresos” alcanzados en la prevención del mal, si bien la crisis no ha concluido. 

Quedan todavía importantes pasos por dar, tanto para verificar plenamente la eficacia del recurso en un número suficiente de casos, como para decidir su producción en cantidad, su empleo y su costo. Al respecto, por el precio que podría alcanzar, la Alianza Global para la Vacunación e Inmunización ha destinado ya 300 millones de dólares.

Fuente: La Nación ( Argentina )

Farmacias Argentinas en estado de alerta

PAMI.jpg_869080375La Confederación Farmacéutica Argentina advirtió al PAMI, a la Secretaría de Comercio, a la Jefatura de Gabinete de Ministros y al Ministerio de Salud de la Nación acerca de la situación de alerta en que se encuentran las farmacias de todo el país a raíz de las retenciones que el PAMI está efectuando en el régimen de pagos, que están afectando a toda la cadena de dispensa de medicamentos.

Según lo informado por la Industria Farmacéutica –gerenciadora del convenio PAMI- el Instituto retuvo 472 millones de pesos, de los cuales 382 millones corresponden a medicamentos ambulatorios, lo que impacta directamente en la cadena de pagos y en la ya crítica economía de las farmacias.

Actualmente la deuda que se mantiene con las farmacias que atienden el convenio PAMI ronda los 780 millones de pesos.

Por la gravedad de esta situación, la Confederación convocó a una reunión urgente de los representantes de los Colegios Farmacéuticos de todo el país para definir las acciones que se tomarán en los próximos días.

Fuente: Programa INFOSALUD ( Argentina )

Medicamentos: qué promete la impresión 3D

impresora-3d2015070908212809082128.jpg_1813825294La autoridad norteamericana aprobó un antiepiléptico diseñado con esa tecnología. Podría ser uno de muchos fármacos personalizados que se usarán en el futuro. A comienzos de agosto, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de Estados Unidos aprobó la primera pastilla desarrollada con impresión 3D. 

Se trata del medicamento recetado Spritam (levetiracetam) que ciertos niños y adultos epilépticos podrán tomar junto con otros anticonvulsivos. 

Según un comunicado de prensa de Aprecia Pharmaceuticals, un laboratorio con sede en Ohio, Estados Unidos, el fármaco se fabrica usando un método de impresión 3D llamado “Tecnología ZipDose”, que produce una pastilla porosa que se disuelve rápidamente al sorber un líquido. 

La impresión 3D ya se usa para fabricar dispositivos médicos, pero este es el primer medicamento impreso en 3D en ser aprobado para la venta en Estados Unidos. Se espera que esté disponible a principios del próximo año. 

Los especialistas señalan que la impresión 3D de este tipo de pastillas podría significar la apertura de una era en que se puedan solicitar fármacos personalizados según las necesidades específicas del paciente, en lugar de fármacos estándares. 

“Durante los últimos 50 años, hemos producido las pastillas en fábricas y las hemos enviado a los hospitales, y por primera vez este proceso significa que podemos producir las pastillas mucho más cerca del paciente”, declaró a la BBC News Mohamed Albed Alhnan, profesor de farmacéutica de la Universidad de Lancashire Central, en Reino Unido. 

Con ajustes leves en el software previos a la impresión, los hospitales podrían adaptar la dosis para los pacientes individuales, explicó. También estaría el componente del costo: sin la impresión 3D, los llamados “fármacos personalizados” serían muy onerosos. 

De acuerdo con lo informado por Spritam en base a sus ensayos clínicos, los efectos secundarios más comunes incluyeron somnolencia, debilidad, mareos e infección. Además, en los niños produjo cansancio, conducta agresiva, congestión nasal, irritabilidad y falta de apetito. 

La tecnología de la impresión posibilitó, entre otras cosas, que la empresa hiciera un diseño más compacto de la pastilla lo que colabora en la precisión de las dosis. 

Una nueva era 

Uno de los ámbitos en los que el diseño 3D está causando mayor impacto es el del sector salud. Ha posibilitado, por ejemplo, realizar implantes, planificar procedimientos quirúrgicos, con mayor precisión y a menores costos. 

Inclusive, su aporte no se limitó al organismo humano. En febrero, en Costa Rica se anunció que se realizaría el diseño en 3D de la parte superior del pico de un tucán, que había sido agredido por atacantes. Varias empresas se habían ofrecido para la tarea, ya que existían precedentes: en Estados Unidos se habían creado picos denominados “prostéticos” para un águila y un pingüino. 

España también ha hecho un uso pionero de la tecnología 3D. En julio del año pasado, el Hospital Sant Joan de Déu de Esplugues de Llobregat, en Barcelona, extirpó un tumor que era considerado “prácticamente inoperable” con la ayuda de una impresión en 3D, según informó el diario español ABC . Para ello, se diseñó una reproducción del tumor, lo que permitió a los cirujanos practicar y conocer mejor la ubicación de la materia a retirar. 

El paciente, además, sólo tenía 5 años y el tumor estaba ubicado en su estómago, lo que le producía desde hacía cuatro años fuertes dolores. El riesgo de la intervención estaba dado porque el tumor estaba rodeado de vasos sanguíneos y arterias; además, podían verse afectados otros órganos internos, como el hígado y los riñones.

Fuente: La Voz del Interior – Supl. Salud ( Argentina )

Viagra femenino: Presión a la ANMAT para que abra paso a la “revolución rosa”

base_imageEntre polémicas por sus efectos adversos, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos dio el visto bueno al fármaco que incrementa el deseo sexual en las mujeres, y ahora buscan acelerar la autorización en la Argentina de la ANMAT. 

En efecto, lo que aprueba la FDA suele aprobarse luego, como un efecto cascada, en el resto de los países, por lo que se descarta que Sprout Pharmaceuticals, el laboratorio que la desarrolló, avanzará en breve en todo el mundo con la que promete ser otra droga global como el sildenafil, el nombre genérico del Viagra.

Las autoridades federales de salud estadounidenses aprobaron el primer fármaco por prescripción diseñado para incrementar el deseo sexual en las mujeres, un hito perseguido desde hace tiempo en la industria farmacéutica. 

Pero la flibanserina o Addyi, el nombre comercial que le dio la empresa Sprout Pharmaceuticals, tiene numerosas restricciones de seguridad que prevén que nunca alcance el gran éxito en ventas que tuvieron los medicamentos para combatir la disfunción eréctil entre los varones, como el Viagra, que generaron miles de millones de dólares. 

La etiqueta de la nueva sustancia incluye una clara advertencia de que combinarla con el alcohol puede provocar una presión sanguínea peligrosamente baja, así como posibles desmayos. Esos problemas también se pueden presentar si el medicamento es combinado junto con otros fármacos comunes, incluyendo los utilizados para combatir las infecciones por hongos. 

La aprobación por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA por sus silgas en inglés), representa un inusual giro en las políticas de la agencia. La dependencia había rechazado el fármaco en dos ocasiones anteriores debido a sus escasos beneficios y los preocupantes efectos secundarios. 

Sin embargo, el mes pasado un comité de expertos recomendó a los reguladores estadounidenses que aprobaran la comercialización del medicamentosiempre y cuando se apliquen medidas para que se lo recete de manera segura. 

El largo recorrido a la aprobación no estuvo libre de polémicas, sobre todo por parte de grupos feministas. Uno de ellos, Even The Score acusó a la FDA de sexismo por rechazar dos veces la droga, cuando el Viagra se comercializa desde 1998. La agencia negó categóricamente esta acusación. 

La flibanserina disminuye la conducción de serotonina del sistema nervioso y por esa vía aumenta el deseo sexual. 

¿Estamos entonces o no estamos en el nacimiento de la “revolución rosa”? 

Lo que aprueba la FDA suele aprobarse luego, como un efecto cascada, en el resto de los países, por lo que se descarta que Sprout Pharmaceuticals, el laboratorio que la desarrolló, avanzará en breve en todo el mundo con la que promete ser otra droga global como el sildenafil, el nombre genérico del Viagra. 

La pastilla azul se hizo popular como Viagra, el nombre que le dio Pfitzer, el laboratorio que la patentó y en la Argentina, ya se vende en 34 variedades más que la aspirina. Y recientemente, se aprobó en Europa una nueva versión, en crema. La droga no sólo cambió la vida de quienes no podían lograr o mantener una erección, sino que cada vez más es utilizada para explorar por quienes no tienen una razón médica para necesitarla: dos de cada 10 consumidores son menores de 20 años. Una práctica que, advierten los especialistas, tienen sus riesgos. 

Es que el Viagra levantó una barrera, lo mismo que hizo la píldora anticonceptiva en la década del 60. Aprobada el 9 de mayo de 1960, le dio entonces el poder a la mujer de decidir cuándo quedar (o no) embarazada y logró relegar la función reproductiva del sexo a un segundo plano, priorizando el placer. Aunque ya existían otros métodos anticonceptivos (como el diafragma, el DIU y el preservativo), la comodidad y la intimidad de la píldora la hicieron imbatible. 

En Argentina, la utilizan casi el 20% de las mujeres en edad fértil. 

Ahora, dicen los expertos, el Addyi mira otra vez a ellas. Aseguran que, como ocurrió también con el Viagra, a medida que la pastilla se haga masiva las mujeres se van a animar a hablar, a preguntar, a cuestionar. El Addyi, como el Viagra y la píldora, ponen el foco en el deseo. 

¿Cómo funciona la Flibanserina? 

La respuesta no es sencilla, porque el organismo de la mujer es completamente diferente al del hombre en cuanto lo sexual. Las causas de la disfunción sexual en el masculino tienen que ver estrictamente con lo biológico y está vinculado con la falta de erección del pene. Sin embargo, para ellas el deseo responde a la interacción de las hormonas y la conformación química en el cerebro. 

La Flibanserina presenta lo que sería un antídoto para esa “falta de deseo” o “Desorden del Hipoactividad del Deseo Sexual Femenino”. Este trastorno se da previo a una etapa clave en la vida de las mujeres: la menopausia. En ese momento de “premenopausia”, ellas desean intimidad fisica, pero sin que aparerzca el apetito sexual. Este fenómeno se presenta en un 7% de las mujeres que atraviesan este período, provocándoles una profunda angustia, según consigna el diario ‘La Opinión’. 

En principio, el tratamiento es totalmente diferente al que usan los hombres para lograr una erección. Desde el color de la cápsula -celeste para ellos, rosa para ellas-, hasta la manera de consumo, todo es diferente entre un “viagra” y el otro. En el caso de la Flibanserina, las mujeres deben tomar una píldora por día al momento de acostarse. En cambio, quien padezca de una disfunción eréctil la consume minutos antes del acto sexual. 

La droga que presenta la Addyi estimula diversos puntos cerebrales y actúa aumentando la dopamina y la norepinefrina. Sin embargo, lo más importante es que disminuye la serotonina, sustancia que en cantidad superior a la media provoca el descenso del apetito sexual. 

Esto puede deberse también a la combinación de antidepresivos. Algunos de ellos provocan el aumento de la serotonina, un neurotransmisor en el cerebro, que disminuye el deseo sexual y puede ascender si la mujer está medicada con pastillas para combatir la depresión. 

La dosis debe suministrarse a la hora de acostarse, “para ayudar a disminuir el riesgo de eventos adversos que ocurren debido a posible hipotensión, síncope ydepresión del sistema nervioso central (como la somnolencia y sedación). Los pacientes deben interrumpir el tratamiento después de ocho semanas si no reportan una mejoría en el deseo sexual y la angustia asociada”, expresó la FDA en un comunicado. 

Pero también tiene contraindicaciones. Los posibles efectos colaterales que comprobó la FDA asociados con el uso de Addyi “son mareos, somnolencia (sueño), náuseas, fatiga, insomnio y sequedad de boca”. “La decisión brinda a las mujeres preocupadas por su bajo deseo sexual una opción de tratamiento aprobado”, dijo Janet Woodcock, directora del Centro para Evaluación e Investigación de la FDA.

Fuente: Urgente 24

Se duplica el consumo de pastillas para dormir

Pastillas-para-dormir-551x330El estrés es una de las principales causas. Se da tanto con medicamentos bajo receta como de venta libre. La costumbre natural y cotidiana de conciliar el sueño parece haberse convertido en una pesadilla: según un trabajo reciente del Sindicato Argentino deFarmacéuticos y Bioquímicos (Safyb), en la última década el consumo de pastillas para dormir en el país se duplicó. Y eso incluye a las que se venden bajo receta, como las benzodiacepinas, pero también a las que no, como la melatonina. 

“En el 2004 se prescribieron 1,4 millones -precisaron autoridades de Safyb-, mientras que en 2014 pasó a 3,5 millones. Actualmente, unos 5,5 millones de argentinos consumen regularmente medicamentos para dormir tanto de venta libre como bajo receta”. 

De acuerdo a datos de la consultora especializada IMS Health, en tanto, en el último año se vendieron en Argentina 4.397.000 unidades de pastillas para dormir, en tanto que en 2004 la cifra oscilaba los 2 millones y medio. 

“El fenómeno no es nuevo pero cada vez crece un poco más -confirma el psiquiatra local Mauricio Balloni-. Si uno compara las cifras de consumo de los últimos diez años, comprende que el uso abusivo de las benzodiacepinas es notable. Las marcas más conocidas son Valium o Alplax, pero la industria demedicamentos hace su oferta cada día más variada”. 

El estrés laboral, los malestares psicológicos, las preocupaciones cotidianas, los vaivenes económicos, los altos niveles de ansiedad y el uso de latecnología antes de acostarse, suelen ser las principales razones a la hora de indagar en las causas del fenómeno. 

Si bien en La Plata no se tienen estadísticas precisas sobre el tema, desde el Colegio de Farmacéuticos local se admite el aumento y se detalla que este incremento no responde a un único motivo sino a múltiples razones”.

Fuente: El Día de La Plata