También crece el de otras drogas sintéticas. El organismo alertó además sobre el abuso de los fármacos legales.

La Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), de la Organización de Naciones Unidas (ONU), presentó ayer en todo el mundo su tradicional informe sobre consumo, políticas y tráfico de drogas. Compuesto de información que acercan los países miembros, el último documento resalta, entre otros puntos, su “temor justificado” de la propagación de consumo de drogas sintéticas en América del Sur y los “niveles crecientes de consumo” de estupefacientes de tipo anfetamínicos en Argentina.

En el informe, un libro de 140 páginas, la ONU advierte que “ el 1,4% de los jóvenes de 15 y 16 años consumieron éxtasis en los 12 meses anteriores”. Esa información figura en la Quinta Encuesta Nacional a Estudiantes de Enseñanza Media, hecha en 2011 por la Sedronar, donde además se refleja que el 2,1% de los adolescentes encuestados consumió éxtasis alguna vez en su vida y el 2,9% probó alguna otra droga sintética, como popper, ketamina u otro tipo de anfetaminas o metanfetaminas.

Las drogas sintéticas se fabrican a través de procesos químicos y no se obtienen de un vegetal –como sucede con la cocaína o la marihuana– sino a partir de cambios moleculares, con el fin de lograr resultados psicoactivos.

“No se detecta una demanda grande de este tipo de drogas, pero hay que estar atento porque es una tendencia mundial (la que señala la ONU)”, comentó a Clarín Ignacio O’Donnell, sociólogo y subsecretario de Prevención, Capacitación y Asistencia de las Adicciones de la Sedronar. Además, consideró que en Argentina uno de los mayores problemas es que los consumidores de este tipo de drogas “muchas veces no saben lo que están tomando” porque su contenido es adulterado y mezclado con otras sustancias.

El documento internacional también señala que en la región hay un aumento en el consumo abusivo de fármacos legales, como tranquilizantes o estimulantes. En la encuesta de 2011, la Sedronar mostró que son más los consumidores de este tipo de droga legal que de cocaína, aunque menos que tabaco y alcohol, las sustancias psicoactivas más consumidas en el país, y legalizadas. Según ese estudio nacional, el 7,1% de los adolescentes tomó este tipo de drogas alguna vez en su vida. Graciela Ahumada, del Observatorio Argentino de Drogas de la Sedronar, alertó sobre una costumbre que se viene observando en la población juvenil local. “ Es preocupante porque lo mezclan con alcohol.

Los compran con o sin receta y lo combinan con las bebidas”, comentó la experta. Según O’Donnell, se trata de “un problema interesante que tiene que ver con la medicalización de la vida cotidiana ”, aunque consideró que “no es un tema relevante para la JIFE en Argentina”.

La presentación del informe en Buenos Aires se dio en las oficinas de Naciones Unidas en Recoleta y contó con la participación de un equipo técnico de la Sedronar.

La ONU afirma en el informe que en el país se “incautaron importantes cantidades de estimulantes de tipo anfetamínico”, aunque el subsecretario de Estado para el Control de Sustancias Psicoactivas, Julio Postiglioni, leyó un comunicado de la Sedronar donde aclara que “Argentina no remitió información completa que avale la afirmación” al respecto y remarcó que “la información disponible no permite sustentar esa afirmación respecto de las tendencias registradas en los últimos años”.

Respecto de la cocaína, la JIFE admite que se comunicó “la disminución del consumo” en Argentina y Chile, aunque aclaró que “la solicitud de tratamiento por dependencia de esta droga superó la de otras sustancias ilegales”.

En las oficinas de la ONU, la Sedronar también rechazó que hayan aumentado el número de laboratorios ilícitos de procesamiento de paco en los últimos años. “Si bien se registró un aumento entre 2007 y 2009, en 2011 se verifica una importante disminución”, comentó Postiglioni, e informó que se detectaron 32 centros de este tipo y “sólo la mitad es para procesamiento de pasta base”.

Diseñadas para evitar controles Las drogas de diseño, también conocidas como droga de síntesis, son estupefacientes creados artificialmente en un laboratorio a partir de procesos químicos.

A diferencia de la cocaína o la marihuana, no se obtienen de un vegetal sino a partir de cambios moleculares, con el fin de lograr resultados psicoactivos.

Muchas veces el diseño de una nueva droga busca “saltear” las restricciones legales: se buscan estructuras químicas diferentes que produzcan efectos subjetivos similares a las drogas ilícitas, con efectos similares o más potentes.

En 2010 el Observatorio Europeo de Drogas detectó 41 nuevas drogas sintéticas, que no estaban sometidas a los controles internacionales.

Fuente: Diario Clarín

La investigación se desarrolló durante más de doce años, con una muestra de casi 60.000 mujeres. Quienes tomaron el fármaco durante cinco o más años tenían un riesgo un 30% menor de melanoma que quienes no la usaban.

Un nuevo estudio ha encontrado que las mujeres que toman Aspirina, fármaco comercializado por Bayer, tienen un menor riesgo de desarrollar melanoma. Además, cuanto más tiempo llevan con el ácido acetilsalicílico, menor será el riesgo de padecer un tumor de piel. Los resultados de la investigación, publicada en la revista ‘Cancer’, sugieren que los efectos antiinflamatorios de la aspirina pueden ayudar a proteger contra este tipo de cáncer.

En la Iniciativa de Salud de las Mujeres, los investigadores observaron a mujeres estadounidenses con edades entre 50 y 79 años durante un promedio de doce años y señalaron a las que desarrollaron cáncer. Al inicio del estudio, a las mujeres se les preguntó sobre los medicamentos que tomaban, qué comían y cuáles eran las actividades que realizaban.

Cuando Jean Tang, de la Escuela de Medicina de la Universidad de Stanford, en Palo Alto, California (Estados Unidos), y sus colegas analizaron los datos disponibles de 59.806 mujeres caucásicas inscritas en el estudio, encontraron que las que más tomaban Aspirina eran menos propensas a desarrollar cáncer de piel.

En general, las mujeres que tomaron Aspirina tuvieron un 21% menos de riesgo de desarrollar melanoma en relación con las no usuarias. Cada aumento en la duración del uso del fármaco (menos de un año de uso, de uno a cuatro años de ingesta y cinco o más años tomándola) se asoció con un riesgo 11% menor de melanoma.

Por lo tanto, las mujeres que tomaron Aspirina durante cinco o más años tenían un riesgo un 30% menor de melanoma que las mujeres que no la usaban. Los investigadores controlaron las diferencias en la pigmentación, las prácticas de bronceado, el uso de protector solar y otros factores que pueden afectar al riesgo de cáncer de piel.

“La aspirina actúa reduciendo la inflamación y esta puede ser la razón por la que su uso puede disminuir el riesgo de desarrollar melanoma”, señaló el doctor Tang, quien considera que los hallazgos apoyan el diseño de un ensayo clínico para probar directamente si tomar aspirina puede prevenir el melanoma. Otros medicamentos para el dolor, como el acetaminofeno, no se relacionaron con riesgos más bajos de melanoma en las mujeres.

Fuente: http://argentina.pmfarma.com/

Mediante esta estrategia, científicos de La Plata intentan prevenir infecciones por prótesis médicas y mejorar la conservación de alimentos, entre otras aplicaciones.

Para sobrevivir en ambientes hostiles, las bacterias tienden a formar comunidades o “biofilms” sobre una gran cantidad de superficies, por ejemplo, prótesis médicas, aparatos industriales y alimentos. Ahora, científicos de La Plata están proponiendo una estrategia mixta para combatirlas: desarrollar materiales que impidan de manera precoz esta agrupación bacteriana y atacarlas luego con antibióticos.

Según el equipo del  Instituto de Investigaciones Fisicoquímicas Teóricas y Aplicadas (INIFTA), este enfoque tecnológico es menos tóxico y permite aumentar la eficacia de los fármacos antimicrobianos, porque las bacterias “sueltas” son más vulnerables.

“Los biofilms se pueden encontrar en todos los medios en donde haya microorganismos”, señaló a la Agencia CyTA la autora principal del estudio, Carolina Díaz, becaria posdoctoral del CONICET que trabajó bajo la dirección de las doctoras Mónica Férnandez Lorenzo y Patricia Schilardi. Pueden producir infecciones severas asociadas a la implantación de dispositivos biomédicos, como catéteres, válvulas cardíacas artificiales, marcapasos y prótesis ortopédicas, así como contaminación de alimentos o biocorrosión de máquinas industriales.

Para atacar de raíz el problema, y mediante técnicas de fabricación en escalas diminutas, los científicos diseñaron una superficie con canales sub-micrométricos cuyo ancho coincide con el diámetro bacteriano. En estas superficies –explicó Díaz- las bacterias pioneras formadoras del biofilm quedan atrapadas en los canales, impidiendo su agrupación en “balsas” que tienen doble finalidad: permitir a los  microorganismos moverse de manera cooperativa y colonizar la superficie, así como protegerlos de agentes externos agresivos.

En un estudio publicado ahora en la revista The International Journal of Antimicrobial Agents, los investigadores probaron esta estrategia con la bacteria Pseudomonas fluorescens y el antibiótico estreptomicina. Otro estudio similar, todavía en marcha, está examinando los resultados con otra bacteria habitual en el tracto respiratorio y la piel, Staphyloccocus aureus. “Los resultados preliminares son alentadores”, destacó Díaz, quien en la actualidad trabaja en el Centro de Microscopías Avanzadas de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA.

Créditos: Gentileza de Carolina Díaz

(08/03/2013 – Agencia CyTA-Instituto Leloir)