El 75% cree que fumar es la única causa del cáncer de pulmón, arrojó una encuesta que reveló el desconocimiento que hay sobre la enfermedad.

“A mí no me va a tocar porque no fumo”, piensan muchos que se creen exentos del riesgo de sufrir cáncer de pulmón. Si bien el cigarrillo es la principal causa, no es la única, aunque la gran mayoría lo ignore, según arrojó una encuesta realizada en 10 países -entre ellos Argentina- que reveló que 8 de cada 10 consultados saben poco o nada sobre el cáncer que más muertes provoca a nivel mundial. 

Cuando escuchan que alguien tiene cáncer de pulmón, casi el 90% de los argentinos inmediatamente piensan que el tabaquismo es la causa y la mayoría considera que esa persona “se buscó” la enfermedad. El desconocimiento y el poco apoyo al paciente son las principales fotos de la realidad que dejó la encuesta “Podría ser tu pulmón”, para la que fueron consultadas 10.111 mayores de 18 años de 10 países (Argentina, Australia, Colombia, Francia, Alemania, México, Corea del Sur, España, Reino Unido y Estados Unidos).

El cáncer de pulmón mata a 1,6 millones de personas en el mundo anualmente, más que el de próstata, mama y colon sumados, según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS). En Argentina su incidencia es de 10.296 casos, de acuerdo a datos del Instituto Nacional del Cáncer. Los síntomas más frecuentes suelen ser dificultad respiratoria, tos (incluyendo tos con expectoración sanguinolenta) y pérdida de peso, así como dolor torácico, ronquera o hinchazón en el cuello y la cara. Afecta sobre todo a personas de entre 60 y 65 años. Su vínculo con el cigarrillo es indiscutible: el tabaquismo es su principal desencadenante. Pero entre un 10 y un 15% de las personas que presentan la enfermedad nunca fumó e incluso pueden llegar a ser jóvenes de menos de 30 años.

“Existen personas que desarrollan cáncer de pulmón sin ser fumadoras activas ni pasivas, y en ellas las características del tumor son diferentes.Suelen tener cambios moleculares específicos, los cuales van a marcar un tratamiento diferente”, explicó la médica Claudia Banges, que se encuentra a cargo del servicio de Oncología del hospital Enrique Tornú.

La encuesta realizada a través de Internet por la encuestadora online Harris Poll -y patrocinada por la división Oncología del laboratorio Novartis- arrojó que sólo uno de cada cuatro consultados reconoce las alteraciones genéticas como causa del cáncer de pulmón. Y sólo el 19% sabe que las terapias dirigidas a inhibir los efectos de esos cambios específicos pueden usarse en el tratamiento. La quimioterapia, la radiación y la cirugía son las alternativas terapéuticas más conocidas por los encuestados.

Estigma

Una de las principales conclusiones a las que arribó el trabajo es el peso del estigma que soportan quienes padecen cáncer de pulmón. Tres de cada cuatro argentinos consideran que quienes lo sufren son “en su mayor parte” o “completamente” responsables por haberse enfermado. 

Dice al respecto Ignacio Zervino, miembro de la Fundación ACIAPO(Atención Comunitaria Integral al Paciente Oncológico): “Aunque ha habido un aumento en la concientización sobre el cáncer de pulmón durante la última década, sigue habiendo mucha información errónea alrededor de esta enfermedad, creando así barreras al tratamiento y al cuidado del paciente, y generando a menudo actitudes negativas hacia los afectados”. 

El 40% de los consultados creen, en tanto, que en su país hay poco apoyo o compasión hacia las personas que tienen cáncer de pulmón. El porcentaje es más elevado en el caso de Argentina, donde alcanza el 60%.

Fuente: Clarín

La vacuna contra el sarampión proporciona beneficios más allá de la protección contra esta enfermedad respiratoria viral altamente contagiosa que sigue siendo una de las principales causas de muerte en niños en algunas partes del mundo. 

Según el estudio publicado en Science, al bloquear la infección del sarampión, la vacuna previene daños en el sistema inmune producidos por el virus del sarampión que hacen a los niños más vulnerables a numerosas enfermedades infecciosas por dos o tres años. 

La investigación se basó en un fenómeno llamado “amnesia inmune” en el cual la infección por sarampión destruye células en el sistema inmune, la defensa natural del cuerpo contra los microbios que causan la enfermedad, que recuerdan cómo defenderse de los patógenos encontrados anteriormente. 

Estudios anteriores sugerían que la “amnesia inmune” dura un mes o dos, pero el nuevo estudio encontró que este daño inmune persiste durante un período promedio de 28 meses. Durante este período, los niños que tienen sarampión tienen más posibilidades de morir debido a otra infección. 

El trabajo reitera la importancia de preservar altos niveles de niños vacunados debido a que las consecuencias de la infección pueden ser más devastadoras de lo que se puede observar en el corto plazo. 

El estudio mostró que la prevención del sarampión a través de la vacunación disminuyó la muerte de niños a causa de patógenos que causan condiciones como neumonía, sepsis, bronquitis, bronquiolitis y enfermedades diarreicas.

Fuente: Info.farma ( Argentina )

Desde la Confederación Farmacéutica Argentina se anunció que la obra social PAMI adeuda más de mil millones de pesos a las farmacias del país. Por tal motivo, anunciaron que existe el riesgo de cortar la prestación, porque “hoy las farmacias no tienen la posibilidad de reponer el stock”. En caso de que dicha medida se defina a nivel nacional, en Comodoro Rivadavia las farmacias también acatarían.

La Confederación Farmacéutica Argentina anunció ayer el posible riesgo de corte en el servicio hacia los afiliados de PAMI, debido al atraso en el pago de las prestaciones de los convenios de PAMI con las farmacias. Dicha irregularidad se presenta desde enero y hasta el momento acumuló una deuda que supera los 1.200 millones de pesos. 

Ante la falta de respuestas por parte de las autoridades de PAMI y a pesar de “los insistentes reclamos de la Confederación Farmacéutica Argentina y sus Colegios para la regularización de los pagos, no podremos garantizar la continuidad de las prestaciones, teniendo en cuenta la crisis que atraviesan lasfarmacias en todo el país, por el gran desfasaje entre los subsidios que hacemos al sistema y el permanente aumento de los costos”, informaron desde la institución. 

La deuda que mantiene PAMI llevó a las farmacias a una situación límite. Por tal motivo, desde la Confederación Farmacéutica Argentina “instamos a quienes tienen la responsabilidad de financiar la cobertura de medicamentos y pañales de los afiliados del INSSJyP a que actualicen en forma urgente el pago de todas las prestaciones ya que hoy las farmacias no tienen la posibilidad de reponer el stock, viéndose imposibilitadas de continuar prestando servicio no solo a PAMI sino a toda la Seguridad Social”. Por tal motivo, se aseguró que “las farmacias ya no pueden continuar financiando el sistema”. 

Por su parte, Osvaldo Barbé referente de la Cámara de Farmacias del Chubut reconoció el planteo anunciado desde la institución a nivel nacional, de manera que si desde la Confederación Farmacéutica Argentina deciden cortar la prestación a los afiliados de PAMI, la medida sería acatada a nivel local debido a que “estamos todos federados”. 

La situación vuelve a repetirse y esperan que en Buenos Aires se logre normalizar el pago establecido por el convenio entre PAMI y la industria farmacéutica. “El año pasado conseguimos que nos pagaran los pañales porque nos debían un año de pañales, nos dijeron que nos iban a pagar en pequeñas cuotas y de manera sorpresiva nos pagaron en dos cuotas. A mí me debían poco, pero por ejemplo a la línea de las Farmacias Argentina que son las que más proveen a PAMI, les llegaron a deber cerca de 500 millones pero eso ya fue pagado”recordó Barbé, quien indicó que en Comodoro Rivadavia, la obra social aparentemente mantiene una deuda con todas las farmacias desde febrero.

Diario Crónica de Comodoro Rivadavia ( Argentina )

El Instituto de Recursos Biológicos del INTA Castelar trabaja en la evaluación de especies medicinales de la flora argentina, como la Bauhinia y Valeriana, para el desarrollo de fitofármacos. El trabajo fue premiado por el Ministerio de Ciencia.

El Instituto de Recursos Biológicos del INTA Castelar trabaja en la evaluación de especies medicinales de la flora argentina, como la Bauhinia y Valeriana, para el desarrollo de fitofármacos. Por este proyecto, liderado por la investigadora Renée Fortunato, el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva entregó una mención especial por la diversidad biológica, su importancia para la humanidad y su relevancia como objeto de estudio científico. 

Por este proyecto, liderado por la investigadora Renée Fortunato, el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva entregó una mención especial por la diversidad biológica, su importancia para la humanidad y su relevancia como objeto de estudio científico. 

El trabajo incluyó la caracterización y conservación del germoplasma nativo de dos especies en particular: Valeriana –cuya principal propiedad es ser inductor del sueño– y Bauhinia –como hipoglucemiante y analgésica–. 

De acuerdo con Fortunato, conocer en detalle el comportamiento de estas especies va a permitir desarrollar estrategias que posibiliten su conservación e introducción sustentable a la economía formal. “Con este enfoque productivo, las especies medicinales nativas podrían convertirse en cultivos innovadores, lo que posibilitará la diversificación de la agricultura y una alternativa para las economías regionales”, indicó. 
La caracterización del germoplasma nativo posibilitará proponer diseños y procesos tecnológicos para el uso integral de los cultivos. Además, la evaluación morfológica, química y molecular de las poblaciones nativas permitirá facilitar su registro como fitofármacos en la ANMAT (Administración Nacional deMedicamentos, Alimentos y Tecnología Médica). 

“Nuestro objetivo es que esta propuesta permita el inicio de un manejo económico productivo racional con inclusión social, que contemple la conservación de las poblaciones silvestres y su hábitat”, señaló Fortunato quien agregó: “Se seleccionaron y caracterizaron especies para el desarrollo de fitofármacos, lo que incluye líneas innovadoras para su manejo en el hábitat natural y en cultivos”. 

El análisis de las poblaciones se realizó mediante técnicas bioquímicas y moleculares. Los grupos con potencial medicinal para su registro en la ANMAT son Bauhinia (Leguminosae), que se encuentra en el noreste argentino y, cuya función es hipoglucemiante y analgésica, y Valeriana (Valerianaceae), que se encuentra en la región norpatagónica, con propiedad sedante e inductor del sueño. 

Premio a la biodiversidad 

Los premios Fidel Roig –una iniciativa de la Comisión Asesora sobre la Biodiversidad y Sustentabilidad del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (MINCyT)– reconocen el valor intrínseco de la diversidad biológica, su importancia para la humanidad y su relevancia como objeto de estudio científico. Este año, el galardón fue al “Uso Sustentable de la Biodiversidad”. 

La distinción está dirigida a investigadores de Instituciones del Sistema Científico y Tecnológico argentino que participen en iniciativas que desarrollen y ejecuten acciones de uso sustentable de la biodiversidad en el país. 

El grupo de trabajo que recibió el galardón está integrado por Carla Arizio, Maricel Bálsamo, Diana Ceccato, Daniel Esquivel, Analía Faroni, Marcela Manifesto y Viviana Spotorno –del Instituto de Recursos Biológicos del INTA–. Además, participaron Graciela Arias –técnica del Conicet–, Hernán Bach –becario postgrado del INTA–, Nicolás Nagahama –becario posdoctoral del Conicet– y Jimena Nores –investigadora del Conicet–. 

Fidel A. Roig, fue uno de los botánicos más destacados del país. Fundó y dirigió la Unidad de Investigación y Desarrollo de Botánica y Fitosociología, en el Instituto Argentino de Investigaciones de Zonas Áridas (Iadiza). Mediante sus numerosos viajes por la Argentina y otros países, logró reunir un herbario de 17 mil ejemplares, muchos de los cuales constituyen la base del Herbario Regional del Iadiza.

Fuente: Argentina.ar ( Argentina )

Cuando en la universidad estudiamos farmacología, la estructura que se sigue es la de explicarnos cuáles son los mecanismos de acción de losfármacos, qué efectos secundarios provocan, en qué patologías se emplean, todo en base a un circuito biológico que se supone que el fármaco desencadena.

El fármaco actuaría como una especie de llave que al encajar en una especie de cerradura (receptor) abriría una secuencia biológica que se manifiesta en última instancia con un efecto terapéutico. Por ejemplo, si se toma ácido acetilsalicílico se abre el circuito de la mediación inflamatoria y plaquetaria cuando este fármaco se une y bloquea una enzima que se denomina ciclooxigenasa que tiene la función biológica de sintetizar factores proinflamatorios y, sobre las plaquetas, activarlas para que se agreguen y formen un coágulo que impida la hemorragia. Por lo tanto, el fármaco viene a bloquear este circuito biológico, por lo que el resultado final es que no se produce la inflamación, ni las plaquetas se agregan, lo que en última instancia fomenta la hemorragia. 

El modelo es como un circuito electrónico, desde un interruptor (ausencia o presencia del fármaco) hasta una bombilla roja (fomento o no de la hemorragia) y una bombilla blanca (fomento o no de la inflamación). Es un modelo similar al electrónico donde un elemento es el que permite o no la consecuencia siguiente que a su vez permite o no el paso sucesivo y así hasta llegar a la bombilla. O como una cadena de fichas de dominó puestas de pie una al lado de otra y al lado de otra, y así, de manera que la secuencia se expande tras el impacto sobre la primera de ellas. En otras palabras, es un modelo en el que la causa (fármaco) es efecto de otra causa que a su vez es efecto de otra causa que a su vez es efecto de otra causa, y así avanzando incluso hasta el más allá de lo biológico como ilustraremos más adelante. 

En todo el estudio de la farmacología (en universidades, hospitales, centros de salud, laboratorios y allá donde estén los fármacos) se emplea el mismo silogismo consistente en que si A es igual a B y B es igual a C, entonces A es igual a C. Los primeros elementos de la ecuación suelen ser de naturaleza biológica; por ejemplo A (pravastatina) = B (bloqueo de la enzima HMGCo-A reductasa) = C (formación de colesterol) = D (disminución de los niveles decolesterol). Más tarde la ecuación continúa con una serie de elementos de naturaleza clínica, como = E (menor propensión a los eventos cardiovasculares). Y más tarde se integran otros de naturaleza psico-social hasta llegar a G (disminución de la mortalidad). Por lo tanto, A (pravastatina) = G (disminución de mortalidad), y también D (disminución de los niveles de colesterol) es igual a G. 
Otro ejemplo, A (antidepresivo) = B (bloqueo de la recaptación de serotonina) = C (aumento de la serotonina en el sistema nervioso central) = D (mejor humor y ánimo) = E (mejor bienestar) = F (mejor calidad de vida). 

Hay muchos más. Los manuales de farmacología están plagados de estos razonamientos que en su esencia son de la misma naturaleza, es decir, que siguen la misma lógica. Es una lógica que se denomina cartesiana en referencia al filósofo Descartes y a su visión del mundo donde el todo se puede descomponer en partes que guardan una relación causal entre ellas. Si hay relaciones de causa y efecto en la maquinaria biológica, entonces podemos inducir efectosfarmacológicos terapéuticos. Esta es la premisa. 
Pero esta lógica y este compendio de información (millones y millones de estudios farmacológicos fundamentados con la aplicación de esta lógica) es una visión muy parcial del fenómeno farmacológico.

La distancia entre la lógica farmacológica que se aplica en la actualidad y el fenómeno farmacológico vivo es la misma que entre un retrato y un rostro, o la que pueda haber entre un mapa cartográfico y la tierra. Es decir, en la asunción del modelo farmacológico vigente necesariamente tenemos que omitir gran parte del fenómeno farmacológico, y en su esencia, lo que se le extirpa al fenómeno es, sencillamente, que el fenómeno farmacológico está vivo. 

Se convierte lo biológico en una máquina muerta y más tarde se introduce un fármaco para avanzar en una ecuación aritmética sin límites hasta el fondo de la dimensión bio-psico-socio-espiritual. Y estoy hablando de lo que se viene a llamar «Farmacología Humana». No hablo de la experimental ni de la de los tubos de ensayo, hablo de estudios humanos donde se toma un fenómeno (interacción entre un fármaco y un organismo biológico vivo) y, para comprenderlo y manipularlo, matamos lo vivo que hay en él, y lo transformamos en una especie de invento de concatenaciones como las que aparecen en las películas en las que suena el despertador y eso ahuyenta al gato y eso suelta una bola que desciende por una espiral que acaba impactando sobre otra bola que a su vez impacta sobre un péndulo-martillo que acaba pulsando el botón de una tostadora, y el señor ya tiene su desayuno preparado nada más despertarse.

Fuente: El Farmacéutico ( España )

Por el momento la única manera de combatir el dengue era eliminar los focos del insecto que la transmite, la Aedes aegypti o el mosquito de la fiebre amarilla. Pero a partir de enero de 2016 habrá un arma más: una vacuna.

De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud (OMS) 390 millones de personas son infectadas de dengue al año, 100 millones de ellas de gravedad.

La enfermedad causa estragos en América Latina y el sureste asiático y según la máxima autoridad sanitaria los casos aumentaron “de forma alarmante” en la última década “a causa del turismo y la urbanización descontrolada”.

También le dicen “fiebre rompehuesos”, porque quienes la adquieren padecen dolores articulares y musculares, fiebre alta, náuseas, vómitos, sarpullidos, inflamación de los gánglios linfáticos, cefaleas o dolor muy intenso detrás de los globos oculares.

Por ahora la forma de prevenir el dengue es eliminar los focos del mosquito que lo transmite.
Además, los casos más graves, los de dengue hemorrágico, se caracterizan por fatiga, sangre en el vómito y hemorragias en las encías.

Y aún así la dolencia no tiene tratamiento específico ni existe forma clínica para prevenirla.

Las horas contadas

Sin embargo, esto último va a cambiar en breve.

Y es que se espera que a principios del año que viene se empiece a suministrar la primera vacuna específica contra la enfermedad.

Quienes la adquieren padecen dolores articulares y musculares, fiebre alta, náuseas, vómitos y cefaleas.
Así lo anunció al menos Sanofi Pasteur, el laboratorio que la desarrolló.

“Queremos reducir la mortalidad del dengue en un 50% y la morbilidad en un 25% para el 2020″, dijo en la presentación el director general de Sanofi Pasteur, Olivier Charmeil.

Además, según los estudios previos realizados en 20.800 voluntarios de América Latina, la mitad de ellos colombianos, la vacuna tendría una capacidad preventiva del 95,5% contra las formas más severas del dengue y con su aplicación disminuirían el 80% de los casos de hospitalización.

La dolencia no tiene tratamiento específico.
“El método demostró ser seguro, lo que constituye un verdadero éxito”, añadió el director regional para México del laboratorio, Enrique Rivas Mirelles. “Por lo tanto, podemos decir que el dengue es la nueva enfermedad prevenible por vacunación”.

Según informó, la vacuna se aplicará en tres dosis, una casa seis meses.

Otras dos en proceso

Olivier Charmeil, Sanofi Pasteur
Aunque Sanofi Pasteur sea el primero en sacar una vacuna contra el dengue al mercado, existen otros laboratorios trabajando en ello, ambos brasileños.

Y es que Brasil es uno de los países en los que el dengue es endémico, además de ser uno de los más afectados por la enfermedad. En lo que va de año, por ejemplo, se infectaron con ella 460.500 personas.

Uno de los que trabajan en una vacuna para prevenir el dengue es el Instituto Butantan.
La fumigación de posibles focos de mosquitos es una de las medidas para combatir los contagios.
Ya fue probada en laboratorio y en animales, y hace dos semanas solicitó autorización a la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) para iniciar la tercera y última fase de los experimentos clínicos en humanos.

Para ello el laboratorio ya empezó a reclutar 17.000 voluntarios en diferentes estados del país, de los que 11.330 serán inmunizados con la vacuna y el resto recibirá un placebo.

La opción que propondrá Butantan será monodosis, a diferencia del de Sanofi Pasteur, de tres dosis, y además tetravalente; esto es, ayudará a prevenir cuatro tipos de dengue.

El agua estancada es uno de los focos de mosquitos.
De ser probada con éxito, podrá producirse en el país, de acuerdo al director de Butantan, Jorge Kalil.

Según éste, la planta actual tiene la capacidad de producir hasta 500.000 dosis de la vacuna por año, pero el laboratorio tiene un proyecto para construir una fábrica que pueda generar hasta 60 millones de dosis.

Mientras, el también brasileño Instituto de Tecnología de Inmunobiológicos Bio-Manguitos, vinculado al Ministerio de Salud, está también estudiando una posible vacuna desde 2009 en colaboración con el laboratorio privado GSK.

Fuente: noticias24.com

Los únicos Convenios Colectivos de Trabajo suscriptos por COFA vigentes y obligatorios que comprenden a la profesión farmacéutica en la actualidad son el CCT N° 707/15 y el firmado con FATFA CCT N° 659/13, aclararon en un comunicado.

La primera vacuna contra el dengue comenzará a venderse a principios de 2016 y con ella podría reducirse en un 50% la mortalidad provocada por este virus en sólo cuatro años.Queremos reducir la mortalidad del dengue en un 50 por ciento y la morbilidad en un 25% para 2020, ha explicado el director general de la farmacéutica Sanofi Pasteur, Olivier Charmeil, al presentar la vacuna.

Charmeil ha explicado que, según los estudios previos realizados en 20.800 voluntarios de América Latina, la vacuna tendría una capacidad preventiva del 95,5%, según ha publicado el canal británico BBC. 

Dicha efectividad ayudaría a evitar las formas más severas del dengue y con su aplicación disminuirían en un 80 por ciento los casos de hospitalización. 

Otro de los directivos de Sanofi Pasteur, Enrique Rivas Mirelles, ha afirmado que la nueva vacuna “demostró ser segura” y ha augurado “un verdadero éxito” en la lucha contra la mortal enfermedad. 

Podemos decir que el dengue es la nueva enfermedad prevenible por vacunación, ha confirmado Mirelles tras detallar que la vacuna se aplicará en tres dosis, una cada seis meses. 

Un virus en aumento 

Hasta ahora, la única manera de combatir el dengue era eliminar los focos del insecto que lo transmite, el Aedes aegypti o el mosquito de la fiebre amarilla. Pero a partir de enero de 2016 habrá un arma más: una vacuna. 
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), 390 millones de personas son infectadas de dengue al año, 100 millones de ellas de gravedad. 
La enfermedad causa estragos en América Latina y el sureste asiático y, según la máxima autoridad sanitaria, los casos aumentaron “de forma alarmante” en la última década “a causa del turismo y la urbanización descontrolada”. 
Aunque Sanofi Pasteur sea el primero en sacar una vacuna contra el dengue al mercado, existen otros laboratorios trabajando en ello, ambos brasileños. 
Precisamente porque Brasil es uno de los países en los que el dengue es endémico, además de ser uno de los más afectados por la enfermedad. En lo que va de año se han infectado sólo en el país latinoamericano 460.500 personas.

Fuente: Diagnostics News ( Argentina )

Los anticonvulsivos -medicamentos que previenen o reducen la severidad de las crisis- representan un tratamiento prometedor para esta enfermedad.
Un nuevo medicamento contra la epilepsia podría convertirse en un prometedor tratamiento para la enfermedad de Alzheimer.

Los resultados, publicados «Alzheimer’s Research & Therapy», refuerzan la teoría de que la hiperexcitabilidad cerebral juega un papel importante en la enfermedad de Alzheimer, y que los medicamentos anticonvulsivos – medicamentos que previenen o reducen la severidad de las crisis – representan un tratamiento prometedor. 

En estudios anteriores, otros grupos han probado los efectos del levetiracetam, fármaco anticonvulsivo utilizado en modelos de roedores, así como en ensayos clínicos en pacientes con signos tempranos de la enfermedad de Alzheimer. Los hallazgos sugieren que puede retrasar algunos de los síntomas de la enfermedad, incluyendo la pérdida de memoria. 

En esta nueva investigación, Nygaard Haakon, de la Universidad de Columbia Británica (Canadá), probó los efectos de brivaracetam, un medicamento anticonvulsivo todavía en desarrollo clínico para la epilepsia y estrechamente relacionado con levetiracetam. Puesto que es 10 veces más potente que levetiracetam puede ser utilizado a dosis más bajas. Nygaard y sus colegas encontraron que revierte por completo la pérdida de memoria en un modelo de roedor de la enfermedad de Alzheimer. 

Pérdida de memoria 

Aunque el medicamento parece ser efectivo, los investigadores no tienen claro cómo funciona para revertir la pérdida de memoria. Nygaard también cree que el estudio presenta datos muy preliminares para el tratamiento futuro de los pacientes con la enfermedad de Alzheimer. 

«Ahora tenemos muchos grupos de investigación diferentes que emplean fármacos antiepilépticos dirigidos a un mismo objetivo, y todos apuntan a un efecto terapéutico en los dos modelos de enfermedad de Alzheimer, pero también en los pacientes con la enfermedad», explica Nygaard, investigador del Centro Mowafaghian Djavad. «Ambos medicamentos son susceptibles de ser probadas en ensayos clínicos más grandes con pacientes con enfermedad deAlzheimer en los próximos cinco a 10 años». Y, añade, todavía se necesitan estudios clínicos más grandes en humanos antes de que podamos determinar si la terapia anticonvulsiva será parte de nuestro futuro arsenal terapéutico contra el Alzheimer.

Fuente: ABC ( España )

La lucha contra el virus que tienen 35 millones de personas en el mundo.Es un virólogo que lidera un equipo de expertos en Canadá. Encontró la forma de “exponer” al virus del sida para que las células del sistema inmunitario maten a las infectadas.

Todos los contagiados con el virus del sida tienen la capacidad de matar sus células infectadas, pero el virus se protege y se defiende con uñas y dientes. Es una cámara acorazada, herméticamente cerrada, que hasta ahora nadie ha sabido romper. Por eso, lograr que se abra aunque no quiera, para volverse más vulnerable, puede resultar clave en la lucha contra la enfermedad. Un grupo de científicos del Centro Hospitalario de la Universidad de Montreal, liderados por un argentino, descubrió una forma de forzar al VIH a que se exponga y de esa manera lograr que las células del sistema inmunitario barran con las infectadas.

“Es una nueva y buena estrategia para ponerle un palo en la rueda al virus”, explicó a Clarín el neuquino Andrés Finzi, que estuvo al frente de la investigación publicada en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences de Estados Unidos. En un futuro, esto podría servir para desarrollar una vacuna preventiva o mejores terapias.

“Si todo sale bien, en dos años podríamos hacer las pruebas en animales, en simios, y de acuerdo a los resultados luego se haría en humanos –explicó Finzi–. Lo bueno es que en el laboratorio, en células humanas, no resultó tóxico. Pero que quede bien claro que no podemos afirmar que vamos a bloquear el virus ya”.

El hallazgo supone un nuevo camino en la lucha contra esta enfermedad. A pesar de los grandes avances terapéuticos que ha habido desde el descubrimiento del VIH, 35 millones de personas están infectadas en todo el mundo. Más de cien mil están en la Argentina.

Los científicos lograron forzar al virus a salir de su escondite y exponer regiones que en general deja ocultas. De esta manera, el sistema inmunitario puede matar a sus propias células infectadas.

Si bien Finzi siempre se dedicó a investigar el virus del sida, hace cuatro años que estaba detrás de este objetivo puntual. Cuenta que en 2009 el ejército norteamericano probó en casi veinte mil hombres y mujeres la primera vacuna experimental en Tailandia, que evitó el 31,2% de infecciones. Las chances de infectarse bajaron. Esa fue una señal que Finzi y su equipo interpretaron como un camino a seguir.

¿Qué había en esa vacuna? La presencia de un anticuerpo que interactúa con la envoltura del virus. El problema es que no reconoce la célula infectada, y para que la reconozca hay que forzarla a que se exponga. Lo que hace justamente este anticuerpo natural es actuar como como una especie de “abrelatas” del VIH, para que se puedan atacar sus partes más vulnerables.

¿Cómo consigue el virus mantenerse cerrado? Quitando una proteína llamada CD4 de la superficie de los linfocitos T, el VIH evita que se abra como una flor. La estrategia contra ese funcionamiento, indispensable para poner en marcha su poder destructivo, fue una especie de “engaño”. “Generar moléculas en el laboratorio que se parecen mucho al CD4 pero son mucho más chicas y el virus no las ve venir”, explicó Finzi. Es decir, cumplen la misma función y la envoltura se abre. La clave es desactivar dos proteínas específicas, llamadas NEF y VPU, que actúan como “guardaespaldas” del virus.

“Esto lo conseguimos trabajando en probetas. Tomamos suero con anticuerpos de 163 personas infectadas. Al agregarle CD4 el suero registró mejor la envoltura. Y al sacar las proteínas NEF y VPU creció la capacidad de matar a la célula infectada”, dijo Finzi.

“En el futuro podrá servir para evitar la transmisión y disminuir el número de células infectadas en portadores del VIH”, dice Finzi y agrega: “Somos muchos los que queremos generar una vacuna que cree anticuerpos que anulen al virus. Si cambiamos la conformación de la envoltura del VIH y la abrimos, se lo puede neutralizar y matar”.

Sin embargo, este argentino de 36 años prefiera ser cauto: “Es una buena estrategia, pero hay que seguir trabajando, todavía falta. Estamos muy contentos y sorprendidos, pero quiero ser prudente con la noticia. Que quede claro que estamos hablando de algo que está en etapa de investigación básica, en el laboratorio, y que todavía falta mucho, varios años, para que pueda ser realidad”.

Perfil: de la escuela pública a Harvard
Andrés Finzi nació en Córdoba en 1979, donde vivió hasta los 3 años. Entonces viajó con su familia a Nancy, Francia, donde vivió otros tres años, por el trabajo de su madre, pediatra alergista. En 1984 la familia volvió a la Argentina, a Neuquén, donde Andrés hizo la primaria en una escuela pública, y también el secundario, en el Centro Provincial de Educación Media N°12. En quinto año hizo un intercambio cultural y vivió en Quebec. Hizo sus estudios universitarios en Montreal sobre virología. Entre 2007 y 2011 cursó un posdoctorado en Harvard. Ahora tiene su propio laboratorio en la Universidad de Montreal. Una de las razones más importantes para quedarse en Canadá es que Andrés se enamoró de quien hoy es su mujer y madre de sus tres hijos. Cuenta que muchos compañeros del colegio de Argentina le escribieron mails al leer su avance científico: “Estoy muy emocionado”.

Opinión. Abre una expectativa positiva
Pedro Cahn, Infectólogo 

Es una buena noticia que llega desde las ciencias básicas, una nueva oportunidad que abre una nueva ruta hacia la creación de una vacuna. Pero hay que ser prudentes en el entusiasmo. No es la primera vez que tenemos novedades de las ciencias básicas que después no se concretan en la etapa clínica. Claro que abre una expectativa positiva, pero no es una solución de inmediato para las personas que viven con el virus o que están expuestas a él.
El de Finzi es un centro serio que abre expectativas interesantes. Y si bien hasta ahora no hubo suerte, no quiere decir que haya que abandonar la lucha sino justamente hay que seguir con ella. Ojalá esta investigación sea un paso importante para poder llegar a la vacuna. 

Análisis de sangre para el cáncer de ovarios: lo detecta en el 86% de los casos
Un simple análisis de sangre puede detectar un 86 % de los cánceres de ovarios con mayor antelación que los diagnósticos actuales, según un estudio publicado ayer en la revista británica Journal of Clinical Oncology.
La investigación se basa en el análisis de los niveles de la proteína CA125, presente en la sangre, que aumenta en caso de que la mujer padezca cáncer de ovarios. Los investigadores registraron las variaciones de esta proteína y si alcanzaban un nivel elevado sometieron a las pacientes a una ecografía para corroborar el diagnóstico. Este tipo de tumor detecta tardíamente en siete de cada diez mujeres.

Fuente: Clarín