Luego de casi un mes de revisión, desde la Asesoría General de Gobierno negaron el recurso presentado para la apertura de una nueva farmacia que estaría ubicada en las inmediaciones del barrio Arco Iris. La problemática llegó al Ministerio de Salud cuando desde el Sindicato de Municipales presentaron una oposición a la decisión que había determinado el Colegio de Farmacéuticos, motivo por el cual se llegó a que la Asesoría General diera su postura en este conflicto.

Cabe recordar que ante el intento de habilitación del nuevo comercio, la Dirección de Farmacias estableció que no se podía llevar a cabo ya que no cumplía con los parámetros que establece la ley; puntualmente con el artículo 3 que tiene que ver con la densidad poblacional.

En diálogo con El Eco de Tandil, Roberto Martínez Lastra, titular del Sindicato de Trabajadores Municipales de Tandil (STMT), detalló que el motivo por el cual les niegan el pedido de apertura de la farmacia fue porque tienen cuatro farmacias municipales en Tandil.

Martínez Lastraviajó a la ciudad de La Plata para tener una respuesta formal y explicó que tendrá que refutar todo lo que escribieron en el informe con la documentación que se trajo de allí. “Tendré que explicarles que las matrículas de Escudero no son las mismas que las nuestras, que son empleados municipales, que nosotros tenemos una farmacia, pero sindical, y otra que no es mutual, ni municipal. Ellos eso lo saben bien, lo que pasa es que con esto van a estirar mucho más el tiempo”, remarcó.

Según las explicaciones que ofreció el titular del STMT, la mutual que estará a cargo de la nueva farmacia es la Asociación Mutual Trabajadores Mancomunados. Además resaltó que hace un tiempo tuvieron que cambiarle el nombre ya que antes tenían la Asociación Mutual Trabajadores Municipales pero se confundía con la de Escudero, que es la Asociación Mutual de Empleados Municipales, y a raíz de esto es que se presentaron en el Inaes.

“La respuesta ante esta negativa sería que en la Asesoría General siguen tomando en cuenta la matrícula anterior, entonces es por eso que piensan que van a tener cinco farmacias en Tandil. Por eso es que tengo que llevar la matrícula nueva, el cambio en el Inaes, y eso va a llevar dos meses más”, confirmó Martínez Lastra.

“Esto no es definitivo”

Además Martínez Lastra agregó que ayer presentó más de 20 notas de asociaciones y gremios junto con muchísimas firmas de las personas del barrio que quieren que instalen la farmacia en esa ubicación.

“Esto no es definitivo porque la resolución no es vinculante. No puedo entender que nosotros le presentamos la matrícula con los titulares, los miembros del consejo directivo de la mutual y saben que usamos distinta matrícula con los municipales que hay acá. Esto se los voy a ganar, porque no hay algo coherente para que me vayan a denegar la farmacia”, resaltó.

Colegio de Farmacéuticos

Por su parte,la presidenta del Colegio de Farmacéuticos Provincial, María Isabel Reinoso, especificó que a pesar de que los municipales presentaron un recurso, desde la Asesoría de Gobierno lo negaron y no le dieron lugar al pedido del sindicato.

“El Ministerio dio lugar a nuestro planteo y al cumplimiento de la ley que indica que no hay lugar para instalar otra farmacia y que los empleados municipales ya tienen cuatro bocas de expendio en Tandil por lo cual no necesitaban una quinta y encima por afuera de la ley”, remarcó Reinoso.

Además detalló que ellos habían hecho un recurso en queja a la resolución de la Dirección de Farmacia pero que ahora es el Ministerio quien se lo volvió a denegar; por lo que a nivel administrativo esta problemática ya estaría definida.

Frente a esto, Martínez Lastra le respondió a la presidenta del Colegio y le dijo que “por ahí está muy contenta que ganó la primera batalla, pero la guerra la vamos a ganar nosotros porque legalmente nos va a corresponder abrir una nueva farmacia”, concluyó. 

El Eco de Tandil

El sector reclama una distribución más equitativa de los costos de los descuentos. También piden que se reduzcan los tiempos de pago. Al Estado le reclaman “decisión política” y que se aplique la ley de trazabilidad de los medicamentos. Farmacéuticos endurecieron ayer su posición luego de un paréntesis que abrieron a la espera de respuestas a sus reclamos.

Los farmacéuticos de todo el país resolvieron ayer recrudecer las medidas de fuerza a partir de julio si no tienen antes “respuestas satisfactorias” a los reclamos que vienen planteando a las prepagas, obras sociales y al Estado.

El sector, que volvió a reunirse a 10 días de haber concretado la medida de no aplicar los descuentos según convenios con los sistemas de medicina prepaga y obras sociales, acordó un plan de acción tendiente a lograr un cambio ante la crisis que vienen denunciando desde hace tiempo.

El presidente de la Confederación Farmacéutica Argentina, Ricardo Aizcorbe, señaló luego del encuentro que “en caso de no obtener una respuesta favorable al pedido hasta el 5 de julio” realizarán “paros de actividades de una hora y movilizaciones en todo el país”.

Aizcorbe explicó que se trabajará con los afiliados y que tienen pensado repartir folletos para explicar a la población la crítica situación que atraviesan las farmacias de todo el país. También se está planeando una acción, que aún no se define, para realizar en Buenos aires antes del 5 de julio.

En tanto el próximo 17 de junio tendrán una reunión en la Superintendencia de Servicios de Salud donde esperan que los reclamos sean escuchados y se logre una solución.

El presidente del Colegio de Farmacéuticos de Mar del Plata, Iván José Villegas, confirmó ayer que “la situación es la que plantean la Federación de Farmacéuticos de Argentina y el colegio de Farmacéuticos de la provincia de Buenos Aires, la necesidad de un cambio en la bonificación y los plazos de pago por parte de las obras sociales, además de la implementación de la ley de trazabilidad de medicamentos, que se aprobó el año pasado”.

En diálogo con este medio, el referente explicó que “del 100 por ciento del precio de un medicamento, más o menos el 75% es costo, del 25% restante, más del 60% se bonificó hace más de 10 años -crisis del sistema de salud en Argentina- por lo que el honorario farmacéutico real es del 12,5% de ese 25%”.

Según Villegas, “el paso de los años, la inflación, hicieron que la rentabilidad real de las farmacias no alcance a cubrir los gastos, alquiler, salarios, impuestos”.

En ese sentido agregó que a eso hay que sumarle que “los farmacéuticos encargamos los medicamentos y debemos liquidar el pago a droguerías en 7 días, pero las obras sociales y prepagas tienen una demora de 120 días para pagarnos y lo hacen con notas de crédito que solo sirven para pagar a droguerías, por lo que solo el 10% de las ventas es en efectivo. Si sigue así, el sistema va al colapso, falta liquidez para afrontar los gastos”. Por ese motivo es que en todo el país, se está produciendo una importante cantidad de cierres de farmacias.

Situación de emergencia

“Es una situación de emergencia, no es la idea nuestra cortar el servicio ni perjudicar a los pacientes, apostamos al diálogo a tener una respuesta, pero hasta ahora no hemos tenido ninguna que sea satisfactoria, ni ha habido ninguna decisión política concreta” apuntó.

El titular del Colegio de Farmacéuticos de la Capital Federal (CFCF), Claudio Ucchino, reclamó públicamente un “cambio de modelo, para que las farmacias no sean la variable de ajuste, como vienen siendo desde hace diez años”.

“Queremos tener un modelo sustentable de farmacia, cobrar en tiempo y forma, que los pagos estén ensamblados con lo que tenemos que pagar nosotros”, planteó el directivo, que recordó que “para atender a una prepaga tenemos que dejar una parte de nuestra rentabilidad”.

Ucchino aclaró que la medida “no es contra el paciente ni la población”.

“No hemos dejado de atender a la seguridad social, en función del stock que teníamos, pero ahora nos estamos quedando sin stock porque no podemos comprar a las droguerías porque tenemos corte de crédito por falta de pago, y la falta de pago hace que no podamos reponer el medicamento”, mencionó.

El titular del CFCF aseguró que “las prepagas son las que más bonificaciones retienen” a las farmacias y subrayó que así “el modelo es inviable”.

A modo de ejemplo, explicó que de una rebaja del 40% que se le hace al cliente en la compra de un medicamento, la farmacia aporta un 20%, mientras que los laboratorios, prepagas y obras sociales participan con menos de un 10%.

La Capital 12-06-13