El pasado 24 de febrero, la ANMAT participó en la ciudad de Madrid (España) de un importante encuentro internacional de autoridades sanitarias sobre venta de medicamentos a través de Internet.
El evento se enmarca en el “Proyecto Fakeshare” de la Unión Europea, cuyo objetivo es garantizar la coordinación entre todos los participantes que intervienen en actividades de investigación, incluyendo las iniciativas de las fuerzas policiales, dirigidas a la venta de medicamentos a través de sitios web ilegales.
La ANMAT fue una de los tres agencias sanitarias latinoamericanas participantes del
encuentro, junto a otras trece europeas. También intervinieron representantes de la
Comisión Europea, de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y del Consejo de
Europa.

La representante de esta Administración Nacional expuso, durante la jornada, sobre
la experiencia argentina en el combate a la falsificación de medicamentos ilegítimos. Además, participó en el debate sobre posibles medidas para implementar un comercio por Internet autorizado y seguro.
Entre las conclusiones del encuentro, se coincidió en la importancia de la
colaboración entre las distintas autoridades reguladoras y en la necesidad de las
campañas de concientización a la comunidad sobre los riesgos de adquirir
medicamentos en páginas web ilegales.

Fuente: ANMAT

La cura para los resfríos comunes es una de las deudas más grandes que tiene la ciencia. Es que a pesar de los increíbles logros que alcanzó en los últimos años, todavía no pudo encontrar la solución para una infección que afecta a millones de personas en todo el mundo todos los días.

Pero todo esto podría empezar a cambiar: es que investigadores ingleses descifraron una parte del código genético del virus del resfrío y así se está más cerca de impedir que se replique. 

Científicos de las universidades de Leeds y York en el Reino Unido usaron un modelo informático para estudiar la estructura de una molécula del virus del resfrío, el rinovirus, y hallaron datos clave para entender cómo funciona. “Son las señales codificadas que permiten que un virus pueda desplegarse de un modo eficiente”, explicó el profesor de Química Biológica Peter Stockley, quien dirigió el estudio de Leeds. 
Los investigadores creen que interferir en el código permitiría alterar un proceso de reestructuración del virus y de ese modo se podrían obstaculizar los mecanismos de infección. De ese modo sería posible prevenir las enfermedades asociadas a tales infecciones. La idea ahora es crear una píldora eficaz, porque la ciencia aún no pudo desarrollar un fármaco que termine con un simple resfriado; sólo existen algunos que se limitan a tratar los síntomas.

Fuente: Diario Clarín

El antiviral experimental está mostrando algunas señales alentadoras de efectividad en sus primeras pruebas en humanos en países de África occidental, pero solo si los pacientes lo reciben cuando comienzan los síntomas de la enfermedad.

Un medicamento antiviral experimental contra el ébola está mostrando algunas señales alentadoras de efectividad en sus primeras pruebas en humanos en países de África occidental, pero solo si los pacientes lo reciben cuando comienzan los síntomas de la enfermedad. 

Como el estudio del medicamento favipiravir está apenas en sus primeras etapas en esa región y se le ha suministrado a muy pocas personas todavía no se puede conocer el grado de utilidad del fármaco. Otros factores, como una mejor atención médica, pueden tener efectos positivos, pero se carece de una comparativa con grupos de pacientes que no han recibido el tratamiento o han tomado un fármaco distinto. 

Los resultados en los primeros 69 adultos y adolescentes fueron dados a conocer el lunes. Entre los que recibieron el fármaco cuando tenían niveles bajos del virus, la tasa de supervivencia fue de 85%. La estadística parece un avance respecto del promedio de 70% entre pacientes atendidos en las mismas clínicas dos meses antes del inicio del estudio, dijeron investigadores durante la Conferencia de Retrovirus en Seattle. 

El medicamento no tuvo efectos positivos entre quienes lo recibieron más tarde. Desafortunadamente, había transcurrido un tiempo medio de cinco días desde el inicio de los síntomas cuando los pacientes buscaron atención médica y para entonces ya tenían muy desarrollada la infección. 

“Tenemos evidencia preliminar” de que el favipiravir puede ser efectivo, dijo en un comunicado Carlos Moedas, Comisionado Europeo para Investigación, Ciencia e Innovación, cuyo organismo contribuyó a la financiación de los trabajos. 

“Si las actuales pruebas en marcha confirman estos resultados (el favipiravir) se convertirá en el primer tratamiento desplegado contra esta mortal enfermedad en el actual brote”, agregó. 

El actual brote de ébola es el más grave en la historia. Se han registrado casi 23.000 casos, de los cuales casi 9.000 terminaron en muertes, principalmente en Liberia, Guinea y Sierra Leona, según cifras de la Organización Mundial de la Salud. 

No existen medicinas ni vacunas específicas para combatir el virus, aunque algunas de índole experimental están en prueba. Favipiravir, también conocido por su nombre de marca, Avigan, es fabricado por la empresa japonesa Toyama Chemical. 

El medicamento fue aprobado el año pasado en Japón para atender a enfermos de gripe y las pruebas han dejado entrever que también podría funcionar contra otros virus. 

Una enfermera francesa que contrajo el ébola durante su voluntariado en África con Médicos Sin Fronteras se recuperó después de recibir favipiravir. 

El nuevo estudio comenzó en diciembre en dos unidades de tratamiento contra el ébola en Guinea que dirigía la organización internacional de asistencia humanitaria. Otros participantes en el estudio fueron el grupo de asistencia Alianza para la Acción Médica Internacional y el INSERM, la agencia de saludpública de Francia. 

Incluso los médicos que han participado en el estudio reconocen que son necesarias más investigaciones para determinar la seguridad y efectividad delmedicamento.

Diario Uno de Mendoza ( Argentina )

No reviste un carácter novedoso la intervención en el mercado farmacéutico nacional. Desde finales de la década del treinta hasta mediados de los años sesenta del siglo XX el Estado intentó, con suerte adversa, regular la actividad. El objetivo principal era proteger a la población de los abusos de precios en que incurrían los laboratorios. 

Sin embargo, la seguidilla de proyectos truncos encontró una relativa victoria en 1964 con la sanción de las leyes 16.492 y 16.493. Finalmente estas leyes (también conocidas como leyes Oñativia en virtud del ministro de Asistencia Social y Salud Pública que llevo adelante el proyecto) no llegaron a reglamentarse y sus propósitos se esfumaron entre turbulentos tiempos políticos y presiones corporativas. 
Incluso hasta el día de hoy es recordado el enfrentamiento del presidente Illia con los laboratorios. 
La denuncia permanente acerca de sobreprecios, maniobras impropias y márgenes aberrantes de ganancias a expensas se la población tuvo su manifestación en los acalorados debates parlamentarios de 1964. Por ejemplo, el diputado Boffi asevero que “los medicamentos tienen precios sumamente altos y seguirán aumentando porque los distintos sectores han puesto en práctica una martingala para encontrar el argumento explicativo de esta situación por lo menos debe rebajarse el precio de los medicamentos un 50% y así podrán tener ganancias extraordinarias”. Más aun, en un pedido de informes al doctor Oñativia, éste declaró que los laboratorios “fueron estructurando una serie de vicios, arbitrariedad con que la industria fija los precios que no guardan relación armónica entre los costos” ya que los precios “se fijan mediante prácticas monopólicas”‘. 
De este modo queda plasmada una “distorsión” que culmina carcomiendo los ingresos reales de los trabajadores y pasivos, a saber, una profunda desconexión entre los costos y los precios de venta. Brecha que es aprovechada por empresas privadas en desmedro de la población. En este punto las leyes de 1964 desenmascaran la estructura de costos de las grandes compañías poniendo en evidencia maniobras especulativas escandalosas. 
Con la información detallada sobre los costos efectivos y los precios de venta, la normativa establecía topes máximos para las utilidades privadas y para remisiones de ganancias al exterior. Obviamente estos puntos generaron no pocos resquemores de la cúpula empresarial hacia la figura de Illia. 
La concentración económica, problema de fondo de toda la economía argentina, la estructura oligopólica y la influencia de la industria aún permanecen en pie configurando un verdadero escollo para el desarrollo armonioso de la sociedad. 
Los informes sobre el sector, además de corroborar el progresivo nivel de facturación, resaltan una extranjerización y concentración creciente especialmente a partir del periodo comprendido entre 1991- 1996. En definitiva, factores como la dificultad en la obtención de información, la diversidad productiva y un círculo pequeño de oferentes imprimen al mercado de medicamentos ciertas particularidades, sobre todo reflejadas en los precios que hacen necesaria la intervención del sector público. Argentina no es un caso aislado, por su parte, Alemania, Canadá, Francia, Japón e Inglaterra tienen regulada ftiertemente la actividad. 
En 2014 se da un paso adelante en cuanto a la democratización del mercado farmacéutico al sancionarse la ley 27.113 que crea la Agencia Nacional de Laboratorios Públicos (ANLAP). Paralelamente se declara de interés nacional y estratégico su actividad. Esto se enmarca en una clara política gubernamental de I+D donde sobresale la repatriación de científicos, la restructuración del CONICET y la elevación al rango de ministerio a la secretaria de ciencia ytecnología. Particularmente la ANLA tendrá el objetivo de desarrollar, transparentar e incentivar la actividad desde una perspectiva publica, social e inclusiva desembarazándose de los planteos puramente mercantilistas. 
Al participar como un agente más en el mercado hará más accesible la información abriendo el juego a nuevos actores. Esta “sociabilización” del conocimiento pretende eliminar los desórdenes y distorsiones típicas en la cadena de valor del sector estabilizando sus precios. 
Brasil ya ha incursionado en la instalación de un complejo tecnológico público que articula políticas con el sistema de salud y asistencia. 
La oficialización de la esta ley también se explica por el constante forcejeo de las autoridades nacionales y empresarios para establecer reglas claras y duraderas en la comercialización de medicamentos. 
Ante la negativa de la industria por acordar precios a largo plazo, el sector público reaccionó interpo niendo una instancia que desalienta posibles desequilibrios en los precios. De esta manera la Agencia se establece como organismo que intentara disputarle mercado a los grandes laboratorios. 
En resumen, ha pasado medio siglo desde las malogradas leyes Oñativia pero las tasas exorbitantes de ganancias aún perduran. Al respecto, las políticas públicas deben limitar aquella tendencia y por otro lado, debe consolidarse el concepto que un medicamento es un “bien social” y por tanto no circunscripto a la órbita mercantil más llana.

Fuente: * ECONOMISTAS INTEGRANTES DEL GRUPO DE ESTUDIO DE ECONOMIA NAOONAL Y POPULAR (GEENAP)