Los suplementos vitamínicos no mejoran las defensas del organismo, no ayudan a combatir el cansancio y el estrés ni disminuyen enfermedades cardiovasculares, afirmó Débora Szeinman, médica del Servicio de Medicina Familiar y Comunitaria del Hospital Italiano de Buenos Aires.

“A pesar de su fama, los multivitamínicos tampoco mejoran la memoria, no disminuyen la mortalidad y tampoco engordan, porque no tienen calorías, por lo que se trata de mitos y no de realidades”, apuntó. 

La especialista consideró que no se debe “medicalizar” la vida y enfatizó que “no hay pastillas mágicas”. 

“La gente llega al consultorio y pide vitaminas por los más diversos motivos: Por cansancio, falta de energía, dolores, para rejuvenecer o evitar enfermedades, pero la mayoría de las veces lo que hay que hacer es descansar y comer mejor, trabajar menos y llevar una vida saludable, en lugar de pedir soluciones mágicas”, apuntó Szeinman. 

La experta refirió que se toman esos suplementos vitamínicos porque “son muy publicitados y fáciles de obtener”, pero “en muchas ocasiones lo que generan es un efecto placebo, donde el paciente siente mejoría porque está convencido de que las pastillas le hacen bien, pero no hay pruebas científicas de ello”. 

“Lo que sucede es que elegimos el camino más fácil, y además lleva mucho tiempo educar e informar a la población. Por lo general las consultas son cortas en el consultorio y lleva mucho tiempo explicar esto paciente por paciente, por lo que difundir es de gran ayuda”, señaló. 

“La mayoría de las veces lo que hay que hacer es descansar y comer mejor, trabajar menos y llevar una vida saludable, en lugar de pedir soluciones mágicas”
Débora Szeinman, médica Las vitaminas son sustancias orgánicas que están presentes en los alimentos y resultan imprescindibles para la vida. La mayoría no puede ser sintetizadas por el organismo, por lo que sólo se obtiene a través de la ingesta equilibrada de alimentos naturales. 

Los requisitos mínimos diarios de las vitaminas no son muy altos, ya que se necesitan tan solo dosis de miligramos o microgramos. Tanto la deficiencia como el exceso de los niveles vitamínicos corporales pueden producir enfermedades que van desde leves a graves, e incluso la muerte. 

“Hay dos grandes grupos de vitaminas: Las hidrosolubles, que se disuelven en agua y deben ingerirse cotidianamente porque no se guardan en el cuerpo sino que se eliminan con la orina, como las del complejo B y la vitamina C, y las liposolubles, que sí se almacenan en el organismo y por lo tanto hay más peligro de toxicidad porque no se elimina lo que sobra, como en el caso de las vitaminas A, D, E y K”, puntualizó Szeinman. 

Así, hay 13 vitaminas en los seres humanos, nueve hidrosolubles (las ocho del complejo B y la C) y cuatro liposolubles, que se consumen junto con alimentos que contienen grasa y se almacenan en el hígado y los tejidos grasos, por lo que no es necesario tomarlas todos los días. 

Si se consumen en exceso (más de 10 veces las cantidades recomendadas) pueden resultar tóxicas: “Esto les puede ocurrir sobre todo a deportistas, que aunque mantienen una dieta equilibrada recurren a suplementos vitamínicos en dosis elevadas con la idea de aumentar su rendimiento físico, lo que es totalmente falso, así como la creencia de que los niños van a crecer más si toman más vitaminas de las necesarias”, insistió Szeinman. 

“Todos los alimentos tienen vitaminas, y si se lleva una dieta sana y variada se incorporan todas las necesarias para el correcto funcionamiento del organismo, por lo que no hacen falta los complejos multivitamínicos excepto en personas que padezcan trastornos digestivos severos y no absorban nutrientes, bebés no alimentados a teta, mujeres que busquen embarazarse, pacientes con by pass o aquellos que hacen diálisis, alcohólicos severos y veganos, para quienes sí traen beneficios”, aclaró. 

Y agregó: “En el resto de la gente el consumo de suplementos vitamínicos no es beneficioso ni perjudicial, ya que como tienen dosis bajas no generan toxicidad. Excepto aquellos que no están regulados, en general son seguros todos los que se venden en farmacias”. 

“Por lo tanto, podemos decir que excepto en los casos donde sí es necesario tomar vitaminas, en el resto se está gastando dinero en algo que el organismo elimina y no necesita si llevamos una vida sana”, subrayó.

Télam ( Argentina )

El conflicto entre las droguerías distribuidoras de medicamentos y sus trabajadores por las diferencias respecto a los aumentos salariales todavía sigue empantanado pero en las últimas horas hubo nuevas gestiones con el fin encaminar las paritarias.

Así lo explicaron fuentes gremiales de Federación de Asociaciones de Trabajadores de la Sanidad Argentina (FATSA), el gremio que impulsó la medida de fuerza que puso en jaque la provisión de medicamentos. Si bien todavía no se produjo el llamado para que las patronales y los trabajadores mantengan una nueva reunión paritaria, trascendió que las partes mantuvieron contactos con el fin de avanzar en un acuerdo.

Asimismo, se aclaró que el plazo legal de la conciliación obligatoria dictada la semana pasada por el Ministerio de Trabajo de la Nación vence el próximo lunes y no hoy, como se había informado en primer término.

En tanto en las farmacias de la Región el abastecimiento se sigue regularizando poco a poco, aunque los farmacéuticos se mantienen en alerta ante la posibilidad de que la distribución vuelva a interrumpirse de no lograrse un acuerdo en la paritaria.

Desde el Colegio de Farmacéuticos de la provincia de Buenos Aires se resaltó que este conflicto llevó a la situación más grave de los últimos años y se agregó que esta situación generó considerables perjuicios económicos al sector, al tiempo que generó serias alteraciones en los stocks hacia el interior de las farmacias.

Las negociaciones paritarias están trabadas: el gremio reclama un 33 % de aumento y la patronal ofrece un 28 %. “La situación es complicada: el problema que tenemos es el escaso margen que estamos soportando hace años con paritarias libres y medicamentos que tienen precios regulados”, señalaron a la prensa desde Asociación de Distribuidores de Especialidades Medicinales (ADEM).

Fuente: El Día (La Plata)

Droguerías entregan medicamentos pero el conflicto sigue sin destrabarse. Esperan un nuevo llamado para discutir salarios. El conflicto entre las droguerías distribuidoras de medicamentos y sus trabajadores por las diferencias respecto a los aumentos salariales sigue sin destrabarse, pero al menos rige una tregua que trajo algo de alivio a la provisión de remedios en la Región.

La Federación de Asociaciones de Trabajadores de la Sanidad Argentina (FATSA), el gremio que impulsó la medida de fuerza que puso en jaque la provisión de medicamentos acató la conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo de la Nación y en las últimas horas se retomó el abastecimiento a las farmacias.

“La mayoría de las droguerías están tratando de normalizar la provisión”, explicó a EL DIA María Isabel Reinoso, titular del Colegio de Farmacéuticos de la Provincia.

La profesional señaló que el abastecimiento de medicamentos se está “regularizando lentamente”, aunque reconoció que todavía “están complicadas las farmacias que se abastecen con la distribuidora Droguerías del Sur, que llevan dos días de retraso”.

Sobre el panorama en nuestra Ciudad, Reinoso sostuvo que “en La Plata estamos un poco mejor que en el Conurbano, abasteciendo de a poco, pero todavía no se regularizó la entrega”.

La titular de la entidad colegiada agregó que esta situación generó considerables perjuicios económicos a los farmacéuticos, al tiempo que generó serias alteraciones en los stocks hacia el interior de las farmacias.

“Por ejemplo, hubo casos de farmacéuticos que como una droguería no les entregaba un medicamento, lo pidieron a otra. Y al final le llegaron ambas entregas a la vez. Eso genera grandes complicaciones de administración del stock y para pagar productos que se pidieron dos veces”, agregó.

Al tiempo que sostuvo que “nunca en 20 años habíamos tenido una situación de tal gravedad. Para las farmacias fue muy complejo, porque además estuvo afectada la atención de la seguridad social”.

A pesar de que se retomó la distribución de medicamentos, el conflicto de fondo aún no se solucionó. “El viernes vence la conciliación obligatoria y entendemos que se va a poner una cuota de racionalidad para llegar a un acuerdo”, dijo Reinoso.

Fuentes FATSA dijeron que “aún no hay convocatoria para resolver el conflicto”, a pesar de que el viernes vence la conciliación obligatoria.

Fuente: Diario El Día

Investigadores de la Escuela de Medicina y la Facultad Skaggs de Farmacia y Ciencias Farmacéuticas de la Universidad de California en San Diego, Estados Unidos, informan de que el antibiótico común azitromicina mata muchas bacterias resistentes a múltiples fármacos de manera muy eficaz cuando se prueba en condiciones que se asemejan mucho al cuerpo humano y sus factores antimicrobianos naturales. 

Los investigadores creen que el hallazgo, que se detalla en un artículo que se publica este miércoles en ‘EbioMedicine’, podría llevar a una revisión inmediata del actual estándar de tratamiento para los pacientes con ciertas infecciones de las llamadas “superbacterias”. 
La azitromicina es el antibiótico más frecuentemente prescrito en Estados Unidos para curar infecciones bacterianas comunes, como la faringitis estreptocócica y la sinusitis. Pero azitromicina, que se vende comercialmente como ‘Zithromax Z-Pak’, no se da a los pacientes con algunas de las infecciones bacterianas multirresistentes más nefastas debido a que años de pruebas en medios estándar de laboratorio xoncluyeron que la azitromicina no mata estos tipos de bacterias. 

“La adhesión incondicional a una sola práctica de laboratorio estandarizada puede mantener a los médicos lejos de la consideración de que los antibióticos pueden salvar vidas; terapias que se han demostrado seguras y fácilmente disponibles en cualquier hospital o farmacia”, señala el autor principal del trabajo, Victor Nizet, profesor de Pediatría y Farmacia. 
“Aunque los agares bacterianos y los medios de pruebas son útiles para proporcionar consistencia para los laboratorios de hospitales de todo el mundo, la infección real se produce en la sangre y los tejidos del paciente, y sabemos que la acción y la potencia de los medicamentos pueden cambiar de manera espectacular en diferentes entornos”, añade. 
Las bacterias en el centro de este estudio son bacilos Gram-negativos, así llamados debido a su estructura de pared celular (que aparece como “negativo” en una prueba de clásica conocido como la tinción de Gram) y su forma. El equipo de Nizet estudió tres cepas extremadamente resistentes a los antibióticos de importancia médica y gramnegativas: ‘Pseudomonas aeruginosa’, ‘Klebsiella pneumoniae’ y ‘Acinetobacter baumannii’. 
Estos patógenos raramente infectan a personas sanas, sino que afectan a pacientes debilitados en los hospitales, como las personas con sistemas inmunes debilitados o después de un traumatismo o cirugía, a veces con consecuencias mortales. Los Centros para el Control de Enfermedades y la Organización Mundial de la Salud (OMS) han advertido de que la resistencia se está extendiendo rápidamente en estas especies y no hay nuevos antibióticos candidatos en el horizonte. 
En este estudio, el equipo de Nizet encontró que simplemente cultivar estas bacterias Gram-negativas en materiales de tejidos de mamíferos –el mismo material usado para sustentar células humanas en el laboratorio– en lugar de medios bacteriológicos estándar marcó una gran diferencia en su sensibilidad a la azitromicina. Aún más sorprendente, las superbacterias resistentes a los medicamentos fueron completamente exterminadas cuando azitromicina se emparejó con el antibiótico colistina o con péptidos antimicrobianos producidos naturalmente por el cuerpo humano durante la infección. 
Para probar estos prometedores resultados de laboratorio en un sistema de infección en vivo, Nizet y el equipo trasladó el experimento a un modelo de ratón con neumonía multirresistente ‘A. Baumannii’. Se trató a los ratones con una dosis única de azitromicina inyectada a una concentración que imita la cantidad típicamente administrada de forma intravenosa en pacientes humanos. 
Veinticuatro horas después de la infección, los ratones tratados con azitromicina tenían un 99 por ciento menos de bacterias en sus pulmones que los ratones no tratados. Del mismo modo, en modelos de ratón de las infecciones por ‘P. Aeruginosa’ y ‘K. Pneumoniae’ resistentes a múltiples fármacos, una sola dosis de azitromicina redujo los recuentos bacterianos por más de diez veces. 
Según los autores, el estudio sugiere que la eficacia general de los antibióticos en las décadas desde el descubrimiento de la penicilina ha dado lugar a la complacencia en nuestro enfoque de la evaluación de los antibióticos. En la era actual de creciente resistencia a los antibióticos, estos expertos recomiendan un enfoque más holístico que considere tanto el error como el sistema inmunológico del paciente. “Si algo tan simple ha podido pasarse por alto durante tantos años, ¿qué otra cosa no sabemos?”, se pregunta Nizet.

Fuente: El Economista ( España )