Crean un vendaje con agujas para sanar heridas

PRE-parche_jpg_2033098437Científicos de Estados Unidos diseñaron un apósito con un “superagarre” cubierto de agujas microscópicas para cicatrizar heridas quirúrgicas.

El parche denominado como “cama de agujas”, inspirado en un gusano parasitario que vive en el intestino de los peces y se aferra usando sus espinas parecidas a la de un cactus, fija firmemente los injertos de piel sin necesidad de grapas.

Sus creadores aseguran que este apósito es tres veces más fuerte que los materiales que actualmente se utilizan en pacientes con quemaduras.

Según la revista científica Nature Communications, las pruebas en animales han sido exitosas.

El equipo del Hospital de Mujeres Brigham, en Boston, informó que el parche de cuatro centímetros cuadrados también podría ser útil para administrar fármacos a través de sus pequeñas agujas.

Heridas húmedas

La mayoría de los vendajes autoadhesivos se pegan mal a la piel húmeda. Las grapas y los puntos de sutura pueden ayudar en el anclaje de injertos de piel, pero inevitablemente causan un trauma en el tejido.

Para solucionar este problema, el doctor Jeffrey Karp y su equipo se fijaron en la naturaleza, en el gusano parasitario llamado Pomphorhynchus laevis.

Este parásito

se ancla a la superficie resbalosa del intestino del anfitrión con la ayuda de espinas microscópicas que perforan la superficie y, una vez húmedas, se hinchan para asegurar el agarre.

Esto significa que las agujas causan muy poco daño cuando hacen la perforación y al mismo tiempo logran una adherencia óptima.

El apósito de Karp reproduce esta acción utilizando diminutas agujas de plástico con puntas que son rígidas cuando están secas y se hinchan una vez que perforan el tejido húmedo.

“Este diseño único permite que las agujas se adhieran a tejidos suaves con un daño mínimo”, explicó el científico.

“Además, a la hora de retirar el adhesivo, comparado con las grapas, hay menos trauma infligido en el tejido, la sangre y los nervios, al mismo tiempo que reduce el riesgo de infección”.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo

Autorizan aumentos de medicamentos

imagenEl secretario de Comercio, Guillermo Moreno, autorizó aumentos de medicamentos Los que más se encarecerán serán los de menor rotación, mientras que los de mayor circulación se esperan retoques del 10%. Los laboratorios negocian uno por uno.

Después de un congelamiento sostenido de precios de los medicamentos, uno de los sectores más controlados por el Gobierno, lo cual perjudica seriamente la rentabilidad de la farmacia, la Secretaría de Comercio, controlada por Guillermo Moreno, autorizó un aumento de precios, aunque de manera estrictamente controlada.

Cuando el control se posó últimamente en supermercados, cadenas de electrodomésticos o empresas de medicina prepaga, los laboratorios lograron que Moreno los habilitara para incrementar sus precios. En este caso, los movimientos irán entre el 10% y el 15%, y los primeros casos se comenzarán a ver reflejados en los próximos días.

Estos retoques, de todos modos, no se verán en forma masiva en las farmacias.

La estrategia que utiliza Moreno para estos casos es la misma desde hace tiempo. Se reúne con cada uno de los laboratorios en forma separada, sólo se recibe a los directivos de mayor jerarquía de cada compañía y les pide un detalle de por qué precisan aumentar el valor de los medicamentos que producen.

Una vez superada esta etapa, el análisis pasa por otro lado. Los aumentos más fuertes, que en este caso rondarán el 15%, irán a parar a los medicamentos de menor rotación, es decir los menos popularizados y que por distintas cuestiones cuentan con un menor ritmo de ventas.

La otra punta, el 10% previsto como piso, correrá para los medicamentos que mayor vidriera tengan.

Altas y bajas

Por un lado, se perjudica menos a los consumidores, ya que los medicamentos que más subirán serán aquellos que menos salida tienen. Pero, por otra parte, esto también beneficia al Gobierno, ya que las alzas más duras para muchos pasarán desapercibidas, porque se darán en los medicamentos menos vendidos, sostuvo una fuente muy ligada al mundo de los laboratorios. Para muchos empresarios del rubro, el objetivo es que la percepción de los aumentos sea la menor posible.

El último año, la estrategia utilizada fue exactamente la misma, aunque en aquella oportunidad el incremento tope que se habilitó fue del 18 por ciento.

Puesto en nombres, será difícil ver grandes movimientos en productos como la aspirina o el ibuprofeno.

Mientras tanto, el desfile de las empresas por las oficinas de la secretaría de Comercio Interior continuará en busca del visto bueno oficial para también remarcar sus pizarras.

Del otro lado

Por su parte, las cámaras empresarias que agrupan a los laboratorios de especialidades medicinales salieron a dar su versión. CAEMe, CILFA y COOPERALA, las tres cámaras industriales claves del sector, explicaron en un comunicado de prensa que el aumento apenas alcanzaría el 12.49% a fines de 2013.

También aclararon que el ajuste se realizará en diferentes tramos. Por lo cual, el primer aumento que se daría en estos días apenas llegaría al 4%.

Además, ese 12.49% que se concretará a fin de año no se aplicará de forma idéntica para todos los grupos de medicamentos.

Los masivos apenas aumentarán el 7% en todo el año. Los especiales llegarían al 14% y los premium al 18%.

Esta realidad de ajuste tan al ras se enfrenta a un nivel de paritarias que sube por el ascensor. Por caso, los empleados de farmacia nucleados en ADEF ya firmaron por un aumento del 30% anual.

Y todavía quedan por delante las paritarias del poderoso gremio de los agentes de propaganda médica.

Fuente: http://www.cronista.comhttp://www.pharmabiz.net

Internet: una oportunidad para la industria farmacéutica

MOVIAN~1El 60% de los profesionales sanitarios afirma que Internet supone una oportunidad para la industria, según el estudio You share; We care, realizado por la consultora Marco de Comunicación y MSL Group y que se ha centrado en el impacto de Internet y redes sociales en pacientes y profesionales sanitarios.

La mayoría de directores de Comunicación de la industria sanitaria (80%), entrevistados para el estudio ‘You share; We care’ de Marco de Comunicación y MSL Group, identifica al entorno 2.0 como el medio dominante dentro del sector de la salud. El 70% afirma también la necesidad de incluir herramientas digitales en su estrategia de Comunicación y un 75% identifica a los bloggers como a los nuevos líderes de opinión. Cabe destacar, que solo un 42% se muestra preocupado por las restricciones legales en ese campo.

Está claro que las redes sociales y el entorno 2.0 han favorecido el diálogo e intercambio de experiencias entre pacientes. ¿Pero está la industria preparada para unirse a ese diálogo? El 70% de los dircom encuestados afirma que todavía no están listos para iniciar esta nueva relación con pacientes, profesionales e instituciones.

“Internet y las redes sociales han cambiado totalmente el paradigma de la Comunicación tradicional. Hay que optimizar el uso de cada canal dentro

del entorno online y distinguir cómo nos comunicamos y la plataforma adecuada para profesionales, pacientes, entorno y sociedad”, añade Montserrat Tarrés, directora de Comunicación y Relaciones Públicas de Novartis España y vocal de la Junta Directiva de Dircom.

El uso de internet entre los pacientes

El 72% de los pacientes recurre a Internet para buscar información sobre temas de salud, según datos del estudio ‘You share; We care’. Las principales fuentes de información online que consultan son los foros (42%), Google (41%) y Wikipedia (27%), de ahí que sea crucial que las empresas cuenten con un community manager o una buena estrategia SEO que mejore su posicionamiento y les permita conectar así con los pacientes.

Sobre todo, si tenemos en cuenta que los portales web de laboratorios son únicamente visitados por el 18% de los pacientes, seguidos de los portales web de las asociaciones de pacientes (17%) y de los centros hospitalarios (15%). Las webs de noticias reciben un 19% de las visitas de los internautas que buscan información sobre temas de salud.

Fuente: http://www.pmfarma.com.mx/

La industria farmacéutica busca incorporarse a las redes sociales

27185-944-550La falta de una regulación específica para este tipo de soportes hace

que las compañías tengan una presencia limitada en las redes.

Para Ana Martín, gerente senior de Asesoría Legal de MSD en España, la falta de una regulación específica hace que la presencia de las compañías farmacéuticas en las redes sociales sea limitada. Así lo expresó durante su intervención en el seminario Publicidad Institucional, Redes Sociales y Web 2.0 en la Industria Farmacéutica organizado por el Centro de Estudios para el Fomento de la Investigación (Cefi) de ese país. “Los laboratorios se encuentran con limitaciones en la promoción, farmacovigilancia, privacidad o régimen de responsabilidad que hacen que su presencia en las redes sociales sea en estos momentos muy reducida y se limite en muchos casos solo a una comunicación institucional a través de Internet”, explicó Martín.

Esto se puede observar en las redes sociales dirigidas a pacientes. “Aquí no se puede hablar de fármacos, solo se puede facilitar información sobre patologías lo que hace que la interactividad sea escasa”, precisó. De hecho, comentó que “a pesar del éxito registrado el pasado mes de mayo Janssen decidió cerrar el perfil de su página de Facebook en Reino Unido ‘Psoriasis 360’ por la complejidad de mantener una continua monitorización de su actividad, consecuencia de las fuertes restricciones legales exigidas en las redes sociales”.

Martín destacó que, mientras la normativa española hace responsable en ocasiones contadas a las los ISP’s (proveedor de servicios de Internet) sobre los contenidos vertidos en las redes sociales o en Internet en general, la ley de farmacovigilancia hace responsable a los laboratorios. “El Real Decreto de Farmacovigilancia 1344/2007 asegura que lo titulares deben monitorizar regularmente los medios digitales bajo su responsabilidad”. De hecho, puntualizó que “no diferencia si las plataformas son controladas por el propio laboratorio o por un tercero”. Esto, dijo, “explica que las compañías no quieran embarcarse en nuevos proyectos en la red”.

Pero la farmacovigilancia no es el único obstáculo al que se tienen que enfrentar las compañías, según Martín. “Hay otra serie de consideraciones como son las redes sociales asociadas a actividades de terceros. Aquí nos podemos encontrar con pacientes que hablen de la marca o utilización de la marca de cara a terceros sin su consentimiento”, aseguró. En este sentido, y antes de adoptar medidas legales al respecto, recomendó una buena gestión de la comunicación” para evitar mayores crisis o que la imagen de la marca se vea deteriorada.

Fuente: http://www.elglobal.net/

Novedoso test prenatal identifica 1500 mutaciones de 178 enfermedades de origen genético

FOTO-NOTA-TESTYa está disponible en Argentina y sirve para parejas que buscan tener hijos. Los exámenes anteriores sólo identificaban entre 25 y 30 afecciones de ese tipo.

Un estudio preconcepcional no invasivo que identifica de una sola vez, en un máximo de tres semanas, 1.500 mutaciones de 178 enfermedades de origen genético, fue presentado en Buenos Aires en el marco del último Simposio Internacional en Genética Reproductiva y Prenatal. El test, que analiza muestras de sangre o saliva de parejas que buscan tener hijos, representa un sustancial avance en comparación con exámenes actualmente difundidos que sólo detectan entre 25 y 30 afecciones genéticas y sus mutaciones más frecuentes.

El novedoso estudio, denominado Recombine, ya está disponible en Argentina “y determina la presencia de mutaciones para los genes involucrados en 178 enfermedades, incluyendo la fibrosis quística, la talasemia, la enfermedad de Tay-Sachs, la distrofia muscular progresiva y la hemofilia”, señaló a la Agencia CyTA el doctor Jorge Hamer, director médico de Reprogenetics Argentina.

A diferencia de los estudios prenatales convencionales, que se realizan una vez producido el embarazo, el test Recombine examina si los futuros progenitores pueden ser portadores de genes de determinadas enfermedades graves, que podrían manifestarse en los hijos.  “Esto se detecta en una de cada 50 parejas analizadas”, reveló Hamer, quien también es jefe de Ecografía del instituto CEGYR y vicepresidente de la Sociedad Argentina de Ecografía General y Ultrasonografía.

Para los casos en que los padres son portadores de alguna de las enfermedades genéticas graves, es importante la recomendación del genetista junto a la del equipo médico, enfatizó Hamer. Las parejas tienen la posibilidad de realizarse una fecundación in vitro con sus propios gametos. Obtenidos los embriones, se les realiza otro test (PGD) que permite seleccionar los embriones sanos antes de su implantación en la madre.

Adicionalmente, en parejas infértiles o cuando existen antecedentes de abortos espontáneos, se puede realizar otro test, el de ArrayCGH, indicó el especialista. Este examen, que en fertilizaciones in vitro se realiza mediante biopsia en el sexto día de desarrollo del embrión,  selecciona los embriones normales y con más posibilidades de implantarse.

“En todos los casos, es muy importante la participación de consejeros genéticos que puedan ayudar y orientar a la pareja al momento de tomar contacto con esa información genética”, afirmó el doctor Sergio Papier, presidente de la Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva (SAMER) y director ejecutivo de Reprogenetics Argentina.

Consultada por la Agencia CyTA, la doctora Florencia Luna, directora del Programa de Bioética y de la Maestría en Bioética de  FLACSO, consideró “éticamente deseable” ayudar a muchas familias con serios problemas genéticos a tener un hijo sano, aunque distinguió los distintos tipos de tests y planteó algunos reparos.

“El estudio genético de los padres no plantea mayores problemas éticos ya que brinda información y es mejor que los previos estudios”, afirmó la investigadora del Conicet y ex presidenta de la Asociación Internacional de Bioética. Sin embargo, añadió Luna, el problema surge al momento de evaluar qué hacer con la información: “¿Se debe evitar tener un hijo con problemas, y, entonces, no concebir o adoptar? ¿Hay que concebir mediante técnicas de reproducción asistida con donante? ¿O realizar una selección de embriones sanos antes de su transferencia?”

La última opción es problemática en nuestro país dado el estatus de persona que le brinda al embrión nuestra legislación, puntualizó Luna, para quien es necesario un cambio en la legislación que permita tanto la implementación correcta de estos estudios como así también la eventual realización de algunos tipos de abortos por serios motivos genéticos.

 “Lo que no se puede aceptar es una doble moral que permita la realización de estos estudios pero no plantee los serios problemas legales y sociales implicados. Y lo que también seria deseable es que este tipo de tecnología abra a un debate social transparente para que nuestro país pueda introducir estas tecnologías como corresponde”, concluyó Luna.

Agencia Cyta – Instituto Leloir

Estudian efectos de los suplementos dietarios

deco_aa_suplementos_dietariosEl proyecto internacional Plan Libra, que incluye a la Argentina, propone convertirse en una fuente de consulta para médicos y ministerios de salud de los países. La Argentina junto con 25 centros de investigación públicos y privados de Europa, América, Asia y Africa investigan los beneficios y riesgos del consumo de suplementos dietarios a base de plantas. El proyecto Plan Libra, que abarca a 11 países, permitirá a los organismos oficiales tener una fuente de consulta para las políticas de salud. En el marco de este proyecto, en el Hospital de Clínicas de Buenos Aires comenzará próximamente el estudio y seguimiento de un grupo de 12 voluntarios para analizar los efectos del consumo de semillas de uva sobre el sistema cardiovascular.

El proyecto ya incluye información de unas 30 hierbas y se divide en cinco áreas, según sean los efectos fisiológicos sobre el organismo. En España estudian los riesgos y beneficios gastrointestinales; en Inglaterra se ocupan de los efectos en la menopausia; en Italia se analizan las propiedades antiinflamatorias, y en Sudáfrica, sus capacidades como antivirales y antibacteriales.

En Argentina el proyecto que finalizará en junio del 2014 se centraliza en la sección Polifenoles Vino y Salud de la 4º Cátedra de Medicina Interna del Hospital de Clínicas, coordinado por el doctor Raúl Pastor, delegado científico de nuestro país del Plant Libra. “Hoy los suplementos dietarios a base de plantas se ofrecen y venden por vías informales como Internet, algunos con publicidades engañosas”, afirma el médico cardiólogo.
Los productos de origen vegetal en nuestro país son de venta libre y por su origen se los considera inocuos para la salud cuando no siempre es así. Los beneficios que se le atribuyen no siempre cuentan con un respaldo científico riguroso, y de hecho, apenas la mitad de los diez suplementos dietarios de origen vegetal que más se consumen cuentan con unos pocos estudios confiables.

Algo similar ocurre en el resto del mundo. En Europa, por ejemplo, el 30 por ciento de la población consume estos productos de manera regular durante por lo menos seis meses para aliviar algún malestar o prevenir otros.
En la Argentina, un estudio de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) sobre alumnos universitarios reveló que el 11 por ciento consume suplementos dietarios principalmente por algún problema de salud, y también lo hace el 15 por ciento de sus familiares. La mayoría los compra en farmacias; los restantes lo hacen en dietéticas/herboristerías o el gimnasio.

Los resultados preliminares del proyecto instan a no subestimar los efectos fisiológicos de los suplementos de origen vegetal y a consultar con el médico sobre el consumo de cualquier infusión, píldora o gotas. Esta recomendación alcanza especialmente a las personas con alguna enfermedad crónica que están consumiendo otra medicación o que tengan factores de riesgo, como la presión o el colesterol elevados.

Sin alarmar

Actualmente está bajo revisión el artículo 1381 del Código Alimentario Argentino que define qué son los suplementos dietarios. Uno de los aspectos más relevantes de la revisión es el análisis de las hierbas permitidas y sus ingestas diarias. Esto permitirá ordenar el mercado y, sobre todo, darle seguridad a la población.

Los datos de toxicidad y efectos adversos que obtendrá el Plant Libra (www.plantlibra.eu/web/) constituyen una herramienta fundamental para decidir o rechazar la inclusión de una hierba..”. La idea no es causar alarma en la población, sino estudiarlos para conocer y difundir si existen posibles interacciones con medicamentos o factores de riesgo en las personas que los utilizan”, afirma la doctora Patrizia Restani, directora general del proyecto e investigadora del Departamento de Ciencias Farmacológicas de la Universidad de Milán, Italia.

Semillas de uva y corazón

“En Argentina avanzamos en el estudio de los biomarcadores de las semillas de uva. En pocos días comenzamos una investigación con voluntarios del Hospital de Clínicas que nos permitirá conocer los beneficios que éstas tienen en la salud cardiovascular”, anticipa el doctor Raúl Pastor, quien estará en Rosario participando del próximo Congreso Argentino de Cardiología.

Ya fueron seleccionados doce voluntarios a quienes se les darán cápsulas de semillas de uva durante tres semanas y luego se les analizará la orina para determinar los biomarcadores presentes.

Los datos obtenidos aquí y en los restantes centros que participan del estudio, cada uno centrado en un tipo de planta, permitirán confeccionar una base de datos de acceso libre tanto para médicos como para cualquier interesado, con información sobre los componentes de cada especie, los riesgos y beneficios de su consumo y cómo interactúan con otros medicamentos.

“Seguramente después de redactar el marco de referencia va a venir algo más firme en cuanto a la fiscalización y venta”, asegura Pastor, quien se apresura a aclarar que esta iniciativa “no responde a ningún lobby de la industria farmacéutica destinado a frenar el consumo de fitoterápicos, sino que trata de dar respuestas a un problema real que interesa a la sociedad”.

“En Argentina avanzamos en el estudio de los biomarcadores de las semillas de uva. En pocos días comenzamos una investigación con voluntarios del Hospital de Clínicas que nos permitirá conocer los beneficios que éstas tienen en la salud cardiovascular”, anticipa el doctor Raúl Pastor, quien estará en Rosario participando del próximo Congreso Argentino de Cardiología.

Ya fueron seleccionados doce voluntarios a quienes se les darán cápsulas de semillas de uva durante tres semanas y luego se les analizará la orina para determinar los biomarcadores

presentes.

Los datos obtenidos aquí y en los restantes centros que participan del estudio, cada uno centrado en un tipo de planta, permitirán confeccionar una base de datos de acceso libre tanto para médicos como para cualquier interesado, con información sobre los componentes de cada especie, los riesgos y beneficios de su consumo y cómo interactúan con otros medicamentos.

“Seguramente después de redactar el marco de referencia va a venir algo más firme en cuanto a la fiscalización y venta”, asegura Pastor, quien se apresura a aclarar que esta iniciativa “no responde a ningún lobby de la industria farmacéutica destinado a frenar el consumo de fitoterápicos, sino que trata de dar respuestas a un problema real que interesa a la sociedad”.

La producción y comercialización de los suplementos dietarios en el país carece de controles. Estos productos se venden en herboristerías, algunos no cuentan con fecha de vencimiento y se desconoce si durante su procesamiento y almacenamiento se garantizó la vigencia de los principios activos de cada planta.

Un indicio de la preocupación que esto genera en Europa y el resto del mundo es que el proyecto Plant Libra fue seleccionado entre 600 presentados ante la Comisión Europea para la Investigación y el Desarrollo. “Se busca establecer pautas que sirvan a los ministerios de salud de los países para fijar formas de producción y comercialización”, afirma el coordinador del estudio en el país, Raúl Pastor.

En Argentina los suplementos dietarios a base de plantas se encuadran como derivados de alimentos y como tales figuran en la Anmat (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica) en el rubro fitoterápicos, sin los controles de los que son objeto los medicamentos.

Es intención de las autoridades argentinas suplir esta falencia y para ello incluyó en el proyecto a una representante de la Anmat y del Instituto Nacional de Alimentos.

La producción y comercialización de los suplementos dietarios en el país carece de controles. Estos productos se venden en herboristerías, algunos no cuentan con fecha de vencimiento y se desconoce si durante su procesamiento y almacenamiento se garantizó la vigencia de los principios activos de cada planta.

Un indicio de la preocupación que esto genera en Europa y el resto del mundo es que el proyecto Plant Libra fue seleccionado entre 600 presentados ante la Comisión Europea para la Investigación y el Desarrollo. “Se busca establecer pautas que sirvan a los ministerios de salud de los países para fijar formas de producción y comercialización”, afirma el coordinador del estudio en el país, Raúl Pastor.

En Argentina los suplementos dietarios a base de plantas se encuadran como derivados de alimentos y como tales figuran en la Anmat (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica) en el rubro fitoterápicos, sin los controles de los que son objeto los medicamentos.
Es intención de las autoridades argentinas suplir esta falencia y para ello incluyó en el proyecto a una representante de la Anmat y del Instituto Nacional de Alimentos.

Programa Infosalud 9-05-13