Farmapatrias no cubre necesidades del sector

El presidente de la Federación Farmacéutica de Venezuela, Freddy Ceballos, aseveró que la solución para garantizar los medicamentos en el país, es crear un sistema de seguridad social nacional y no la apertura de cadenas, por lo cual desestimó las iniciativas denominadas Farmapatrias, que gestiona el gobierno nacional.

       Ceballos ratificó que el organismo que representa está de acuerdo con la fijación de un mejor precio para los medicamentos, pero afirmó que “en un mercado debe haber equidad para que funcionen las cadenas de comercialización”.

       Además explicó que la posición del ente que preside en relación a los programas del gobierno, no poseen sesgo político. “No es un problema de este gobierno, es un problema de todos los gobiernos que han pasado por Venezuela. Ninguno ha creado un sistema de seguridad social, sólo piensan en los votos”.

       “Hay que buscarle solución al problema, la solución de los medicamentos en el país no es crear una cadena porque por mucho descuento que le des a un medicamento, muchas veces los pacientes no lo pueden comprar. Cuánto puede cubrir esta cadena, el tres por ciento de la población venezolana. Estamos de acuerdo que el medicamento llegue muy barato a todos los pacientes, pero hay que crear políticas de seguridad social. No puede ser que se beneficia a la Cámara Venezolana de Medicamentos siendo ellos los que traen los medicamentos, y quienes los distribuyen en una cadena particular, violando la cadena de comercialización”, dijo Ceballos.

“El Tiempo” 19-06-12

La nueva esperanza en la lucha contra el cáncer: medicamentos biológicos

En el congreso oncológico más importante del mundo aseguraron que el tratamiento prolonga la vida y es más llevadero. Infobae América dialogó con uno de los asistentes.

En 2030 habrá un 75 por ciento más de casos de cáncer que en la actualidad. Entre los países pobres, las cosas serán aún peores, ya que la cifra subirá hasta el 93 por ciento. Mientras que en 2008 murieron 7.6 millones de personas en todo el mundo por esta enfermedad, en 2030 serán 13.2 millones.

 Esos son algunos de los números que se arrojaron en el encuentro que, entre oncólogos, investigadores y representantes de laboratorios, reunió a 30 mil personas de todo el mundo en Chicago, Estados Unidos, a principios de junio de 2012.

 Las muertes. Comparación entre países ricos y pobres

 “El cáncer uno lo puede curar tomándolo en su momento oportuno, que es antes que dé sintomatología. Todos los nuevos tratamientos, que son muy buenos, dan mayor calidad de vida y la prolongan”, aseguró el doctor Mario Bruno, profesor titular de la Cátedra de Oncología de la Asociación Médica Argentina, y participante del congreso de ASCO (Sociedad Americana de Oncología Clínica), consultado por Infobae América.

 Los nuevos procedimientos no evitan que los pacientes se mueran, por eso, al aumentar el número de enfermos también sube la cantidad de fallecimientos, como lo muestran las estadísticas. Pero sí permiten retrasar considerablemente la muerte y reducir el sufrimiento. Además, mientras décadas atrás se renunciaba a tratar a pacientes de más de 70 años, ahora se intenta curar, y con bastante éxito, a enfermos que superan los 80 años.

 En lo que difícilmente pueda avanzar la ciencia es en la corrección de la desigualdad entre los países.

 “En Noruega la gente se hace por rutina un papanicolau desde la primera relación sexual. En países como Argentina se muere gran cantidad de mujeres jóvenes porque nunca se hicieron un papanicolau ni una colposcopía, que son baratos y sencillos. En los países subdesarrollados la falta de educación hace que el cáncer se detecte en fases más avanzadas“, explicó Bruno.

 Los tratamientos biológicos

 La mayor novedad del congreso fue el desarrollo de medicamentos que, si bien todavía están a prueba, muestran resultados prometedores.

 “La apertura del conocimiento del genoma humano -contó Bruno- permitió enfocar el cáncer bajo otro aspecto, los nuevos blancos terapéuticos o tratamientos biológicos. Estamos viviendo un momento revolucionario de la oncología. En un tiempo, la mayor parte de los tratamientos van a ser esos”.

 “Años atrás, cuando la enfermedad hacía una metástasis, es decir, pasaba del órgano de origen a otro, ya era prácticamente incurable. Ahora, con los nuevos tratamientos biológicos, combinados con los mejores métodos quirúrgicos, se puede reducir el cáncer con cirugía laparoscópica, que es mínimamente invasiva”, agregó.

 Por ahora se utilizan en conjunto con la quimioterapia, pero también se probó la combinación de dos tratamientos biológicos solos. “Me parece que en diez años o un poco más van a terminar suplantándola”, afirmó Bruno.

 Las novedades para los distintos tipos de cáncer

 Hay 273 variedades de esta enfermedad. Entre ellas, sólo cuatro reúnen al 70 por ciento de los casos: los cánceres de próstata, mamas, pulmón y colon. Todos tienen causas vinculadas a las formas de vida en el mundo contemporáneo.

 Cáncer de próstata

 “Está relacionado con la acción de la progesterona, la hormona masculina. La simple prolongación de la vida en el hombre aumenta el riesgo de sufrirlo“, explicó Bruno. 

 Johnson & Johnson desarrolló Zytiga, una droga que retarda el desarrollo del dolor y el deterioro provocado por la enfermedad en el 60 por ciento de los hombres que no responden a las terapias hormonales, y que ya no pueden ser tratados con quimioterapia.

 Puede eliminar todo o gran parte del tumor en los primeros momentos de su desarrollo y eleva la tasa de supervivencia en un 33 por ciento.

 Cáncer de mamas

 “Está relacionado con la hormona de la mujer, los estrógenos. Cuanto más tiempo la mama está expuesta a su acción, mayor es la posibilidad de que aparezca cáncer. Pero durante los embarazos y el amamantamiento no hay estrógenos. El problema es que ahora la mujer no tiene hijos tan joven como antes, y si llega a tener, es uno solo y a los 30 o 35 años”, contó el oncólogo. Así se ve cómo un cambio en las pautas culturales puede potenciar el avance del cáncer.

 Durante el congreso se difundieron los avances de una droga experimental llamada T-DM1, realizada por la firma Genentech. Es un tratamiento menos tóxico y más eficaz que sus equivalentes. La terapia combina toxinas con anticuerpos.

 En un estudio del que participaron 991 mujeres con metástasis, cuyo estado empeoraba a pesar de la quimioterapia, a una mitad se le suministró T-DM1 y a la otra se la trató con drogas comunes. El nuevo medicamento retrasó tres meses el empeoramiento de la enfermedad. En promedio, las que lo tomaron tardaron 9.6 meses en morir, contra los 6.4 meses de las otras. Pasado un año, el 84.7 por ciento de las que recibieron la nueva terapia seguían con vida, frente al 77 por ciento del otro grupo.

 “Además, se volvió a recalcar la importancia de la mamografía, porque permite detectar los cánceres que se generan en los conductos de la mama en una etapa en la que son totalmente curables”, agregó Bruno.

 Cáncer de pulmón

 Representa la primera causa de mortalidad por cáncer y es uno de los más difíciles de tratar, según el Inserm (Instituto Nacional de la Salud y de la Investigación Médica de Francia).

 “El tabaco -afirmó el médico argentino- tiene una íntima relación con el cáncer de pulmón. Ahora en los países del primer mundo está bajando el consumo, pero en los subdesarrollados, no. Como los efectos cancerígenos aparecen 20 o 30 años después, todavía en los países pobres vamos a sufrir mayor proporción de cáncer de pulmón en las mujeres, que empezaron a fumar más tarde, pero lo hacen en mayor cantidad”.

 Y agregó: “un cáncer de pulmón no tiene una sola alteración genética, sino que puede tener hasta doce”. Sobre alguna de esas alteraciones actúa Afatinib, medicamento experimental del laboratorio farmacéutico Boehringer Ingelheim, que prolonga la posibilidad de sobrevida de los pacientes 4.2 meses

 Cáncer de colon

 “Está íntimamente relacionado con las cosas que se comen. Los productos que se compran en el supermercado y que tienen conservantes, como nitritos y nitratos, son cancerígenos”, precisó Bruno.

 También en este caso se anunciaron los avances que permiten los tratamientos biológicos, que son efectivos bajo ciertas condiciones. “Se puede saber si el medicamento va a funcionar antes de comenzar con su uso. Por ejemplo, en el caso del cáncer de colon hay un gen que se llama KRAS. Si ese gen está alterado, el medicamento no servirá, pero si no lo está, lo bloquea y la enfermedad se frena”.

 Efectos secundarios

 Una de las limitaciones que los remedios oncológicos todavía no logran superar es que, al ser tratamientos bastante extremos, tienen secuelas.

 “Lo más común es que aparezcan rash cutáneos y toxicidades dérmicas. Pero hay efectos más graves. Los tumores, cuando hacen metástasis, segregan una sustancia que forma vasos sanguíneos. Esto se llama antiogénesis. Hay medicamentos que son anti-antiogénesis, es decir, que impiden la formación de vasos. Pero, por ejemplo, si uno se opera, es necesario que aparezcan los vasos sanguíneos. Entonces, como efectos secundarios, estos remedios pueden traer cuadros de hemorragia, de perforación intestinal y ante una operación de urgencia abren todos los tejidos. Son remedios que no tienen toxicidades tan serias como la quimioterapia, pero que hay que controlarlos”, relató el oncólogo.

 Es alentador cómo la ciencia desarrolla medicamentos cada vez más efectivos contra el cáncer, y así aumenta el tiempo y la calidad de vida. Pero es importante no perder de vista dos fenómenos que no son médicos, pero que tienen efectos directos sobre la medicina.

 Por un lado, estos tratamientos son muy costosos, así que para que toda la población se beneficie, es necesaria una actitud proactiva del Estado para garantizar su acceso. Por otro, como señaló Bruno repetidamente, gran parte del avance del cáncer se relaciona con la forma de vivir en la actualidad. Además de ser creativos para diseñar nuevos tratamientos, no estaría mal ingeniárselas para desarrollar estilos de vida más equilibrados y saludables.

Infobae 19-06-12

Estrategias para bajar el costo de los remedios

Por Joseph Stiglitz

Cada año mueren millones de personas debido a enfermedades que se pueden prevenir y tratar, sobre todo en los países pobres. En muchos casos se pueden producir a gran escala medicamentos baratos para salvar vidas, pero sus precios de venta impiden que los compren las personas que los necesitan. Además, hay muchos que mueren sencillamente porque no hay curas o vacunas debido a que se dedican muy pocos recursos y talento de investigación del mundo para tratar las enfermedades de los sectores pobres.
Esta situación representa un fracaso de la economía y la legislación que se tiene que corregir urgentemente. La buena noticia es que ahora hay nuevas oportunidades de cambio, sobre todo mediante esfuerzos internacionales encabezados por la Organización Mundial de la Salud que empezarían a modificar el régimen ineficaz de propiedad intelectual que obstaculiza el desarrollo y disponibilidad de medicamentos.
Hay dos problemas principales que limitan el acceso a los medicamentos. Uno de ellos es que son muy caros, aunque el costo para producirlos sea de tan solo una fracción de ese precio. Segundo, el desarrollo de medicamentos está orientado a obtener el máximo beneficio económico, no social.
Esta situación no tiene que prevalecer. Las compañías de medicamentos sostienen que los precios elevados son necesarios para financiar la investigación y el desarrollo. Sin embargo, en los Estados Unidos, el Gobierno es el que financia gran parte de ambos en las cuestiones de salud. Incluso la parte que no recibe fondos del Gobierno no es un mercado convencional; la mayoría de las compras individuales de medicamentos con receta médica las cubre el seguro.
Los precios elevados y la investigación sesgada se pueden solucionar si se sustituye el modelo actual con un sistema de recompensa respaldado por el Gobierno. Con un sistema de premios se recompensan los nuevos conocimientos que aportan los investigadores, pero no retienen el monopolio de su uso. De esa forma, el poder de los mercados competitivos puede garantizar que un medicamento nuevo se ofrecerá al precio más bajo posible, no a un precio inflado monopólicamente.
Por suerte, algunos legisladores estadounidenses muestran interés en este enfoque. El Proyecto de Ley del Fondo de Recompensa para el VIH/SIDA, iniciativa del Congreso que introdujo el senador Bernie Sanders, es un ejemplo de ello.
Sanders propone incentivar la investigación abierta, que haría que ésta se basara más en el intercambio que en el secreto.
Sin embargo, a nivel global, nuestro sistema de investigación necesita cambios más profundos. En ese sentido, los intentos de la OMS son cruciales. Pocas semanas atrás, la OMS emitió un informe que aconseja soluciones similares a las propuestas por Sanders, pero a nivel mundial.
Reformar muestro sistema de investigación no es sólo una cuestión de economía. En muchos casos es un asunto de vida o muerte. Por ende, es esencial desvincular los incentivos para las actividades de investigación y desarrollo de los precios de los medicamentos y promover un mayor intercambio de los conocimientos científicos.

“Clarín” 17-06-12

El país legisla para imponer sus genéricos a los laboratorios

Pekín sigue a India y cambia la ley para burlar las patentes en casos de emergencia e interés público

China ha decidido seguir los pasos de India para luchar contra los altos precios de las medicinas, que impiden a muchos de sus ciudadanos el acceso al tratamiento de algunas enfermedades. Pekín ha modificado parcialmente las leyes de protección de la propiedad intelectual para abaratar determinados fármacos que se encuentran bajo protección de la patente, informa Reuters. La decisión provocará seguramente inquietud en las grandes multinacionales del sector, que ven China como uno de los grandes mercados en crecimiento y una vía para compensar las renqueantes ventas en los países occidentales.
La nueva legislación —que entró en vigor el 1 de mayo y fue dada a conocer en la web de la oficina nacional de patentes— permite a las autoridades sanitarias emitir las llamadas licencias obligatorias a compañías designadas para que produzcan versiones genéricas de fármacos bajo patente en caso de emergencias estatales, circunstancias excepcionales o en interés del público.
La modificación de la normativa va incluso más allá, ya que fabricantes designados podrán exportar también los genéricos a otros países por “”razones de salud pública”, incluidos miembros de la Organización Mundial de Comercio (OMC). Los reglamentos de la OMC autorizan a un Gobierno a que acuda a licencias obligatorias en algunos casos cuando tratamientos que potencialmente pueden salvar una vida son demasiado caros.
La decisión se produce meses después de que India pusiera fin, por esta vía, al monopolio de la multinacional alemana Bayer sobre un fármaco contra el cáncer. El Gobierno indio concedió en marzo su primera licencia obligatoria a la compañía Natco Pharma para fabricar Nexavar, un medicamento utilizado para tratar el cáncer de riñón y el de hígado.
En el caso de China, las autoridades tienen la vista puesta en tenofovir —su nombre comercial es Viread—, de la empresa estadounidense Gilead Sciences, que es recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como parte de un cóctel de medicamentos para tratamiento de primera línea contra el virus del sida.
Los expertos aseguran que Pekín quiere aprovechar las posibilidades que ofrece el marco legal para incrementar la producción de medicamentos genéricos, no solo para el consumo de su población, sino para exportar a los mercados internacionales. Algunos analistas dudan de que el cambio legal vaya a implicar una ruptura generalizada de patentes y creen que, al menos, aclara las reglas. El interés chino por los genéricos no es nuevo. Se remonta al menos a 2008 o 2009, cuando la Oficina Estatal de la Propiedad Intelectual invitó a expertos extranjeros a Pekín para que mostrasen a los funcionarios locales cómo preparar el terreno legal para emitir licencias obligatorias, algo en lo que otros países como Tailandia, India, Malasia e Indonesia tienen experiencia.
Los fabricantes chinos de genéricos producen principios activos desde hace años, pero los exportan a otros países, cuyas compañías farmacéuticas los vuelven a vender luego en China bajo patente a precios que mucha gente no puede pagar. El Gobierno está preocupado, en particular, por la dificultad de hacer accesibles a los enfermos fármacos de última generación contra el sida. Aunque Gilead accedió a compartir los derechos de propiedad intelectual de sus productos con fabricantes de genéricos de muchos países en julio pasado a cambio de unos derechos limitados, China quedó excluida del acuerdo. Desde que Pekín cambió la legislación sobre patentes, Gilead ha hecho algunas concesiones, como donar una cantidad sustancial de tenofovir si China adquiere otro tanto, según aseguran expertos de la organización Médicos Sin Fronteras citados por Reuters.
Durante la sesión anual de la Asamblea Popular Nacional China, el pasado marzo, los diputados se comprometieron a hacer más asequibles las medicinas y ampliar la cobertura de los seguros sanitarios pagados por el Estado. Además de los recortes de precios aplicados a los fármacos en 2011, el Gobierno está introduciendo un sistema de compras para abaratar las medicinas esenciales. El Gobierno quiere eliminar también la dependencia de los hospitales de la venta de medicamentos en sus farmacias para 2015, con objeto de bajar el coste de los tratamientos. Muchos hospitales recetan de forma innecesaria para incrementar sus beneficios.
La presión sanitaria y las dificultades para cubrir a la población han aumentado por el envejecimiento. China tenía 178 millones de personas mayores de 60 años en 2009; la ONU prevé 437 millones para 2050.
JOSE REINOSO
El País (España) 15-06-12

Pami: no llenar recetas es menor trabajo administrativo

Por Farm. Claudia Slezack

Uno de los ejes de nuestra nueva gestión provincial es disminuir la gran carga administrativa que las farmacias de la provincia hemos sufrido en los últimos años como parte de las exigencias que impone el mercado del medicamento.

Fueron pautas impuestas por algunos sectores de la cadena de comercialización con las que, además de nuestro tiempo, cedimos recursos e independencia para ejercer nuestra profesión y administrar nuestras farmacias.

Hace meses desde este Colegio provincial, junto a nuestra entidad nacional COFA, comenzamos las gestiones frente a PAMI y la Industria Farmacéutica (tenedora del convenio de medicamentos con PAMI) con el fin de que nuestras farmacias puedan dejar de valorizar las recetas dispensadas (lo que llamamos el No Llenado de recetas), modalidad que comenzó a aplicarse a partir del 1° de enero del presente año.

El No llenado de recetas es una medida real para disminuir la carga administrativa en las farmacias y una decisión que fortalece la praxis profesional.

Además de poder dedicar mayor tiempo a la dispensa del medicamento y atención del paciente, disminuimos el riesgo de débitos por enmiendas no salvadas, cambios de precios y los porcentajes.

Si la imposición de nuevas herramientas informáticas estuvo basada en el argumento de la reducción de errores en los procesos propios de la atención a la seguridad social, ahora los farmacéuticos debemos hacer valer aquellas ventajas y exigir la optimización de nuestros recursos materiales y profesionales.

Lo que reclamamos para aliviar el impacto de la validación en nuestras farmacias ya ha sido formalizado por le entidad previsional y estará tipificado en el nuevo convenio que el PAMI debe ratificar con la Industria Farmacéutica.

Sobre este cambio, los colegas han realizado una gran cantidad de consultas.

Aquí tenemos algunas indicaciones:

La receta PAMI que no sea valorizada manualmente deberá tener adherido (con cinta o pegamento y no abrochado) alguno de los siguientes comprobantes:

  • Copia del Ticket Fiscal o Factura
  • De no contar con un comprobante fiscal con el detalle de todos los datos requeridos (farmacias con registradora fiscal), la farmacia deberá adherir el comprobante de validación o un presupuesto impreso por el sistema de administración de la farmacia con el detalle de esos datos, en el cual deberá escribir manualmente el número de ticket fiscal  o  factura asociado a la dispensa.

Datos requeridos en el comprobante:

  • Fecha de venta
  • Detalle de los medicamentos dispensados (Nombre comercial + presentación)
  • Cantidad de unidades dispensadas
  • Importes unitarios, totales y a cargo de la Entidad
  • Porcentaje de descuento
  • Firma del afiliado que retira o tercero interviniente.

 

Comentarios:

  • Es obligatorio que el afiliado o tercero interviniente firme tanto la receta al dorso, completando todos los datos como la copia del ticket o comprobante correspondiente.
  • El ticket o comprobante deberá contener, sin excepción, la totalidad de los datos requeridos arriba indicados.
  • Si se trata de comprobante de validación o presupuesto impreso por el sistema de administración deberá contener, sin excepción,  el número de ticket fiscal  o  factura asociado a la dispensa escrito de manera legible en él.
  • El ticket o comprobante en las condiciones expuestas, deberá estar debidamente adherido a la receta (con cinta o pegamento y no abrochado).
  • La farmacia deberá seguir colocando código de PAMI y fecha, y sellando y firmando (Director Técnico) el dorso de la receta.
  • La farmacia que por imposibilidad o por decisión no opte por este procedimiento, deberá seguir valorizando las recetas manualmente como hasta el momento.

Estas pautas de trabajo deberán ser puestas en vigencia a partir de la próxima presentación.

 

* La Farm. Claudia Slezack (cslezack@colfarma.org.ar) es Consejero, miembro de la Comisión de Obras sociales y políticas de comercialización de medicamentos.

Aplicación práctica de las normas BPPF en la farmacia oficinal

Las Farm. Mónica Fiorilli y Patricia Jacquet realizaron en la “IV Jornada de BPPF” una presentación con ideas prácticas, fotografías, gráficos ilustrativos y claros ejemplos para poder adaptar en forma sencilla las normas BPPF al trabajo cotidiano de una farmacia oficinal.

Puede ver la presentación abajo. Si quiere ver a pantalla completa haga click en el icono a la derecha.

 

Farmacity en problemas

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó un fallo de primera instancia que ordena a Farmacity S.A. a que retire de las góndolas los medicamentos de “venta libre”. “El fármaco no puede estar al alcance del usuario” sostuvieron los jueces ya que si ello ocurre “la farmacia se limitaría a exponer medicamentos y luego cobrar el precio, sin mayores diferencias con cualquier otra actividad comercial”.

La Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, con las firmas de Guillermo Treacy y Jorge Alemany, confirmó un fallo de primera instancia e hizo lugar parcialmente a un amparo colectivo presentado por una asociación de consumidores y ordenó a la empresa Farmacity a que retire los medicamentos de “venta libre” de las góndolas de sus sucursales.
Se trata de la causa “Proconsumer c/ Farmacity S.A. s/ amparo Ley 16.986” que se inició luego de que la Asociación de Consumidores del Mercado Común del Sur Proconsumer S.A. promoviera una acción de amparo contra cadena de farmacias para que se prohibiera la comercialización de los medicamentos de venta libre en las góndolas.
La asociación sostenía que la empresa infringió la Ley de Medicamentos N° 26.567 que “instituyó un nuevo sistema de comercialización de los medicamentos de venta libre” y que establece que estos deben ser “dispensados personalmente en mostrador por farmacéuticos o personas autorizadas para el expendio”.
La empresa, por su parte, sostenía que “no ha realizado, ni realiza conducta alguna que represente una ilegalidad manifiesta” puesto que “se encuentra sometida al poder de policía del Estado Nacional quien se encarga de supervisar reiteradamente sus locales”. Asimismó, argumentó que la modificación de la Ley iba dirigida a supermerkados y/o kioscos y que “la norma nada dice acerca de la exhibición, disposición material y almacenamiento transitorio de tales medicamentos”.
En primera instancia, el juez que intervino hizo lugar parcialmente al pedido de la asociación de consumidores puesto que ordenó a la cadena a que de cumplimiento de lo que dice la ley pero no la multó, algo que había solicitado la asociación. Sin embargo la empresa apeló el fallo, lo que derivó en esta sentencia de la Cámara.
Los camaristas consideraron acreditado que Farmacity ofrece este tipo de medicamentos en las góndolas de sus locales y, teniendo en cuenta el debate parlamentario que se dio al momento de sancionar la norma, sostuvieron que la voluntad legislativa era que “todos los medicamentos, aún los de venta libre, sean dispensados personalmente en el mostrador farmaceútico”.
Ello con el objetivo de “disminuir la automedicación, atento a las patologías derivadas del consumo sin control de ese tipo de medicamentos”. Por ello, “resulta evidente que el fármaco no puede estar al alcance del usuario en una góndola, dado que si ello ocurriese la función de la farmacia se limitaría a exponer medicamentos y luego cobrar el precio, sin mayores diferencias con cualquier otra actividad comercial”.
“Tanto la voluntad del legislador como la interpretación del órgano encargado de llevar adelante la política sanitaria de la Nación es que las farmacias sean las únicas autorizadas para la comercialización de fármacos de venta libre y que la misma se efectué de modo personal en el mostrador de aquellas”, consignaron.
Por todo ello decidieron confirmar la sentencia de primera instancia y ordenaron a la cadena de farmacias a que retire de las góndolas los medicamentos de “venta libre”.

Presentaron proyecto para fábrica de medicamentos

Profesionales de la Universidad Nacional de La Rioja presentaron ante alumnos de la carrera de Farmacia el proyecto de “Planta Académica de Desarrollo de Medicamentos” que se suma a la morfología del Centro de Investigación e Innovación Tecnológica (CENIIT).

La Universidad Nacional de La Rioja está desarrollando el proyecto “Planta Académica de Desarrollo de Medicamentos”, un emprendimiento científico-productivo que contempla el diseño y la elaboración de productos farmacéuticos, cumpliendo con requisitos y aspectos normativos de calidad.
El pasado 24 de mayo, el Decano del Departamento Académico de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales Prof. Ing. Claudio Nadal, acompañado por  profesionales de la salud, presentaron esta propuesta universitaria a los futuros farmacéuticos. En esa ocasión, el Decano manifestó: “este nuevo desafío académico será muy importante para la sociedad riojana, un espacio donde, seguramente, muchos de ustedes crecerán profesionalmente”.

Formación

El presente proyecto incluye investigación, desarrollo y producción de distintas formas farmacéuticas de uso tópico y oral, con sus correspondientes estudios de equivalencia y bioequivalencia, teniendo en cuenta las particularidades de la industria y la conformidad de leyes y reglamentaciones administrativas.

Esta presentación formal se realizó para mostrar a los estudiantes que el proyecto representa una gran oportunidad laboral. Al respecto, la Prof. Farm. Analía Alemán expresó que “la UNLaR continúa apostando a emprendimientos de gran  envergadura; esta unidad didáctico productiva fue creada con el objetivo de generar un espacio de investigación y capacitación continua”.

“NuevaRioja” 14-06-12

El envejecimiento de la población mundial impone desafíos en especial para los países más pobres del continente

Según datos de la OMS se estima que la población de América, mayor de 60 años, rondara las 200 millones de personas y para el 2050 subirá a más de 320 millones, en los próximos cinco años la población mayor de 65 años superará a los menores de cinco años. En el 2050 la población de mas de 80 años se cuadriplicará, calculando la misma en 395 millones, un 22 porciento de la población mundial.

En América Latina, unos dos tercios de la población de personas mayores, enfermedad crónica. La Argentina es uno de los países de Latinoamérica con más alta tasa de envejecimiento, según el último censo, llegan a 5.728.838 personas. China, Chile e Irán tendrán una mayor proporción de ancianos que los EE.UU. En Francia pasaron mas de 100 años para que los mayores de 65 años se incrementaran del 7 al 14 porciento, mientras que en Brasil y China en 20 años alcanzaron esa misma proporción ¿Es que se ha revertido la ecuación, que en los países con más desarrollo la proporción de adultos mayores se acelera en comparación a los menos desarrollados? La respuesta es sí, por que hay menor tasa de natalidad, se achata la pirámide poblacional y existen menores aportantes al sistema. Argentina ha aumentado su población de adultos mayores en los últimos años a un paso más acelerado, con el desafío social, económico y de inversión en salud que esto significa, en una sociedad con cambios culturales y familiares que impactaron en el cuidado de los adultos mayores en el contexto familiar ,como sucedía en la década de los 60 , con el ingreso de las mujeres al mercado laboral ,cambiando las estructuras de familias , donde los adultos mayores gozaban de una mayor contención familiar ,rol que ahora deberá hacerse cargo el Estado . El mayor desafío es el de los países más pobres de la tierra, que se han subido al desafío del envejecimiento a un paso más acelerado con un mayor costo en las prestaciones de salud y la asistencia social. La OMS en éste contexto fija como estrategias de los Estados, una reducción de las enfermedades no trasmisibles, las enfermedades crónicas, con un enfoque en la prevención y en el seguimiento de las mismas evitando así las más severas complicaciones que provocan minusvalías y discapacidades permanentes. Así con foco en las comunidades, cambios de hábitos y costumbres con una mayor tendencia a los controles preventivos y de seguimiento de enfermos que padecen enfermedades crónicas, reforzando la comunicación y la información. Facilitar el acceso a los servicios de salud sin barreras de accesibilidad, que deberían ser suprimidas para los más vulnerables y fundamentalmente aquellos que padecen de enfermedades crónicas, ejerciendo una tutoría permanente y con cobertura del 100 por ciento de las prestaciones y medicamentos, como sucede en algunos programas y Entidades de Seguridad Social, Obra Sociales y Seguros Provinciales en Argentina. La formación de agentes de salud o el programa de cuidadores domiciliarios como se está llevando a cabo en la Provincia de Buenos Aires a traves del convenio IOMA y Ministerio de Acción Social de La Nación, son factores que contribuyen a mejorar la calidad de vida en esta etapa de la vida El desafío es mayúsculo y las estrategias sanitarias tienen que aplicarse en el futuro, adaptadas sin dudas a pautas culturales de las comunidades.

“Consultor de Salud”  14/06/12

Asociación de Anestesia, Analgesia y reanimación de Buenos Aires.

Por el Farm. Agustín Agnese *

El día 11 de mayo del corriente, asistí como disertante al Curso Universitario Bianual para la Formación de Médicos especialistas en Medicina del Dolor y Cuidados Paliativos, organizado por la Fundación Dolor de La Asociación de Anestesia, Analgesia y reanimación de Buenos Aires.

El trabajo que presenté fue “Formulaciones en Laboratorios de Farmacias destinados al Dolor y Cuidados Paliativos”, “Morfina Oral y Preparaciones Magistrales para el Tratamiento del Dolor Crónico Oncológico”.

 

La importancia de esta disertación fue difundir la metodología de trabajo que tenemos tanto en el Laboratorio de Control de Calidad como en nuestras Farmacias oficinales y hospitalarias. La gran inversión que realiza  nuestro Colegio en el desarrollo científico de Formulaciones Oficinales.

Si bien los médicos estaban  familiarizados con formulaciones, todavía tenían el concepto de preparaciones extemporáneas cuya principal característica es que sus vencimientos no superan los 30 días. Por eso hice hincapié en las ventajas de  nuestras formulas normalizadas del Códex FB, mayor tiempo de vencimiento y condiciones de conservación más sencillas para el paciente; como es el claro ejemplo de nuestras formulaciones de Morfina y Metadona que no necesitan ser transportadas y almacenas a bajas temperaturas y presentan estabilidad de 12 y 6 meses respectivamente.

Otro punto importante fue remarcar el trabajo que hicimos desde el Colegio provincial en el armado de un listado de Farmacéuticos elaboradores de Morfina. Esta información fue muy bien tomada por los médicos ya que al igual que nosotros consideraron de suma importancia para mejorar la accesibilidad del opioide en la población.

Dentro de las preguntas que me han hecho, muchas apuntaron a la posibilidad de preparar determinadas formulaciones con activos no presentes en especialidades medicinales, lo cual me pareció muy interesante porque fue la esencia de lo que se quiso transmitir en la presentación, “El Farmacéutico como el principal eslabón en el desarrollo de formulaciones huérfanas”.

 

En la disertación desarrollé varios temas:

  • Infraestructura, equipamiento y actividades del Laboratorio de Control de Calidad e Investigaciones Científicas del Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Buenos Aires.
  • Actividades del Laboratorio.
  • Normas de Buenas Prácticas de Preparación en Farmacia y su reciente aprobación Ministerial.
  • Códex Farmacéutico Bonaerense.
  • Desarrollo de Formulaciones y mecanismo de evaluación para incorporar una formulación al Códex FB.
  • Fórmulas Oficinales del Códex F.B utilizadas en Dolor y Cuidados Paliativos. Descripción de sus fórmulas cuali-cuantitativas y fisicoquímicas para demostrar su calidad y estabilidad.
  • Ejemplos de Formulaciones Magistrales utilizadas en Dolor y Cuidados Paliativos.
  • Experiencia personal  “Desarrollo  Médico-Farmacéutico de una Formulación Huérfana”. DMSO (Dimetilsulfóxido) para tratar una posible necrosis tisular causada por la extravasación de Doxorrubicina. .
  • Presentación del Listado de Farmacéuticos que elaboran Morfina el la provincia de Bs. As.

Comparto con ustedes algunas conclusiones:

  • Importancia del Laboratorio de Control de Calidad dela Pcia.de Bs. As. en el desarrollo de formulaciones huérfanas y soporte científico al Farmacéutico.
  • Importancia dela comunicación Médico- Farmacéutico.
  • Importancia de una participación interinstitucional en el desarrollo de futuras Formulaciones Huérfanas.
  • Importancia del listado de Farmacéuticos que elaboran Morfina para mejorar la accesibilidad del opioide en la población

 

* El Farm. Agustín Agnese (aagnese@colfarma.org.ar) es el Consejero a cargo del Laboratorio de Control de Calidad de la Provincia de Buenos Aires