{"id":8948,"date":"2014-04-16T14:56:20","date_gmt":"2014-04-16T17:56:20","guid":{"rendered":"http:\/\/bfbdigital.org.ar\/?p=8948"},"modified":"2014-04-16T14:56:20","modified_gmt":"2014-04-16T17:56:20","slug":"farmacity-perdio-demanda-en-la-provincia-de-buenos-aires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bfbdigital.org.ar\/index.php\/2014\/04\/16\/farmacity-perdio-demanda-en-la-provincia-de-buenos-aires\/","title":{"rendered":"Farmacity perdi\u00f3 demanda en la Provincia de Buenos Aires"},"content":{"rendered":"<p><strong><a href=\"http:\/\/bfbdigital.org.ar\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/flasheras.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-8949\" alt=\"flasheras\" src=\"http:\/\/bfbdigital.org.ar\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/flasheras-300x203.jpg\" width=\"300\" height=\"203\" \/><\/a>La justicia de la Ciudad de La Plata le cerr\u00f3 las puertas a Farmacity en territorio bonaerense, uno de los territorios inexpugnables para la cadena de farmacias, al igual que Santa Fe, donde tambi\u00e9n optaron por litigar contra la provincia. Un fallo de la juez Maria Ventura Mart\u00ednez le neg\u00f3, en nombre de la<\/strong> <b>salud<\/b> <strong>y la labor profesional del farmac\u00e9utico, la pretensi\u00f3n de desembarcar m\u00e1s all\u00e1 de la General Paz.<\/strong><\/p>\n<p>El fallo se\u00f1ala que \u201cel <b>medicamento<\/b> por su condici\u00f3n de bien social integra el derecho a la <b>salud<\/b>\u201d y la provincia \u201ca los fines de su seguridad, eficacia y disponibilidad asegura, en el \u00e1mbito de sus atribuciones, la participaci\u00f3n de profesionales competentes en su proceso de producci\u00f3n y comercializaci\u00f3n\u201d.<br \/>\nFarmacity inici\u00f3 en mayo de 2012 una demanda contra el gobierno bonaerense porque hab\u00eda rechazado la solicitud de habilitar farmacias de su cadena en el territorio provincial en virtud de la ley vigente10.606.<br \/>\nEl representante de Farmacity argument\u00f3 que la Ley N\u00ba 10.606 que impide la instalaci\u00f3n de cadenas regenteadas por sociedades an\u00f3minas, permite la promoci\u00f3n de un \u201cmonopolio legal\u201d.<br \/>\nLa juez Mar\u00eda Ventura Mart\u00ednez del Juzgado en lo Contencioso Administrativo N\u00ba 2 de La Plata, en su sentencia afirm\u00f3 que la tipificaci\u00f3n de \u201cmonopolio legal\u201d resulta incorrecto \u201ca la luz de las definiciones del t\u00e9rmino monopolio y m\u00e1s a\u00fan de lo que establece la norma\u201d.<br \/>\n\u201cAl contrario de lo planteado por la actora (Farmacity S. A), la legislaci\u00f3n provincial vigente defiende la competencia contra toda forma de distorsi\u00f3n de los mercados y de esta manera cumple con la manda constitucional del art\u00edculo 42 de la nuestra Constituci\u00f3n Nacional\u201d, resalt\u00f3 el fallo de primera instancia.<br \/>\nAsimismo, la regulaci\u00f3n de propiedad de farmacias vigente en el territorio de la Provincia de Buenos Aires \u201cse ocupa de proteger ampliamente otro de los derechos constitucionales enunciados en el texto del art\u00edculo 42, la protecci\u00f3n de la <b>salud<\/b> y seguridad de los consumidores de <b>medicamento<\/b>s\u201d, resalt\u00f3 la sentencia.<br \/>\n\u201cLa Ley N\u00ba 10.606 no es ni vaga ni ambigua, sino que por el contrario, es sumamente clara en cuanto a los sujetos alcanzados por la misma y que resulta razonable las restricciones acerca de la titularidad de las farmacias\u201d, defini\u00f3 la jueza Mart\u00ednez.<br \/>\nEn su fallo la Jueza subray\u00f3 que la legislaci\u00f3n vigente en territorio bonaerense \u201csit\u00faa al quehacer farmac\u00e9utico en su verdadera dimensi\u00f3n f\u00e1ctica y jur\u00eddica de servicio p\u00fablico, con las caracter\u00edsticas generales y particulares que le son propias, tendiendo a su eficiencia, generalidad, regularidad y continuidad del mismo, mediante los controles que el Estado, por intermedio de la autoridad sanitaria debe ejercer cumpliendo sus facultades de polic\u00eda administrativa de fiscalizaci\u00f3n y control dentro del marco de referencia de las acciones de <b>salud<\/b>, uno de cuyos efectores es la farmacia, de relevante importancia para la prevenci\u00f3n y curaci\u00f3n de las enfermedades\u201d.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n subray\u00f3 en la sentencia que \u201cel <b>medicamento<\/b> por su condici\u00f3n de bien social integra el derecho a la <b>salud<\/b>\u201d y \u201cla Provincia a los fines de su seguridad, eficacia y disponibilidad asegura, en el \u00e1mbito de sus atribuciones, la participaci\u00f3n de profesionales competentes en su proceso de producci\u00f3n y comercializaci\u00f3n\u201d.<br \/>\nEl Colegio de Farmac\u00e9uticos de la Provincia de Buenos Aires actu\u00f3 en la causa como \u201ctercero coadyuvante\u201d, con el objetivo de \u201cdefender no s\u00f3lo la profesi\u00f3n farmac\u00e9utica sino tambi\u00e9n la propiedad de las farmacias, para que estos establecimientos contin\u00faen en manos de nuestros profesionales de la <b>salud<\/b>\u201d, resalt\u00f3 la entidad.<\/p>\n<p>La presidenta del Colegio de Farmac\u00e9uticos de la Provincia de Buenos Aires, Isabel Reinoso, <b>salud<\/b>\u00f3 el fallo y reiter\u00f3 que Farmacity \u201cintenta modificar el modelo de farmacia instaurado por la Ley N\u00b0 10.606, el cual esta orientado a asegurar el acceso de la poblaci\u00f3n al <b>medicamento<\/b>, pone el acento en la actividad empresarial soslayando la importancia social del <b>medicamento<\/b> y de garantizar la provisi\u00f3n del mismo, incluso en aquellos lugares no rentables\u201d.<br \/>\nReinoso compar\u00f3 que \u201clas grandes cadenas de farmacias, en su b\u00fasqueda incesante de rentabilidad se ubican en las zonas m\u00e1s pobladas, ello permite detectar que promocionan la venta de <b>medicamento<\/b>s como si se tratara de una mercanc\u00eda o bien de consumo en lugar de poner el acento en la protecci\u00f3n de la <b>salud<\/b> de la poblaci\u00f3n\u201d.<br \/>\nEn cambio, el farmace\u00fatico ubica su farmacia \u201ctanto en las zonas perif\u00e9ricas como en los centros urbanos, prestando un servicio profesional sin verse sometido a la presi\u00f3n econ\u00f3mica del propietaria de un establecimiento farmac\u00e9utico de cadenas\u201d.<br \/>\nEl fallo rescata precisamente recomendaciones de la Organizaci\u00f3n Mundial de la <b>Salud<\/b> (<b>OMS<\/b>) sobre la conveniencia de un establecimiento de farmacia cada tres mil habitantes y respetando una distancia m\u00ednima entre una farmacia y otra en las grandes ciudades.<br \/>\nPor el contrario, el intento de Farmacity de equiparar \u201clas sociedades an\u00f3nimas a otra tipolog\u00eda de sociedades que tienen socios farmac\u00e9uticos desconoce abiertamente el rol social que juega el profesional farmac\u00e9utico, el car\u00e1cter de servicio p\u00fablico impropio de las farmacias, la condici\u00f3n de bien social del <b>medicamento<\/b> y el derecho a la <b>salud<\/b>\u201d, complet\u00f3 Reinoso.<\/p>\n<p><span style=\"color: #3366ff\">\u00a0<i>Fuente: Pharma Baires<\/i><\/span><i><\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La justicia de la Ciudad de La Plata le cerr\u00f3 las puertas a Farmacity en territorio bonaerense, uno de los territorios inexpugnables para la cadena de farmacias, al igual que Santa Fe, donde tambi\u00e9n optaron por litigar contra la provincia. Un fallo de la juez Maria Ventura Mart\u00ednez le neg\u00f3, en nombre de la salud &hellip; <a href=\"https:\/\/bfbdigital.org.ar\/index.php\/2014\/04\/16\/farmacity-perdio-demanda-en-la-provincia-de-buenos-aires\/\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Farmacity perdi\u00f3 demanda en la Provincia de Buenos Aires<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8949,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-8948","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-central"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bfbdigital.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bfbdigital.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bfbdigital.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bfbdigital.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bfbdigital.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bfbdigital.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8948\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bfbdigital.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bfbdigital.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bfbdigital.org.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}